Анализ процессуальных особенностей рассмотрения дел о расторжении брака

ID работы - 738389
семейное право (курсовая работа)
количество страниц - 39
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование расторжения брака в Российской Федерации 6
§ 1. Отличие расторжения брака от признания брака недействительным 6
§ 2. Основания и порядок расторжения брака 11
Глава 2. Расторжение брака в судебном порядке 19
§ 1. Расторжение браков в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака 19
§ 2. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака 25
§ 3. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 29
Заключение 37
Список использованной литературы и источников 39

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации семья находится под защитой государства, что является основополагающим моментом в правовом регулировании семейных отношений. Отправные начала регулирования этого вида правоотношений четко сформулированы в Семейном кодексе РФ. Они прямо или косвенно связаны с положениями Конституции РФ, которые определяют основные права и свободы граждан. Более того, с принятием СК регулирование семейных отношений приведено в соответствие с Конституцией РФ, другими федеральными законами, в частности с новым ГК.
Согласно п. 3 ст. 1 СК семейные отношения регулируются в соответствии со следующими принципами:
добровольность брачного союза мужчины и женщины;
равенство прав супругов в семье;
разрешение внутрисемейных вопросов по их взаимному согласию;
приоритет семейного воспитания детей;
забота об их благосостоянии и развитии;
обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Казалось бы, если государство на первом месте среди указанных принципов ставит добровольность брачного союза между мужчиной и женщиной, то оно должно признавать и их право добровольно, без вмешательства кого-либо, решать вопрос о его расторжени
Актуальность данной темы на современном этапе связана прежде всего с тем, что семейное законодательство относительно простое, но его воплощение очень сложное, так как многие вопросы "оставлены суду", то есть с одной стороны они находятся в ведение семейного законодательства, но с другой - окончательное решение по ним выносит суд.
Исследованию проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства при регулировании семейных отношений уделяется значительное внимание в юридической литературе последнего времени. При этом высказываются две различные точки зрения, что в немалой степени обусловлено принципиально противоположным подходом к месту семейного права в системе права (семейное право - самостоятельная отрасль права; семейное право - подотрасль гражданского права). Большинство авторов, стоящих на позиции существования семейного права как самостоятельной отрасли права, обоснованно полагают, что исходя из смысла ст. 4 СК применение норм гражданского права к семейным отношениям имеет субсидиарный характер. Это означает, что семейные отношения регулируются прежде всего нормами семейного законодательства, а гражданское законодательство применяется лишь к тем семейным отношениям, которые не урегулированы нормами семейного права, и лишь постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. С другой стороны, сторонники признания семейного права подотраслью гражданского права предлагают рассматривать соотношение гражданского и семейного законодательства как соотношение общих и специальных норм. На этой основе делается вывод регулировании семейным законодательством лишь специальных черт семейных правоотношений, в той же части, в как семейные правоотношения не обладают спецификой, они должны регулироваться гражданским законодательством.
Определяющим началом в решении вопроса о соотношении гражданского и семейного законодательства является отношение к семейному праву как к самостоятельно отрасли права. Как уже отмечалось, в теории семейного права преобладает именно такой подход к семейному праву. Поэтому более предпочтительной является позиция, согласно которому гражданское законодательство должно применяться к семейным отношениям как к отношениям, регулируемым друге "отраслью права, т. е. в порядке субсидиарного применения. В этом же смысле высказывается и М. И. Брагинский: "...гражданские нормы применяются к семейным отношениям субсидиарно" . В целом такой же точки зрения придерживается В. Ф. Яковлев.
Все это не могло не сказаться и на основной структуре общества - семьи. Развод (или прекращение брака) стал практически "дамокловым мечом" почти над каждой семьей. В связи с этим стало появляться много вопросов, нерешенных проблем в практической деятельности юристов, связанных с прекращением брака; огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили бы на новом, современном, уровне подойти к вопросу о прекращении брака.
Целью исследования является анализ процессуальных особенностей рассмотрения дел о расторжении брака.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- дать общую характеристику правил расторжения брака;
- выявить правовые проблемы при расторжении брака;
- проанализировать механизм расторжения брака в судебном порядке.
Общетеоретической базой исследования послужили труды ученых и ведущих специалистов в области семейного права: А.М. Нечаева, М.В. Антокольская, Ю. Беспалова, И.М. Кузнецова, Л.М. Пчелинцева, В.А. Рясенцева и др.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Библиотека Российской газеты. 2003. № 13. 98 с. 2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г. 3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.) 4. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994г. № 32.Ст. 3301. (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г.). 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2002г. №46.Ст. 4532. 6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., N 47, ст. 5340 7. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (с изменениями от 20 июля 2000 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г., N 31, ст. 3802 8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.98 N 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака// Российская газета, N 219, 18.11.98 10. Архив Калининского районного суда. Гражданское дело№ 13/28 по иску Тереховой Т.К. к Терехову Ю.Д. о разделе автомашины ВАЗ. 2001. 11. Антоколская М.В. Семейное право: Учебник. 2-е. изд. М., 1999. 12. Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. 13. Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М., 1974. С. 87; Нечаева А. М. Брак, семья, закон. М., 1984. 14. Додонов В. Н., Румянцев О. Г. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. 15. Исполнительное производство / Валеев Д.Х., Ганеев Р.Р., Загидуллин М.Р. и др.. - С.-Пб.; Питер, 2002. 16. Исполнительное производство: Учебник: Практикум / Викут М.А., Исаенкова О.В.. - М.; Юристъ, 2001. 17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П. В. Крашенинникова и Л. И. Седугина. М., 1997. 18. Комментарий к Семейному кодексу РФ/ Под. ред. И.М. Кузнецовой. М., 2000 19. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 20. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Буденко Н.И., Вербицкая Л.Б., Галкин А.И. и др.. - М.; БЕК, 2002 21. Настольная книга нотариуса. Том II. Учебно-методическое пособие. (2-е изд., испр. и доп.) Гонгало Б. М., Зайцева Т. И., Крашенинников П. В., Юшкова Е. Ю., Ярков В. В. М.: Издательство БЕК, 2003. 22. Нечаева А. М. Новый Семейный Кодекс // Государство и право. 1996, № 6. 23. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 1998. 24. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2001. 25. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. М., 1998. 26. Рясенцев В.А. Семейное право. М., Юридическая литература.1971. 27. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации. "Библиотечка РГ", М., 2001 г.
Цена: 2000.00руб.