Структурно-семантические типы сложносочиненных предложений в поэзии Иосифа Александровича Бродского

ID работы - 725138
русский язык (дипломная работа)
количество страниц - 70
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение…………………………………………………………………………………...3
1История изучения ССП в лингвистической науке……….………………………........8
1.1 Специфика сложного предложения как синтаксической единицы………………..8
1.2 Классификации ССП в современной лингвистической науке …..……………….19
2 Особенности употребления ССП в поэзии И.А. Бродского…..…………………….33
2.1 ССП с общим соединительным значением…...……………………………………35
2.2 ССП с общим разделительным значением ……….………………………..…........42
2.3 ССП с общим противительным значением………………………………………...44
2.4 ССП с пояснительными и присоединительными отношениями………………….47
Заключение ………………………………………………………………………………51
Список использованных источников …………………………………………………..53
Приложение ……………………………………………………………………………...57

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Иосиф Бродский родился 24 мая 1940г. в Ленинграде в еврейской семье. Раннее детство Иосифа приходится на военные годы войны, блокады, послевоенной бедности и теплоты.
Эстетические взгляды Бродского формировались в Ленинграде сороковых и пятидесятых. Неоклассическая архитектура, сильно пострадавшая во время бомбёжек, бесконечные перспективы петербургских окраин, вода, множественность отражений, - мотивы, связанные с этими детскими и юношескими впечатлениями, неизменно присутствуют в его творчестве. В неполные шестнадцать лет, закончив семь классов и начав восьмой, Бродский бросил школу и поступи учеником фрезеровщика на завод. В то же время Бродский очень мало и хаотично читал - в первую очередь поэзию и философски - религиозную литературу, начал изучать английский и польский языки.
По собственным словам, Бродский начал писать стихи в восемнадцати лет, однако существует несколько стихотворений, датированных 1956 - 1957 годами. Одним из решающих толчков стало знакомство с поэзией Бориса Слуцкого. "Пилигримы", "Памятник Пушкину", "Рождественский романс" - наиболее известные из ранних стихов Бродского. Для многих из них характерна ярко выраженная музыкальность, так, в стихотворениях "От окраины к центру" и "Я - сын предместья, сын предместья, сын предместья…" можно увидеть ритмические элементы джазовых импровизаций. Цветаева и Баратынский, и несколькими годами позже - Мандельштам, стали по словам самого Бродского определяющими влияниями. Из современников - Евгений Рейн, Владимир Уфлянд, Станислав Красовицкий. Позднее Бродский называл величайшими поэтами Одена и Цветаеву, за ними следовали Кавафис и Фрост, замыкали личный канон поэта Рильке, Пастернак, Мандельштам и Ахматова. С последней в 1961 году Рейн познакомил Бродского лично. Иосиф становится один из "ахматовских сирот".
13 февраля 1964 года Бродского арестовали. 14 февраля у него случится в камере первый сердечный приступ. Позднее у Бродского была обнаружена грудная жаба, болезнь, постоянно напоминавшая поэту о смертности (не мешавшая ему остаться заядлым курильщиком). Во многом отсюда "Здравствуй, моё старение!" в 33 года и "Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной" в 40: это не поза; со своим диагнозом поэт действительно не был уверен, что доживет до этого дня рождения [46,С.8].
В своих интервью Бродский противился навязываемому ему - особенно американской интеллигенцией - образу борца с Советской властью. Он делал утверждения вроде: "Мне повезло во всех отношениях. Другим людям доставалось гораздо больше, приходилось гораздо тяжелее, чем мне". И даже: "…я - то считаю, что я вообще все это заслужил". (Беседа Иосифа Бродского с Петром Вайлем).
В 1986 г. написанный по-английски сборник эссе Бродского "Меньше единицы" был признан лучшей литературно-критической книгой года в США. В 1987 г. Бродский стал лауреатом Нобелевской премии по литературе, которая была присуждена ему за " всеобъемлющее творчество, насыщенное чистотой мысли и яркостью поэзии" [46,С.12]. В Стокгольме, на вопрос интервьюера, считает он себя русским или американцем, Бродский ответил: "Я еврей, русский поэт и американский эссеист". Бродский являлся также лауреатом стипендии Макартура, Национальной книжной премии и был избран Библиотекой Конгресса поэтом - лауреатом США.
С началом перестройки в СССР стали публиковаться стихи Бродского, литературоведческие и журналистские статьи о поэте. В 1990-х годах начали выходить книги. В 1995 при мэре Собчаке Бродскому было присвоено звание Почетного гражданина Санкт-Петербурга. Последовали приглашения на родину. Бродский откладывал приезд: его смущала публичность такого события, чествования, внимания прессы, которыми бы сопровождался его визит. Одним из последних аргументов было: "Лучшая честь меня уже там - мои стихи" (цитата может быть неточной). Мотив возвращения и невозвращения присутствует в его стихах 1990-х годов, в частности, в стихотворениях "Письмо в оазис" (1991), "Итак" (1993), "Мы жили в городе цвета окаменевшей водки…" (1994), причем в последних двух - так, как будто возвращение действительно случилось [46,С.13].
Лирика И.А. Бродского неоднородна по своим стилевым и жанровым свойствам. Каждой ее разновидности соответствует особое мироощущение лирического героя, его поэтический язык. Конкретный тип такого повествования обусловлен образно-психологическим заданием автора. Особое значение автор придавал лексико-синтаксическому строю стиха. И.А. Бродский придирчиво подходил к каждому используемому им слову. Среди многообразия всех языковых средств, используемых автором в своих стихотворениях, особняком стоит употребление синтаксических конструкций. Они передают все многообразие явлений, событий, чувств, мыслей, переживаний лирических героев.
Синтаксические конструкции в произведениях И.А. Бродского, освещенные обобщающей мыслью, несут определенные сведения о природе родного края, любви, поэзии, месте поэта в нашем мире.
В нашей работе "Структурно-семантические типы ССП в поэзии И.А. Бродского" мы сделали акцент на изучении ССП однородного и неоднородного состава.
Актуальность данной темы состоит в том, что современное состояние лингвистики уже не может замыкаться в сфере изучения изолированных языковых единиц, оно требует их исследования в реальной сфере функционирования, в частности - в том или ином тексте.
Целью данной работы является выявление и анализ структурно-семантических типов ССП, использованных в поэтических произведениях И.А. Бродского.
Объектом данной работы является ССП в поэзии И.А. Бродского.
Предметом исследования - являются структурно-семантические типы ССП в поэтических произведениях И.А. Бродского.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
" Отобрать необходимый материал для изучения и анализа;
" Классифицировать синтаксические конструкции по типам;
" Рассмотреть все типы ССП в контексте стихотворений И.А. Бродского;
" Выявить особенности лексико-синтаксического строя стиха.
Основными методами исследования явились;
ў сопоставительно-описательный;
ў метод систематизации.
Материалом исследования послужили 111 иллюстраций, собранные методом сплошной выборки со страниц книги Иосифа Бродского: "Пейзаж с наводнением".
Теоретической базой для данного исследования послужили классификации, предложенные Н.С. Валгиной и В.В. Бабайцевой, Л.Ю. Максимовым, В. А. Белошапковой. Так, Н.С. Валгина разграничивает ССП в зависимости от характера отношений между предикативными частями и выделяет: ССП с соединительными отношениями; ССП с противительными отношениями; ССП с разделительными отношениями; ССП с отношениями градации; ССП с присоединительными отношениями.
В.А. Белошапкова дает классификацию ССП, выделяя в качестве ведущего признака открытость/закрытость структуры ССП: открытая структура? соединительные ССП (?ССП с отношениями одновременности и следования) и разделительные ССП (?ССП с отношениями взаимоисключения и чередования). Закрытая структура: ? ССП, допускающие второй союзный элемент (? ССП без второго союзного элемента (? ССП с союзом И и ССП ?с союзами А, НО и синонимичными им) и ССП со вторым союзным элементом (? ССП следствия, вывода; ССП противительно-уступительные; ССП противительно-возместительные; ССП ограничительные; ССП отождествительно-соединительные; ССП соединительно-дополнительные)) и ССП не допускающие второго союзного элемента (? ССП градационные (? ССП собственно-градационные и ССП усилительные) и ССП пояснительные). [34, C.314].
В нашей ВКР мы руководствуемся структурно-семантической классификацией предложенной В.В. Бабайцевой и Л.Ю. Максимовым. В работе этих исследователей в качестве определяющего признака разграничения ССП выступает однородность / неоднородность их состава. Она выделяет:
- ССП с общим соединительным значением, которые, в свою очередь, подразделяются на соединительно-перечислительные, соединительно -отождествительные, соединительно-распространительные, соединительно - результативные, условно-следственные, предложения соединительного несоответствия, соединительно -градациозные предложения;
- ССП с общим разделительным значением, подразделяющиеся на предложения взаимоисключения, чередования и альтернативной мотивации;
- ССП с общим противительным значением, которые делятся на сопоставительные, противительно-ограничительные, противительно-уступительные и противительно-возместительные предложения;
- ССП с пояснительными и присоединительными отношениями.
Данная структурно-семантическая классификация позволяет учитывать структуру обеих частей, синтаксические средства связи и смысловые значения придаточных частей. Она является в настоящее время ведущей [1, C.516].
Структура и объем выпускной квалификационной работы: состоит из введения, двух глав, заключения, методической части, списка использованной литературы. Библиография включает 50 наименований лингвистических и лексикографических источников, использованных в процессе работы над темой выпускной квалификационной работы.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Бабайцева, В.В. Современный русский язык [Текст] : в 3-х частях / В.В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. Ч.3.: Синтаксис - М., 1987. - 620 с. 2. Богданов, В. В. Симеотико-синтаксическая организация предложения [Текст] / В. В. Богданов. - Л. : Ленинградского университета, 1977. - 203 с. 3. Богородицкий, В. А. Общий курс русской грамматики [Текст] / В. А. Богородицкий. - М. : Просвещение, 1976. - 465 с. 4. Богородицкий Н.С. О грамматической природе сложного предложения [Текст] /Богородицкий Н.С. - М.,1950. - 274с. 5. Большой толковый словарь русского языка [Текст] : толковый словарь / Под редакцией С. А. Кузнецова. - СПб. : "Норинт", 2000. -1536 с. 6. Булаховский, Л. А. Курс русского литературного языка [Текст] / Л. А. Булаховский. Киев : Вища школа, 1952. - 235 с. 7. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка [Текст] / Ф. И. Буслаев. - М. : Учпедгиз, 1965. - 475 с. 8. Валгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка [Текст] / Н. С. Валгина. - М. : Логос,1991. - 575 с. 9. Валимова, Г. В. Функциональные типы сложного предложения в современном русском языке [Текст] / Г. В. Валимова. - Ростов н/Д : Феникс, 1967. - 340 с. 10. Виноградов, В. В. О теории художественной речи [Текст] / В. В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1971. - 240 с. 11. Виноградов, В. В. Из истории изучения русского синтаксиса [Текст] / В. В. Виноградов. - М. : Высшая школа, 1958. - 437 с. 12. Гвоздев, А. Н. Современный русский литературный язык [Текст] / А. Н. Гвоздев; Ч. 2. Синтаксис. Изд-во 4-е. - М. : Просвещение, 1973. - 350 с. 13. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка [Текст] / И. Б. Голуб; Изд-во 4-е. - М. : Айрис-пресс, 2002. - 448 с. 14. Грамматика современного русского литературного языка [Текст]: Энциклопедия/ Под редакцией И.А. Соломина. - М.: Наука,1970. - 767с. 15. Гужва, Ф. К. Современный литературный язык. Морфология. Синтаксис. Пунктуация. Часть 2.[Текст] / Ф. К. Гужва; Изд-во 2-е, перераб. и доп. - Киев : Вища школа, 1979. - 279 с. 16. Золотова, Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка [Текст] / Г. А. Золотова. - М. : Наука, 1973. - 351 с. 17. Карцевский, С. О. Бессоюзие и подчинение в русском языке [Текст] // Вопросы языкознания. - 1961. №2.- М. 18. Ковтунова, И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения [Текст] / И. И. Ковтунова. - М. : Просвещение, 1976, -- 239 с. 19. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка [Текст] / М. Н. Кожина; Изд-во 2-е, перераб. и доп. - М. : Просвещение, 1983. - 223 с. 20. Колосова Т.А. О принципах классификации сложного предложения [Текст] / Т.А. Колосова, М.И. Черялинина. - М.: Просвещение, 1999. - 208 с. 21. Крючков, С. Е. Современный русский язык Синтаксис сложного предложения [Текст] / С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов -- М. : Просвещение, 1977. - 190 с. 22. Москвин, В. П. Стилистика русского языка. Теоретический курс [Текст] / В. П. Москвин; Изд-во 4-е, перераб. и доп. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 630 с. 23. Официальный сайт академии наук русского языка. Русская грамматика. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www.rusgram.narod.ru/ 24. Официальный сайт академии наук русского языка. Русская грамматика. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www. menu/rus/beloshapkova/ 25. Петерсон, М. Н. Очерк синтаксиса русского языка [Текст] / М. Н. Петерсон. - Пг. : ГИЗ, 1923. - 530 с. 26. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении [Текст] / А. М. Пешковский. - М. : УРСС, 2001. - 432 с. 27. Пешковский, А. М. В чём же, наконец, сущность формальной грамматики? - Избр. труды [Текст] / А. М. Пешковский - М. : УРСС, 1959. - 730 с. 28. Прокопович, Н. Н. Вопросы синтаксиса русского языка [Текст] : Учебное пособие для педагогических вузов / Н. Н. Прокопович. - М. : Высшая школа, 1974. - 350 с. 29. Распопов, И. А. Очерки по теории синтаксиса [Текст] / И. А. Распопов. - Воронеж, 1973. - 357 с. 30. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык [Текст] / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова; Изд-во 5-е, испр. - М. : Айрис-пресс, 2003. - 448 с. 31. Руднев, А. Г. Синтаксис современного русского языка [Текст] / А. Г. Руднев. - М. : Высшая школа, 1968. - 320 с. 32. Русская грамматика [Текст]:в 3-х томах / Под редакцией Е.О. Медведев. - М. : Наука,1980. - 981 с. 33. Русский язык [Текст]: Энциклопедия/ Под редакцией Ф.П. Филина. - М.:1979. - 484 с. 34. Современный русский язык [Текст] / Под редакцией В. А. Белошапковой. - М. : Высшая школа, 1981. - 560 с. 35. Современный русский язык [Текст] / Под редакцией В. А. Белошапковой. - М. : Азбуковник, 2002. - 928 с. 36. Современный русский язык [Текст] / Под редакцией П. А. Леканта.- М. : Дрофа, 2000. - 560 с. 37. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. Морфология. Синтаксис [Текст] / Под редакцией Е. И. Дибровой. - М. : Академия, 2001. - 704 с. 38. Современный русский язык [Текст] / Под общей редакцией А.Н. Новикова. СПб., М.: Лань, 2003. - 285 с. 39. Современный русский язык [Текст] / Под редакцией Д. Э. Розенталя.- М. : Высшая школа, 1984. - 735 с. 40. Современный русский язык [Текст] : в 2-х частях / Под редакцией Д. Э. Розенталя. Ч. 2: Синтаксис. - М. : Высшая школа, 1976. - 221 с. 41. Сеше, А. Очерк логической структуры предложения [Текст] / А. Сеше. - М. : УРСС, 2003. - 144 с. 42. Синтаксис и стилистика [Текст] / Под редакцией Г. А. Золотова. - М. : Наука, 1976. - 317 с. 43. Синтаксис и норма [Текст] / Под редакцией Г. А. Золотовой. - М. : Наука, 1974. - 282 с. 44. Сиротинина, О. Б. Лекции по синтаксису русского языка [Текст] / О. Б. Сиротина. - М. : УРСС, 2003. - 144 с. 45. Стилистика художественной литературы [Текст] / Под редакцией А. Н. Кожина. - М. : Наука, 1982. - 217 с. 46. Сумеркин А.М. Пейзаж с наводнением. Биография И.А. Бродского. Избранное [Текст] А.М. Сумеркин. - СПб.: 2007. - 236 с. 47. Тумаркин, А. Московский комсомолец [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: www.mk.ru/ 48. Чернышёва А.Ю. Союзы и союзные слова в сложном предложении [Текст] / А.Ю. Чернышёва. - Казань:1993.,86 с. 49. Чернышёва А.Ю. Сложные предложения с недифференцированной семантикой в современном русском языке [Текст] / А.Ю. Чернышёва. - Казань:1995.,153 с. 50. Шахматов, А. А. Синтаксис русского языка [Текст] / А. А. Шахматов. - М. : УРСС, 2001. - 279 с.
Цена: 8000.00руб.