www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

ОТНОШЕНИЕ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ


ID работы - 741343
разное (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2009



СОДЕРЖАНИЕ:



ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ (КЛАССИФИКАЦИЯ, ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ) 5
2 ВИДЫ СМЕРТНОЙ КАЗНИ 10
2.1 смертная казнь в государствах древнего мира 10
2.2 Смертная казнь в период средневековья 17
2.3 Смертная казнь в новое и новейшее время 23
3 ОТНОШЕНИЕ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ НА СОВРЕМЕННОМ
ЭТАПЕ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33











ВВЕДЕНИЕ:



Актуальность темы настоящей работы продиктовано тем, что смертная казнь представляет собой сложный социально-психологический феномен . В любой стране мира она вызывает особое внимание и затрагивает огромный блок общественных отношений - гуманитарных, политических, религиозных, нравственных и, конечно, юридических .
Отсутствие комплексных исследований с точки зрения новизны содержания правового института смертной казни в РФ, определения его места и роли в системе предусмотренных мер защиты естественных прав человека в РФ и, прежде всего, важнейшего из них - права на жизнь, обусловили актуальность темы настоящей работы.
На протяжении всей истории существования уголовных наказаний вопросу смертной казни уделялось и уделяется огромное внимание. Эволюцию смертной казни как вида наказания можно проследить в трудах выдающихся ученых дореволюционной России: И.Д. Беляева, С.Н. Викторского, М.Н. Гернета, А.Ф. Кистяковского, С.В. Познышева, А.А. Пионтковского, Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева и многих других.
В более позднее время смертной казни посвящали труды Г.З. Анашкин, С.В. Бородин, С.И. Дементьев, С.В. Жильцов, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, С.В. Максимов, А.Б. Мезяев, А.С. Михлин, А.В. Наумов, А.И. Рарог, В.И. Селиверстов, О.Ф. Шишов и другие.
С принятием УК РФ 1997 года проблема смертной казни разрабатывалась в диссертационных исследованиях А.П. Горелова - "Проблема смертной казни как вида наказания" (Москва, 1998); И.Н. Афонина - "Смертная казнь: проблемы назначения и исполнения по российскому законодательству" (Санкт-Петербург, 1999); В.Н. Андреевой - "Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива" (Краснодар, 2000); Л.С. Арутюнова - "Высшая мера наказания в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития" (Ставрополь, 2001); О.И. Лепешкиной - "Смертная казнь как уголовно-правовой институт" (Санкт-Петербург, 2003); Н.П. Никоновой - "Смертная казнь как вид уголовного наказания" (Тюмень, 2004).
Отмечая научную и практическую ценность проведенных исследований, необходимо подчеркнуть, что в них освещались самые различные аспекты института смертной казни, приводились доводы как в пользу сохранения этой меры наказания, так и обосновывалась целесообразность ее исключения из уголовного законодательства.
Однако, несмотря на общеизвестность предмета, проблема смертной казни еще далеко себя не исчерпала. Так, недостаточно полно рассматривались положения, которые определяют "исключительный" характер этой меры государственного принуждения, а также соотношение общих и специальных признаков смертной казни с ее чрезвычайными установлениями . Возможная отмена смертной казни - один из центральных моментов в любом исследовании, однако правовая процедура этого процесса рассматривалась, как правило, в общем плане, с использованием традиционного, но ограниченного круга аргументов, вне зависимости от того, какую позицию занимал исследователь .
Цель работы - изучение смертной казни и её правовой эволюции.
Задачи: 1.охарактеризовать понятие смертной казни как вида наказания (классификация, цели применения); 2.проанализировать виды смертной казни.; 3.отношение к смертной казни на современном этапе.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка использованной литературы.





СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745. 2 Специальная и учебная литература 1 Антология мировой правовой мысли: В 5ти т./Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин-М.:Мысль,1999. - Т. 1: Античность.Восточные цивилизации/ Отв. ред.Л.Р.Сюкияйнен.-1999.- 749 с. 2 Всеобщая история государства и права / Под ред. проф. К.И. Батыра. - М.: Юристъ, 1998. - 456 с. 3 Головистикова А.Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве /А.Н. Головистикова // Адвокат. - 2005. -№ 10. - С.15-17. 4 Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь /А.Н. Головистикова // Адвокат. - 2007. -№ 11. - С.20-22. 5 Графский В.Г. Всеобщая история права и государств зарубежных стран / В.Г. Графский. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М), 2001. - 744 с. 6 Звекич У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979 - 1986 гг. /У. Звекич, Т. Кубо // Смертная казнь: за и против, М.: Юрид. лит., 1989. - С. 506-525. 7 Исаев И. А. История государства и права России: Полный курс лекций / И.А. Исаев // - М.: Юристъ, 2000. - 296 с. 8 Исследование о смертной казни / Кистяковский А.Ф., прив.-доц. уголов. права в Киев. ун-те. - 2-е изд. - С.-Пб.: А. Ф. Пантелеев, 1896. - 353 с. 9 История государства и права зарубежных стран. Часть 1.2-е изд., стер. / Под ред. проф. Крашенинниковой Н. А. и проф. Жидкова О. А. - М- Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М, 1999. - 624 с. 10 История государства и права России / В. М. Клеандрова, Р. С. Мулукаев и др.; Под. ред. Ю. П. Титова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 551 с. 11 История государства и права России / Под ред. С.А. Чибиряева - М.:НОРМА, 2001. - 612 с. 12 Квашис В.Католическая церковь за отмену смертной казни /В. Квашис // Российская юстиция. - 2007. -№ 5. - С.21-23. 13 Квашис В.Смертная казнь в США /Квашис В. // Российская юстиция . - 2007. - № 6. - С.10-16. 14 Колоколов Н.Смертная казнь глазами судьи /Н.Колоколов // Российская юстиция. - 2007. - № 7. - С.17-21. 15 Краснов Ю. К. История государства и права России. Ч. 2. / Ю. К. Краснов // - М. : ЮНИТИ , 2001. - 365 с. 16 Кузнецов И. Н. История государства и права России. - 2-е издание / И. Н. Кузнецов // - М. : Амалфея, 2000. - 312 с. 17 Малько, А. В. Смертная казнь в России : история, политика, право / А. В.Малько, С. В. Жильцов. - M. : НОРМА, 2003. - 222 c. 18 Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом /А.С. Михлин // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С.14-18. 19 Никулин С.И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? /С.И. Никулин // Российская юстиция . - 2007. -№ 9. - С.25-29. 20 Омельченко,О.А. Всеобщая история государства и права / Омельченко,О.А.: В 2 т.-2-е изд.,испр.и доп.-М.:ТОН-ПРИОР,1999-. Т.1.-1999.-523 с. 21 Основные вопросы учения о наказании / Познышев С.В., прив.-доц. Имп. Моск. ун-та . - М.: Унив. тип., 1904. - 447 с. 22 Селивестов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни /В.Селивестов, И.Шмаров // Российская юстиция . - 2007. - № 5. - С.26-31. 23 Серeгин А.В. Религиозные основы юридического обоснования применения смертной казни в России /А.В. Серeгин // Гражданин и право. - 2007. -№ 12. - С.12-16. 24 Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? /В. Сидоров // Российская юстиция. -2007. - № 4. - С.17-18. 25 Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. - Т. 2.- XX в. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба // - М. : Издательство НОРМА, 2003. - 274 с. 26 Стешенко Л. А., Шамба Т. М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. - Т. 2.- XX в. / Л. А. Стешенко, Т. М. Шамба // - М. : Издательство НОРМА, 2003. - 732 с. 27 Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права / З.М.Черниловский. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. - 592 с. 3 Судебная практика 1 Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // СЗ РФ. - 1999. - № 6. - Ст. 867. 2 Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. № 120-О // СЗ РФ. - 1999. - № 33. - Ст. 4218.
Цена: 1350.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru