Гипотезы научных исследований

ID работы - 715792
разное (контрольная работа)
количество страниц - 23
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2
1. Гипотеза: понятие и основные характеристики 5
2. Обоснованность и проверяемость гипотез 14
Заключение 18
2. Тест 19
Основные понятия 19
Список литературы 23

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Метод (греческое metodos) в самом широком смысле слова - "путь к чему-либо", способ социальной деятельности в любой ее форме, а не только в познавательной. Понятие "методология" имеет два основных значения: 1) система определенных способов, приемов и операций, применяемых в той или иной сфере деятельности (в науке, политике, искусстве и т. п.); 2) учение об этой системе, теория метода. Так, методология науки исследует структуру и развитие. научного знания, средства н методы научного исследования, способы обоснования его результатов, -механизмы и формы реализации знания в практике. Однако неверно сводить полностью методологическое к рациональному. "Все сущее не делится на разум без остатка", так как существуют и внерациональные средства и приемы познания.
Таким образом, метод (в той или иной своей форме) сводится к совокупности определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия. Он есть система предписаний, принципов, требований, которые ориентируют субъекта в решении конкретной задачи, достижении определенного результата в данной сфере деятельности. Он дисциплинирует поиск истины, позволяет (если правильный) экономить силы и время, двигаться к цели кратчайшим путем. Основой функция метода - регулирование познавательной и иных форм деятельности.
Однако недопустимо впадать в крайности: 1) недооценивать или отвергать роль методам методологических проблем ("методологический негативизм"), 2) преувеличивать, абсолютизировать значение метода, превращать его в некую "универсальную отмычку" ко всему и вся, в простои и доступный инструмент научного открытия ("методологическая эйфория").
В современных методологических концепциях обычно стараются избегать указанных крайностей, хотя они и встречаются. В них указывается на недопустимость профанирования роли методологии или абсолютизации каких-либо методов как "единственно верных", подчеркивается необходимость освоения многообразных методологических подходов (методологический плюрализм).
Любой метод разрабатывается на основе определенной теории, которая тем самым выступает его необходимой предпосылкой. Эффективность, сила каждого метода обусловлена содержательностью, глубиной, фундаментальностью теории, которая "сжимается в метод". В свою очередь, метод расширяется в систему, т. е. используется для дальнейшего углубления и развертывания знания, его материализации в практике.
Теория, отражая действительность, преобразуется, трансформируется в метод посредством разработки, формулирования вытекающих из нее принципов, правил, приемов и т. п., которые возвращаются в теорию (а через нее - в практику), ибо субъект может применять их в качестве регулятивов в ходе познавая и изменения окружающего мира по его собственным законам.
В научном познании истинным должен быть не только его конечный результат (совокупность знаний), но и ведущий к нему путь, т. е. метод, постигающий и удерживающий специфику именно данного предмета. Поэтому нельзя "разводить" предмет и метод, видеть в последнем только внешнее, независимое средство по отношению к предмету и лишь "налагаемое" на него число внешним образом. Любой метод так или иначе возникает из реального процесса н снова уходит в него. Метод не может быть дан весь, целиком до начала всякого исследования, во в значительной мере должен формироваться каждый раз заново в соответствии с качественным своеобразием предмета.
Метод не навязывается предмету познания или действия, а изменяется в соответствии с их спецификой. Научное исследование предполагает тщательное знание и других данных, относящихся к его предмету. Оно осуществляется как движение в определенном материале, изучение его особенностей, форм развития, связей, отношений и т. п. Итак, истинность метода всегда обусловлена прежде всего содержанием предмета (объекта) исследования.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Кедров Б. М. Классификация наук. -М., 1985. 2. Подкорытов Г. А. О природе научного метода. - Л., 1986. 3. Философский энциклопедический словарь. -М., 1990.
Цена: 1000.00руб.