Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Анализ деятельности киностудии "Феникс-фильм" ID работы - 698226 разное (курсовая работа) количество страниц - 28 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение……………………………………………………………………. Глава 1. Теоретические подходы к проблеме исследования управления киностудией………………………………………………………………… 1.1. Основное содержание понятия "киностудия"…………………….. 1.2. Структура и краткая характеристика видов киностудии…………. Глава 2. Анализ деятельности киностудии "Феникс-фильм".…………. 2.1. Характеристика киностудии "Феникс-фильм"……………………. 2.2. Организационная структура киностудии…………………………... 2.3. Анализ конкурентной среды………………………………………... 2.4. Разработка рекомендаций по совершенствованию маркетинговой деятельности студии "Феникс-фильм……………………………………. Заключение…………………………………………………………………. Список использованной литературы……………………………………... Приложения………………………………………………………………… 3 5 5 7 11 11 13 15 21 26 28 29 ВВЕДЕНИЕ: Кинематография - высокотехнологичная сфера хозяйственной деятельности. Само появление "синематографа" связано с достижением человечеством определенной стадии научно-технического развития, что отличает кино от других видов искусства. Изобретение кино потребовало обширных знаний человечества в механики, оптики, химии и др. Опыт последних десяти лет свидетельствует о том, что наибольший кассовый успех имеют фильмы, созданные с помощью новейших средств производства. Ранее этот фактор не носил столь принципиального характера для зрителя, а отдельные годы напротив характеризовались модой на аскетизм технических средств ("новая волна", "кинематограф рассерженных"). Данная тенденция наблюдается и в отечественном кинематографе (прирост рынка в 2004 году составил 41%). Прорыв на рынке совершили такие картины как "Ночной дозор" и "Турецкий гамбит", сделавшие ставку на спецэффекты и собравшие рекордную кассу в 13 млн. рублей и 18,5 млн. рублей соответственно. Вкусовые интересы российского зрителя достаточно близки к европейским, поэтому отечественному рынку свойственны те же проблемы, что и европейскому. Это подтверждается и наличием одинаковых фильмов-фаворитов и пристрастиями к зрелищным жанрам. К моменту начала радикальных организационно-экономических преобразований, внедрения новой модели финансирования отечественного кинематографа киноорганизации не были готовы к реформированию своей деятельности. С одной стороны, был разрушен т.н. "возвратный" механизм финансирования, а кинопрокат и кинопоказ стали автономными сферами по отношению к другим звеньям кинопроцесса, что, в результате, сделало отрасль нерентабельной. С другой стороны, рынок сбыта был быстро захвачен зарубежной и, в первую очередь, американской кинопродукцией, предложившей аудитории принципиально новые жанры и виды зрелища. Стала очевидна разница технологий производства кинофильмов, которую российское кинопроизводство было неспособно скомпенсировать ввиду отсутствия финансовых ресурсов. Цель настоящего исследования заключается в анализе особенностей организации управления киностудией. Для достижения названной цели в работе поставлены следующие задачи: 1. провести исследование теоретических подходов к проблеме исследования управления киностудией; 2. представить анализ понятия, содержания, структуры и классификации видов киностудии; 3. проанализировать основные тенденции развития кинопроизводства в России, провести исследования организации управления на примере конкретной киностудии "Феникс-фильм"; 4. выработать рекомендаций по совершенствованию маркетинговой деятельности студии "Феникс-фильм". В последние годы в России общие научные исследования в области киноиндустрии и управления проводили B.C. Келле, Барсуков А.П., И.Г. Минервин, Кокарев И. Е., А.В. Пилипенко, В. И. Кошкина, Шестакова С.И., Дж.Гросси (G. Grossi), Дж.Ф. Брандовски (J.F. Brandowski). Для рассмотрения истории процесса и описания общих механизмов кинопроизводства в курсовой работе были использованы материалы специалистов в области кинематографии Э.Ж. Янсона, Г.П. Иванова, И.Е. Кокарева, Б.Н. Коноплева, В.И. Сидоренко, П.К. Огурчикова, Б.И. Криштула, и д.р. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Барсуков А.П. Аудиовидеообозрение //Искусство кино. 2003. -№ 1, с. 45-49. 2. Богданов М. А. Воплощение замысла изобразительно-декарационного решения фильма. М.: ВГИК, 2001. 3. Гласман К. Цифровое кино сквозь призму IBC// Искусство кино,2002. - №5, с. 19-28. 4. Госурин Н.Ш. Организация производства фильмов. М.: Искусство, 2003. 5. Кокарев И. Е. Кино как бизнес. Минск,2001. 6. Коноплев Б. Н. Основы фильмопроизводства . М.: Искусство, 2002. 7. Криштул Б. И. Профессия - директор фильма. М.: "Киноцентр", 2000. 8. Основы предпринимательской деятельности в кинематографии. Учебное пособие под ред. д. э. н., проф. В. И. Кошкина. М.: ВГИК, 2003. 9. Пиорунский Д.А. Об итогах совещания в РФК по проблемам проката и обращении //Кино и телевидение 2002. - №9, с.41-52. 10. Шестакова С.И. Выживать или жить: проблемы киноотрасли глазами социолога //Искусство кино, 2003. - № 7, с. 32-29. 11. Экономика предприятия (фирмы). Под ред. Волкова О.И., Девяткина О.В. // 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru