Эмпирическое исследование межличностных супружеских отношений 2003-96

ID работы - 692558
психология (дипломная работа)
количество страниц - 96
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1 Ценностно-мотивационные аспекты межличностных
супружеских отношений как предмет социально-психологического
исследования………………………………………………………………………..10
1.1. Развитие науки о семье и исторические изменения семьи и брака………...10
1.2. Социально-психологическая модель семейных отношений………………..18
1.3. Исследование социально-психологических различий между мужчинами
и женщинами в становлении и развитии супружеских отношений…………….31
1.4. Факторы семейного благополучия. Стадии и кризисные
периоды брака………………………………………………………………………56

Глава 2 Эмпирическое исследование межличностных супружеских
отношений…………………………………………………………………………..68
2.1. Методы и процедура исследования…………………………………………..68
2.2. Результаты исследования и их анализ………………………………………..76

Заключение………………………………………………………………………….85
Список литературы…………………………………………………………………87
Приложение 1 Бланк теста…………………………………………………………91

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Уже стало привычным называть уходящий XX век веком революций: социальной, научно-технической, космической. С полным правом его можно назвать и веком революции семейно-брачных отношений. С начала нашего века начались крупные социальные изменения, которые преобразили также брак и семью. Прежде всего - это массовое включение женщин в производство. Женщина вышла из узкого семейного мирка и включилась в активную трудовую, общественную жизнь. Экономическая самостоятельность женщины подорвала традиционный авторитет мужчины как кормильца семьи. Не меньшее значение имеет и социальное равенство полов. Оно означает не только право женщины на труд, образование, социальное обеспечение, участие в общественно-политической жизни. Это и равенство в семье, закрепленное конституциями прогрессивных стран мира, в том числе и российской. До недавнего времени, как известно, мужчина почти никогда не рассматривался в общественных науках с позиций пола, все, что вырабатывалось теоретической и практической наукой, применительно к мужчине, считалось без дальнейших оговорок за общечеловеческую норму.
Демократизация общественной жизни проявилась также в важном нововведении - свободе расторжения брака. В нашей стране в 1967г. была облегчена и упрощена бракоразводная процедура, позволившая многим формально существовавшим семьям расторгнуть изжившие себя отношения, а с 1996г. в России узаконена процедура оформления брачного контракта.
Социально-экономические преобразования породили и новые межличностные отношения, взгляды людей на личное, в том числе семейное счастье, которое долгое время считалось "женской темой", не заслуживающей серьезного внимания. Современный человек (без "поправки" на специфику личности мужчины или женщины) не только имеет право самостоятельно строить свою судьбу и семейную жизнь, но и активно использует это право. Он не хочет мириться с неполноценным браком, уродливыми отношениями в семье, активно добивается личного счастья.
В силу объективных причин сегодня размыт консервативный стереотип восприятия женщины, ее предназначения. Научно-технические, социально-политические преобразования привели к повышению образовательного и профессионального уровня женщин, возрастанию их роли во всех сферах общественной жизни, и одновременно обнажились и стали в центре общественного внимания такие явления и проблемы, как кризис семьи, девальвация чувств материнства на социальном и индивидуальном уровнях. Достоянием гласности сегодня стали такие явления как алкоголизм и наркомания не только мужчин, но женщин, проституция, мужское и женское одиночество и беспризорные дети. В условиях перестройки и расширения демократии в нашей стране резко обозначились такие проблемы межличностных отношений, как противоречия между равноправием женщины и возможностями его реализации, между требованиями общественного прогресса и отсталыми взглядами на место женщины в семье, между функциями полноправной гражданки и реальным положением в своей семье, между общественно-профессиональными и семейными функциями женщины.
Это породило массу проблем, споров, вопросов о том, что нас ждет в будущем, что будет с человечеством, как оно сможет выжить, как будет воспроизводиться в физическом и социальном плане. В связи с этим обозначился рост научно-исследовательского интереса к межличностным супружеским отношениям, возникло множество концепций и соответственно путей решения названных проблем.
С сожалением можно констатировать, что интерес к данной проблеме в течение 10-15 лет то вспыхивал, как пожар, то затухал. Сегодня же повышенный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное значение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Большинство современных ученых пришли к выводу, что борьба с негативными социальными явлениями (мужская и женская апатия или агрессивность, алкоголизм и наркомания, растущая преступность, психические расстройства) не может быть эффективной, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений.
Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения. Современный брак основывается на совместимости современных людей как личностей. Совместная жизнь требует от супругов готовности к компромиссу, умения считаться с потребностями партнера, уступать друг другу, развивать в себе такие качества, как взаимное уважение, доверие, взаимопонимание.
Объект исследования данной работы - семья, как малая социальная группа.
Предмет исследования - межличностные супружеские отношения.
Учитывая актуальность проблемы межличностных супружеских отношений на современном этапе развития общества, в данной работе ставится цель - проанализировать исследования в области межличностных супружеских отношений как отечественных, так и зарубежных ученых, работающих в области социальной философии, социальной психологии, социологии, философии культуры, феминистики; выявить степень практического использования научных разработок.
Теоретический анализ и результаты пробных исследований позволили сформулировать гипотезу исследования: межличностные супружеские отношения зависят от личностных особенностей супругов, а также возрастных характеристик и стажа семейной жизни.
В соответствии с целью исследования и выдвинутой гипотезой в работе предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать развитие науки о семье и исторические изменения семьи и брака;
- рассмотреть социально-психологическую модель семейных отношений;
- изучить социально-психологические различия между мужчинами и женщинами в становлении и развитии супружеских отношений;
- проанализировать факторы семейного благополучия;
- выявить методики диагностики межличностных супружеских отношений;
- используя две методики психодиагностики супружеских отношений провести конкретное эмпирическое исследование и проанализировать его результаты.
В данной работе были использованы две методики исследования:
1. Тест-опросник удовлетворенности браком.
2. Тест супружеских отношений.
Теоретической и методологической основой исследования явились положения отечественных и зарубежных авторов: Ю.Е.Алешина [4], Ю.А.Андреев [7], К.Бейкер [9], С.В.Ковалев [38], Н.Н.Обозов [54], С.Пэйдж [67], Е.Г.Силяева [66], Р.Скинер [77] и др.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы социальными работниками с целью семейного психологического консультирования.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Абрамова Г.С. Возрастная психология. - М.: Академия, 1997. - 325 с.
2. Абрамова Г.С. Общая психология. - М.: Академический Проспект, 2002. - 324 с.
3. Абульханова-Славская К. Деятельность и психология личности. -М.: Наука, 1980. - 335 с.
4. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы// Вестник МГУ.- Сер.14.- Психология. - 1987. - №2.-С. 12-24.
5. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии. - М.: Изд-во МГУ, 1987.- 213 с.
6. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - М.: Наука,2000.-352 с.
7. Андреев Ю.А. Мужчина и женщина. - Нижний Новгород: ДЕКОМ, 1994. - 398 с.
8. Баз Л.Л. Способ оценки особенностей взаимодействия в диаде (на примере решения супругами совместной задачи)//Психологический журнал. - 1995. - №4. - С. 14-21.
9. Бейкер К. Теория семейных систем М.Боуена //Вопросы психологии. - 1991. - N6. - С.14-17.
10. Березин Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. - Л.: Наука, 1988.- 97 с.
11. Бестужев-Лада И.В. Ступени к семейному счастью. - М: Мысль,1988. - 301с.
12. Бодалев А.А. Личность и общение. - М, 1983. -348 с.
13. Бодалев А.А., Мясищев В.Н. Психология отношений. - М.: Институт практической психологии, 1998. - 368 с.
14. Бодалев А.А. Проблемы гуманизации межличностного общения и основные направления их психологического изучения//Вопросы психологии. - 1989. - №6. - С. 23- 28.
15. Бодалев А.А. Психология о личности. - М., 1988. - 188 с.
16. Бодалев А.А, Столин В.В. Общая психодиагностика. - М., 1990. - 238 с.
17. Большая книга тестов/Сост.С.А.Касьянов. - М.: Олма-Пресс, 2000. - 510 с.
18. Видинеев Н.В. Природа интеллектуальных способностей человека. -М.: Мысль, 1989. - 173 с.
19. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М.: Прогресс, 1988. - 138 с.
20. Волкова А.Н., Трапехникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений//Вопросы психологии. - 1985. - №5. - С.34-39.
21. Выготский Л.С. Лекции по психологии. - СПб: Союз, 1997. - 144 с.
22. Выготский Л.С. Психология. - М.: Апрель-Пресс, 2000. - 588 с.
23. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. - М.: ЧеРе, 2001. -336 с.
24. Григорьева Т.Г., Линская Л.3., УсольцеваТ.П. Основы конструктивного общения: Методическое пособие для преподавателей. - М.: Совершенство, 1997. - 288 с.
25. Григорьева Т.Г. Основы конструктивного общения. Практикум. - Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1997. - 302 с.
26. Данилова Н.Н. Психофизиология.-М.:Аспект-Пресс,2000.-376 с.
27. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной политики//Социально-политический журнал. - 1994. - №10. - С.38-42.
28. Джеймс М. Брак и любовь. - М, 1993.- 101 с.
29. Джеймс У. Психология. - М.: Педагогика, 1991. - 367 с.
30. Добрович А.Б. Общение: наука и искусство. - М.: Знания, 1978. - 143 с.
31. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. - СПб: Питер, 2000. -368 с.
32. Здравомыслова О., Арутюнян М. Российская семья на Европейском фоне. - М., 1999. - 234 с.
33. Зейгарник Б.В. Теория личности в зарубежной психологии. - М.: МГУ, 1982. - 128 с.
34. Изард Э. Психология эмоций. - СПб: Питер, 1999. - 218 с.
35. Ильин Е.Н. Искусство общения. - М.: Педагогика, 1982. - 112 с.
36. Иванов С.П. Мир личности: Контуры и реальность. - М.: Флинта, 1999. -160 с.
37. Ковалев А.Г. Психология личности. - М.: Просвещение, 1969. - 391 с.
38. Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М.: Просвещение, 1988. - 326 с.
39. Ковалева Л.Е. Микроклимат в семье. - М., 1999. - 347 с.
40. Козлов Н.И. Как относиться к себе и людям. - М.: АСТ-ПРЕСС, 2000. -336 с.
41. Козлов Н.И. Формула личности. - СПб: Питер, 1999. - 368 с.
42. Кордуэлл М. Психология А-Я: Словарь-справочник. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. - 448 с.
43. Кречмер Э. Строение тела и характер. - М.: Апрель Пресс, 2001. - 336 с.
44. Купер К. Индивидуальные различия. - М.: Аспект-Пресс, 2000. - 527 с.
45. Леви В.Л. Искусство быть собой: Индивидуальная психотехника. -М.: Знания, 1991. - 253 с.
46. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений//Вопросы психологии. - 1987. - №4. - С.15-19.
47. Леонтьев А.А. Психология общения. - М.: Смысл, 1997. - 365 с.
48. Лийк К., Нийт Т. Интимность и взаимоотношения в семье. - Таллинн, 1986. - 108 с.
49. Миллер С. Психология игры. - СПб.: Университетская книга, 1999. -319 с.
50. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов//Психологический журнал. - 1983. - №3. - С.25-29.
51. Нечаева А. М. Брак. Семья. Закон. - М., 1999. - 126 с.
52. Норвуд Р. Как принимать удары судьбы. - М.: МИРТ, 1995. - 381 с.
53. Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. - М., 1986. - 224 с.
54. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений// Психологический журнал. - 1982. - №2. - С.28-31.
55. Обозов Н.Н. Семейно-брачные и родственные отношения// Психология межличностных отношений. - Киев, 1990. - С.49-54.
56. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества (Психология супружеских отношений). - Л, 1984. - 128 с.
57. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье //Психологический журнал. - 1986. - №2. - С.34-39.
58. Паниотто В.И. Структура межличностных отношений: Методика и математические исследования. - М., 1975. - 347 с.
59. Петровский А.В. Быть личностью. - М.: Педагогика, 1990. - 110 с.
60. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. - М.: Высшая школа, 1977. -247 с.
61. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М.: Высшая школа, 1984. -174 с.
62. Поварницына Л.А. Психологический анализ трудностей общения. - М., 1987. - 238 с.
63. Практикум по общей психологии/Под ред. А.И.Щербакова. - М.: Просвешение, 1979. - 302 с.
64. Психология индивидуальных различий/Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтера. - М.: ЧеРо, 2000. - 776 с.
65. Психология и психоанализ характера: Хрестоматия/Ред.-сост. Д.Я.Гайгородский. - Самара: Бахрах-М, 2000. - 640 с.
66. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/Под ред. Е.Г.Силяевой. - М.: Академия, 2002. - 192 с.
67. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 1995. - 234 с.
68. Равич-Щербо И.В. Психогенетика. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 447 с.
69. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. - М.: Вече-АСТ, 2000. - 592 с.
70. Рогов Е.И. Психология человека. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 320 с.
71. Розин В.М. Судьба молодой семьи. - М., 1999. - 238 с.
72. Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. - СПб: ЗАО "Питер", 1999. - 720 с.
73. Рубинштейн С.А. Проблемы общей психологии. - М.: Педагогика, 1976. - 415 с.
74. Рухманов А.А. Познать себя. - М.: Молодая Гвардия, 1981. - 207 с.
75. Семья/Под ред. И.С. Андреевой, А.В.Гулыга. - М.: Политиздат, 1990. - 288 с.
76. Семья: 500 вопросов и ответов/Сост. Л.В.Прошина. - М.: Мысль, 1992. - 717 с.
77. Скиннер Р., Клинз Дж. Семья и как в ней уцелеть /Пер. с англ. - М., 1995. - 238 с.
78. Собчик Л.Н. Методы психологической диагностики. - М., 1990. - 47 с.
79. Соколова Е.Т. Модификация теста Роршаха для диагностики нарушений семейного общения//Вопросы психологии. - 1985. - №4. - С. 12-14.
80. Теория вероятностей и математической статистики: Учеб. пособие/Под ред. В.А.Колемаева и др. - М.: Высшая школа, 1991.- 400 с.
81. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. - М., 1994. - 237 с.
82. Узы брака и свободы: Проблемы семьи и одиночества глазами ученых. - М., 1990. - 239 с.
83. Устойчивость брака/Под ред. В.А Сысенко. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 346 с.
84. Хендрикс Х. Как добиться желанной любви. - М., 1995. - 224 с.
85. Херсонский Б.Г., Дворяк С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. - Киев: Здоровье, 1991. - 368 с.
86. Чернышова М.В. Культура общения. - Л.: Знания, 1983. - 32 с.




Цена: 8000.00руб.