Влияние личностных особенностей супругов на уровень удовлетворенности брачными отношениями

ID работы - 643956
психология (дипломная работа)
количество страниц - 136
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком……………………………………………………….8
1.1 Проблема изучения семьи в психологической науке………………………8
1.2 Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия………...9
1.3 Анализ факторов, влияющих на характер супружеских отношений…....15
1.4 Ценностные ориентации в семейной жизни как личностный фактор удовлетворенности браком……………………………………………………...23
1.5 Мировоззрение как возможный фактор удовлетворенности браком…….34
1.6 Совместимость супругов. Факторы супружеской совместимости…….....37
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния личностных особенностей супругов на удовлетворенность браком……………………………………..…47
2.1 Цель, гипотеза и задачи исследования……………………………………..47
2.2 Методика исследования……………………………………………………..49
2.3 Изучение установок в области семейных отношений……………………..57
2.4 Изучение уровня удовлетворенности браком……………………………..66
2.5 Изучение распределения обязанностей в семье……………………………70
2.6 Изучение смысло - жизненных ориентаций……………………………….73
2.7 Исследование маскулинности-фемининности……………………………..77
2.8 Изучение доминирования стилей поведения в конфликтных ситуациях
в семье…………………………………………………………………………….80
2.9 Корреляционный анализ…………………………………………………….83
Выводы……………………………………………………………………………86
Заключение……………………………………………………………………….89
Список литературы…………………………………………………………...….91
Приложения………………………………………………………………………97

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

По определению Н. Я Соловьева, семья - это "малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство".
Целью изучения семьи является, во-первых, установление семейного
диагноза - выявление в жизнедеятельности определенной семьи тех нарушений, которые участвуют в возникновении и хронификации нервно-психического расстройства у одного или нескольких ее членов; во-вторых, выявление тех психологических особенностей семьи и ее членов, от которых зависит коррекция нервно-психического расстройства (и которые, соответственно, нужно учитывать при выборе метода семейной психотерапии и при ее осуществлении).
Изучение семейных взаимоотношений осложнено многими факторами:
Во-первых, сложностью семьи как социальной и психологической системы. Семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности членов семьи, ее социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия и т.д.
Во-вторых, отсутствием единого подхода к проблемам семьи, единого
понимания ее сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения семьи, вместо нее имеется значительное количество школ, течений и направлений с различными, нередко трудно сопоставимыми подходами.
В третьих, тем, что предметом семейно психологии является та область социальной жизни, которая подвержена влиянию социальных стереотипов, и представление, о которой испытывает значительное воздействие обыденного опыта. Каждый человек имеет свой собственный семейный опыт и зачастую исходит только из него, пытаясь понять, что такое семейные отношения вообще.
И, конечно, изучение семьи осложняется скрытностью (интимностью)
многих происходящих в семье событий, а так же их изменчивостью, отсутствием четких контуров.
Проведенный нами анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д.
Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия "удовлетворенность браком", мы обнаружили, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же, мы подошли к тому, что существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами браком.
Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений. На уровне общественного сознания существуют различные представления о том, как влияют личностные особенности супругов на качество семейного союза и удовлетворенность браком.
Одни полагают, что личностные особенности помогает супругам налаживать эффективное взаимодействие. Другие же, наоборот, проявляют интерес к особенностям личности как к средству повышения личностной эффективности в браке с точки зрения возможной манипуляции другим супругом. Исходя из этого, они полагают, что особенности личности в сочетании с неудовлетворенностью хотя бы одного из супругов в браке, приводит к супружескому неблагополучию.
Есть так же третьи, которые полагают, что особенностям личности вообще не имеет отношения к качеству семейных взаимоотношений и удовлетворенности браком.
Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд
попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных взаимоотношений.
Изучением проблемы удовлетворенности браком занимались такие отечественные теоретики: Андреева Т., Гозман Л.Я., Голод С.И., Костицкий В.И., Марковская И.М., зарубежные теоретики: Бендарс Т.В.,
Эйдемиллер Э.Г.
Актуальность данной темы в том, что несмотря на накопленный в современной науке обширный материал по различным факторам, влияющим на успешность брачного союза, но проблема влияния личностных особенностей на уровень удовлетворенность брачными отношениями рассмотрена недостаточно широко. На удовлетворенность браком могут влиять различные факторы: конфликты, разногласия, вспышки агрессии, непонимание между супругами.
Цель исследования - анализ влияния ролевых установок супругов как возможных детерминант удовлетворенности браком.
Объект исследования - личностные особенности супругов.
Предмет исследования - удовлетворенность браком.
Гипотеза исследования - ролевые установки супругов влияют на уровень удовлетворенности брачными отношениями.
Задачи работы:
1. В процессе теоретического исследования проанализировать литературу на предмет факторов, влияющих на удовлетворенность браком.
2. Выявить влияние ролевых установок на уровень удовлетворенности браком.

3. Выявить уровень удовлетворенности браком в семьях с различным стажем в браке.
4. Выявить влияние особенностей распределения ролей в семье на уровень удовлетворенности браком.
5. Выявить влияние смысло-жизненных ориентаций на уровень удовлетворенности браком.
6. Выявить влияние маскулинности-фемининности супругов на уровень удовлетворенности браком.
7. Выявить влияние стиля поведения в конфликтных ситуациях на уровень удовлетворенности браком.
В нашем исследовании использовались следующие методики:
1. Методика "РОП" (ролевые ожидания полов) (см. Приложение 1).
2. Тест на уровень удовлетворенности браком (Алешина Ю.Е) (см. Приложение 2).
3. Методика на определение особенностей распределения ролей в семье (Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М.) (см. Приложение 3).
4. Тест "Смысло - жизненных ориентаций" (Леонтьев Д.А.) (см. Приложение 4).
5. Вопросник Сандры Бем по изучению маскулинности-фемининности (см. Приложение 5).
6. Тест К. Томаса "Конфликтные взаимоотношения" (см. Приложение 6).
Исследование проводилось среди 36 супружеских пар, всего 72 человека, до 5 лет стажа в браке в 1-й группе - 12 пар (24 человека, 12 мужчин и 12 женщин) в возрасте 25-35 лет, от 5 до 15 лет стажа в браке во 2-й группе - 12 пар (24 человека, 12 мужчин и 12 женщин) в возрасте 36-46 лет, от 15 до 30 лет стажа в браке в 3-й группе - 12 пар (24 человека, 12 мужчин и 12 женщин) в возрасте 50-68 лет.
В нашем исследовании использовались следующие методы мат. статистики:
1. Метод среднего.
2. Метод дисперсии.
3. Метод ранговой корреляции Спирмена.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Дис. канд. психол. наук. М., 1985.
2. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследование и проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1987.№ 2.
3. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1989. № 2.
4. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. И. Социалъно-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987.
5. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М., 2002.
6. Андреева Т.В. Семейная психология. Издательство: Речь, 2005.
7. Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУ, 1998.
8. Андреева Т.В. Психология современной семьи. Монография. - СПб.: Речь, 2005. - 436 с.
9. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6.1999. Вып. 3.
10. Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб., Речь, 2004.
11. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях // Психолого-педагогическнй поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й межвуз. научн. конф. СПб., 1999.
12. Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч. конф. Ананьевские чтения-2001 / Под ред. А. А. Крылова, В.А. Якунина. СПб.: СПбГУ, 2001.
13. Антонюк Е. В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф.дисс….канд.психол.наук.-М., 1992.
14. Аугустинавичюте А.И. Исследование психологической совместимости в семье // Семья и личность.М., 1981.
15. Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака-М., 1999.
16. Бендас Т.В. Гендерная психология. изд. Питер - 2005.
17. Бердникова Ю. Семейная жизнь на 5 + .- СПб.; Наука и техника 2008.
18. Бурлачук Л. Ф., Коростылева Л. А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак // Психологический журнал №3.1995.
19. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: Речь, 2001.
20. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости \ Дисс. канд. психол. наук. - Л., 1979.-236 с.
21. Галкина Т. В., Ольшанский Д. В. "Адаптационная модель" мотивации выбора партнера по диаде в отношениях любви и дружбы // Личность в системе общественных отношений. Ч.4.М., 1983.
22. Гозман Л. Я., Алешина Ю. Е. Общение и развитие взаимоотношений в супружеской паре. М.: Изд-во Московского университета, 1987.
23. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология.-1985.-№4.-С. 10-20.
24. Голод С. И. Стабильность семьи: социальный и демографический аспекты. Л., 1984.
25. Гребенников И.Ф.Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991.
26. Гроздова Е. В., Лидерс А. Г. Комплементарность супругов и удовлетворенность браком // Семейная психология и семейная терапия. 1997. М 2.
27. Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья социальная структура. М., 1987.
28. Дементьева Н.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи М.: Наука, 1991г. - 142с.
29. Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. На соиск. уч. степ. канд. психол. наук.-Киев., 1989.-21 с.
30. Добрынина О.А. Проблемы формирования благоприятного социально-психологического климата семьи: Дис. канд. психолог. наук.М.,1993.
31. Дорно Н.В. Современный брак: проблемы и гармония М.: Педагогика, 1990. - 74с.
32. Дружинин В. И. Психология семьи. М.: Издательство "КСП", 1996.
33. Дымнова Т. И. Зависимость характеристик супружеской семьи от родительской // Вопросы психологии. 1998. № 2. С. 46-56.
34. Егидес А. П. Учебник семейных отношений, или Брак без брака. - М.: АСТ - ПРЕСС, 2006.
35. Елизаров А. И. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология.. 1996. №1.
36. Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. М.: "Ось-89", 2004.
37. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии, М - 2004
38. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец ХYII -ХХ вв), М., 1997.
39. Ильин Е. Я. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. 2-е изд., доп. СП Питер, 2002.
40. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. - 1983. - № 3. - С. 83 - 89...
41. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000.
42. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Минск-2000.
43. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М.: Медицина, 1991.
44. Кроник А. А., Кроник Е. А. - В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. Психология значимых отношений. М., 2005.
45. Куртышева М. А. Как сохранить психологическое здоровье семьи. - СПб; Питер 2007.
46. Майерс Д. Социальная психология СПб.: Питер, 1999.
47. Максимов В. В. - Семейная книга. СПб., 2007.
48. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.
49. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. - 1981. - № 6.-С. 98-101.
50. Обозов Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов //Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.
51. Обозов Н. Н. Мужчина + женщина = ?! СПб., 1995.
52. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Факторы устойчивости брака // Семья и личность. М., 1979.
53. Олейник Ю. Я. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. Т. 7. 1986. №2.
54. Олпорт Г. Личность в психологии. М.: Ювента, 1998.
55. Он и Она: маленькие секреты большого счастьяпод ред. Инги А. Кейв. - М.: Гросс Медиа, 2006.
56. Петухов Б. М. Средовые причины психологической несовместимости пар // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.
57. Практическая психодиагностика./ Под ред. Д. Я. Райгородского. - Самара, 1998. 672с.
58. Психология личности: тесты, опросники, методики/ Авторы-составители: к.п.н. Н.В. Киршева, Н.В. Рябчикова. - М.: Геликон, 1995.
59. Психология семьи: Хрестоматия / Редактор-составитель Д.Я. Райгородский. Самара: Издательский Дом "Бахрах-М", 2002.
60. Психологические тесты Под ред. А.А. Карелина.- М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. - Т.1.
61. Психологические тестыПод ред. А.А. Карелина - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. - Т.2.
62. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебные пособия, 2001.
63. Роджерс К. Брак и его альтернативы - М.; Этерна, 2006.
64. Сатир В. Вы и ваша семья. - М.: Апрель Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001. -302 с.
65. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1989. - 300с.
66. Сатир В. Психотерапия семьи. - СПб., 2000. - 283с.
67. Семья в психологической консультации. / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. - М.: Педагогика, 1989. - 208с.
68. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. Санкт-Петербург 2001.
69. Столин В.В. Общая психодиагностика. СПб.: изд-во "Речь", 2000.
70. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: Мысль, 1989г. - 94с.
71. Сысенко В. А. - Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М, 1981.- С. 57.
72. Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.
73. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений.- В сб.: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.-М., 1981.-С.100-101.
74. Э. Флерковский. Я и моя семья. Серия "Психологический практикум". - Ростов нД; "Феникс", 2003.
75. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М.: Статистика, 1978г. - 162с.
76. Целуйко В. М. Психология современной семьи. - М.; Владос, 2006.
77. Черников А. В. Интегративная модель системной семейной психотерапевтическойI диагностики. М., 1997.
78. Шнейдер Л.Б. Семейная психология. -М.; Академия проекции, 2007.
79. Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.- СПб., 1999.-652 с.
80. Эйдемиллер Э. Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. - М. - СПб., 1996. - 365с.
81. Эриксон М., Хейли Дж. Стратегии семейной терапииПеревод с англ. - М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2007", 2002.

Цена: 8000.00руб.