Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Культурно-психологический аспект геополитики ID работы - 611537 психология (контрольная работа) количество страниц - 6 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание 1. Теоретическая сущность культурно-психологического аспекта геополитики 3 2. Применение данного подхода применительно к России 5 Список литературы 7 ВВЕДЕНИЕ: 1. Теоретическая сущность культурно-психологического аспекта геополитики Геополитика как наука, в целом, опирается на определенную зависимость общественно-политических явлений от структуры земной поверхности, характера ландшафтов и климата в различных регионах нашей планеты. Развитие этой науки предполагает поиск новых моделей и закономерностей связи географических параметров с теми или иными аспектами общественного поведения. На настоящем этапе культурно-исторического развития человечества, как показывает анализ отечественных и зарубежных исследований, все более актуальной становится этническая характеристика тех или иных общественных проявлений. Объяснительным принципом становится именно этнометодологический. Этот принцип определяется использованием оценок и закономерностей науки этнологии в какой-либо отрасли знания. Ранее термин "этнометодология" использовался либо как обозначение методов, применяемых в этнологических исследованиях, либо, с "легкой руки" Гарольда Гарфинкеля (1960), как сравнение восприятия различными общественными группами той или иной культурной информации (т.е. это, по мнению многих исследователей, скорее, "стратометодололгия"). Этнометодология, применительно к психологии предполагает подход собственно этнопсихологический и подход психологический этнофункциональный. Этнопсихологический подход, развиваемый различными исследователями с конца 19 века предполагает, что у каждого народа (этноса) имеется душа (психика). Ввиду все нарастающей этнокультурной мозаичности современной цивилизации, по нашему мнению, все более актуальным становится этнофункциональный подход к психологии народов (этносов). Этничность, в целом, характеризуется тремя группами признаков - климато-географическими, расово-биологическими и социо-культурными. Этнофункциональный подход предполагает, что все эти этнические признаки, характеризующие человека или общество, имеют либо этноинтегрирующую, либо этнодифференцирующую функцию. Это означает, что каждый из данных признаков либо объединяет человека или определенное общество с тем или иным народом (этносом), либо разъединяет. В условиях "мозаичности" современной цивилизации такой подход позволяет учитывать весьма "тонкие" этнические различия и взаимосвязи. Применительно к психологии этнофункциональный подход изучает систему отношений человека или общества к различным этническим признакам. Применение психологического этнофункционального подхода к проблемам геополитики позволяет целостно описывать всю полноту взаимодействия климато-географических параметров с поведением различных общественно-политических групп. При этом системно учитываются как природно-биологические, так и историко-культурные характеристики описываемых общественных групп. Собственно географические параметры выступают как системообразующие во всем многообразии элементов внутренней и внешней среды человека и общества. Упомянутая выше этнокультурная "мозаичность" современного человека и общества закрепляется в понятии "этническая маргинальность". Относительно более этнически маргинальны т.н. "большие нации" - американцы США, французы, русские и др. Относительно менее этнически маргинальны (т.е. более однородны) афганцы, иранцы и, даже, китайцы. Смысл психологического этнофункционального подхода заключается в том, что ассимиляция человеком или обществом этнодифференцирующих элементов (т.е. этнически "чуждых") требует гораздо больших адаптационных усилий, затрат энергии, чем ассимиляция элементов этноинтегрирующих, т.е. этнически "своих". На этом базовом законе этнофункциональной психологии в применении к геополитике и должны строится различные модели общественно-политического развития. 2. Применение данного подхода применительно к России Особое внимание следует уделить разработке механизмов оптимального взаимодействия, как между народами России, так и ее взаимодействие с сопредельными народами в трех аспектах: природно-географическом, расово-биологическом и культурно-психологическом. Огромное значение имеет научно обоснованная миграционная политика, которая, в том виде, как она существует в настоящий момент, представляет собой колоссальную этническую бомбу, заложенную в тело России. Разработка таких механизмов не может осуществляться только на законодательном уровне. Необходимо реальное включение в этот процесс специальных государственных учреждений, которые бы на постоянной и научной основе решали бы весь комплекс проблем исторического и современного взаимодействия русской культуры и региональных культур. На настоящем этапе культурно-исторического развития характерно крайнее смешение этнических особенностей многих народов. Особенно это заметно на "стыках" русской и региональных культур и в крупных городах. Нарастает процесс этнической маргинализации общества и психики конкретных людей в социокультурном и природно-биологическом отношении. Механизмом тонкого взаимодействия различных культур России как в региональном, так и в историческом аспектах должен быть подход, учитывающий этническую принадлежность человека не только "по самоопределению", но и реальное соотношение, подчас весьма разнородных этнокультурных элементов в его психике и организме в целом (например, народам Севера России крайне противопоказан алкоголь, а воздействие последнего может усугубляться употреблением таких "невинных" продуктов, как хлеб и сахар). Поэтому, наряду с подходом, учитывающим социально-культурные, территориальные и биологические особенности народов как целого (этнологический подход), необходим подход, учитывающий механизмы тонкого взаимодействия элементов различных этнокультур как в общественной жизни, так и в душе каждого современного человека (этнофункциональный подход). Ведь каждый из этих элементов имеет свою этническую функцию - он либо "объединяет", либо "разъединяет" человека с тем или иным народом. Использование таког СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Елацков А.Б. О понятии «геополитика» в современной России // Вестн. СПб. ун-та. Сер.7: геология, география. 2000. Вып.3 2. Елацков А.Б. Геополитика: реляционный подход // Труды XI съезда РГО. т.4: Географическая наука и образование, геополитика и история. СПб., 2003 3. Елацков А.Б. Отечественная геополитическая мысль // Труды XI съезда РГО. т.4: Географическая наука и образование, геополитика и история. СПб., 2004 4. Каледин Н.В., Елацков А.Б. Актуальные проблемы геополитической мысли // Геополитика: современное состояние и проблемы. СПб., 2001 5. Елацков А.Б. // Географические аспекты глобализации / Матер. научн. конф. СПб. РГО, 2002 Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru