Типология политических режимов

ID работы - 613677
политология (курсовая работа)
количество страниц - 22
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Правовые аспекты сущности государства 4
1.1. Основные характеристики государства 4
1.2. Этапы эволюции государства 7
2. Политический режим как основа типологии государств 15
Заключение 21
Список литературы 22
Приложение 23

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Цель работы – исследовать существующую типологию политических режимов.
Актуальность темы определяется тем, что исторически объективная взаимосвязь политической системы, в первую очередь государства, и гражданского общества, находит свое конкретное выражение в их качественном состоянии, такое состояние воплощается и институционализируется в политическом режиме.
Категория «политический режим» хотя и широко используется в юридической науке, является, прежде всего, политологической. В настоящее время наиболее часто под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, способствующих формированию политической власти данной страны на определенный период». Следует добавить к этому тезису лишь одну мысль: понятие политического режима означает комплекс элементов, связанных не только с формированием политической власти, но и с ее осуществлением. Говоря о политическом режиме, мы имеем в виду, кроме прочего, определенную систему структур и методов и средств функционирования государственной власти в данном обществе, обусловленную состоянием этого общества и характером его взаимоотношения с государством.
К анализу феномена политического режима следует идти от гражданского общества. Политические силы берут свое начало в нем. В его развитости или неразвитости — источник формирования того или иного режима. Вместе с тем необходим и обратный ход мысли, ибо становление и развитие гражданского общества в данной стране неразрывно связано с активным воздействием на гражданскую жизнь политической власти. В качестве начального звена анализа могут быть приняты: дифференциация социальных групп; характер субъектов экономического господства (власти); традиционные социокультурные институты или их элементы.
Общество, разделенное классовым антагонизмом на два враждующих полюса: господствующее меньшинство (эксплуататорский класс, привилегированные элиты) и угнетаемое большинство (трудящиеся слои населения) — объективно предполагает утверждение авторитарного типа власти. Совсем другая социальная основа для политической системы складывается с многополюсной структурой (многообразием социальных групп, стран) с присущими ей взаимопересекающимися интересами и противоречиями.
Объект исследования – государство. Предмет исследования – политический режим.
Задачи работы – исследовать существующую теоретическую типологию государств; проанализировать значение существующего политического режима в типологии государства.


1. Правовые аспекты сущности государства

1.1. Основные характеристики государства

Государство - концепции происхождения государства -признаки государства - традиционное государство - концепция конституционного демократического государства - конституционное государство - правовое государство - социальное государство - маркетинговая модель государства - светское государство - религиозное государство - форма правления - монархия: абсолютная, дуалистическая, парламентская - республика: президентская, парламентская, смешанная - форма государственного устройства - унитарное государство - федерация - конфедерация - политический режим - государственный режим - демократия - тоталитаризм – авторитаризм.
Государство как субъект управления общественными процессами, существуя не одно тысячелетие, проявило себя как универсальная организация общества. Оно есть форма и способ упорядочения и обеспечения нормальных условий для жизнедеятельности людей. Это самая большая и всеобъемлющая в мире организация, которой присуще такое качество, как всеобщность. Государство обладает всеми чертами организации, имеет иерархическую структуру, аппарат управления, т.е. государственный аппарат, подобного которому не имеет ни одна организация. Он специализирован по ветвям власти, наделен публично-правовыми функциями, выступает в качестве необходимого механизма обеспечения реализации общественных функций государства внутри страны и на международной арене.
Понятие «государство» многогранно и может употребляться в нескольких значениях: как географическое понятие - «страна»; в значении «общество» (например, японское общество); иногда государство отождествляется с понятием «цивилизация» (российская цивилизация, китайская цивилизация).
В философской и политической литературе долгое время отсутствовало содержательное и терминологическое разделение понятий «государство» и «общество». Первым обратил внимание на несовпадение этих понятий Н. Макиавелли, но в его трудах отсутствует определение термина «государство». Немецкий государствовед Г. Еллинек считал, что впервые отчетливо разграничил эти понятия Ж.-Ж. Руссо в своем «Общественном договоре». Позже Г. Гегель ввел понятие гражданского общества как сферы реализации частных интересов граждан, свободной от вмешательства государства, и определил государство как политическую общность, область реализации гражданских политических прав граждан. Однако до сих пор существует терминологическая неопределенность в отношении содержательной характеристики понятия «государство». Раскрытие его зависит от исследовательского подхода, поэтому нельзя дать одно исчерпывающее определение данного многогранного понятия.
В целом при определении сущности государства на современном этапе можно выделить пять основных подходов: теологический, классический (арифметический), юридический, социологический, кибернетический Теологический подход, исходивший из богоустановленности государства, широко использовался в средние века, в современной трактовке часто используется приверженцами мусульманского фундаментализма.
При классическом (арифметическом) подходе обычно выделяются признаки государства, основные - территория, население, публичная власть, и вторичные - налоги, законы, суверенитет.
Юридический подход рассматривает государство как юридическую персонализацию нации (под нацией понимается население страны), анализируя государство как систему различных структур (органов) и правоотношений между ними.
При социологическом подходе, использовавшемся Руссо, Гоббсом»« др., государство рассматривается как орган социальной солидарности, из чего исходят концепции государства-арбитра, идеи классового государства, социального государства, технократического государства и т.п.
Кибернетическая школа государствоведения, возникшая в 60-е гг. XX в., рассматривает государство как основной институт политической системы общества; особую уникальную систему в обществе, связанную потоками информации, рецепторами (приемниками) этой информации с внешней средой (обществом, международной системой). Поступающие на «вход» системы импульсы внешней среды (требования и поддержка) циркулируют в государственной системе, и в результате их переработки на «выходе» системы государственными органами принимаются решения. Эти решения в виде законов, указов, постановле

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

Нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
Литература
3. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Большой энциклопедический словарь. – М, 2001. – 837с.
4. Градовский А. Д. Система местного управления на Западе Европы и в России // Сборник государственных знаний. Т. 6. Под ред. В. П. Безобразова. СПб. 1878.
5. Илларионова Е.В. История отечества. – М, 2004. – 428с.
6. История государства и права зарубежных стран / Отв ред О. А. Жидков, Н А. Крашенинникова М, 2001. – 551с.
7. «История государства и права России». Под. ред. пр. Ю. П. Титова. – М, 1998. – 472с.
8. Кашанина Т.В. Основы российского права. – М.: Норма, 2000. – 426с.
9. Козбаненко В.А. Государственное управление: основы теории и организации. В 2-х тт. Учебник. – М, 2002. – 418с.
10. Марченко М.Н. Теория государства. Том 1. – М.: «Зерцало», 2000. – 667с.
11. Немировский А.И. «История древнего мира. Античность». – М.: «Владос», 2000 г. – 259с.
12. «Общая теория права государства и права». Учебник, под.ред. Вишневский. - Мн., 2001. – 661с.
13. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Том 1. С.-Петербург: Allpravo.Ru - 2005. – 389с.
14. Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М, 2003. – 448с.
15. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений. – М.: Юрист, 1995. – 529с.
Журналы, статьи
16. Славой Жижек. Хрупкий абсолют, или Почему стоит бороться за христианское наследие. - М., 2003. -392с.
17. Фролов Э. Д. Греция в эпоху поздней классики (Общество. Личность. Власть). СПб., 2001. – 578с.
18. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве. // Государство и право, 2002, № 5
Монографии
19. Бутромеев В. Энциклопедия российской монархии: Великие князья. Цари. Императоры. Символика и регалии. Титулы Переиздание. – Екатеринбург: «У-Фактория», 2002. – 250с.
20. Пчелов Е.В. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней: Справочник по истории Росии ;Ин-т Рос. истории РАН4-е изд., испр. и доп. – М.: Грант, 2000. – 137с.
21. Тихомирова Л.А. «Монархическая государственность». – М, 2002. – 195с.
22. Шумкова Д.В. «Государственный суверенитет России». – М, 2001.–269с.
Цена: 2000.00руб.