Роль СМИ в политической борьбе в России 2006-17

ID работы - 747729
политология (реферат)
количество страниц - 17
год сдачи - 2006

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание.

Введение 3
1. Пути становления и развития СМИ в России 5
1.1. Некоторые аспекты развития СМИ в России в XX веке 5
1.2. Проблемы СМИ в России в условиях построения
демократического общества 6
2. Роль СМИ в политической борьбе в России 8
2.1. Место и роль СМИ в политике 8
2.2. Пути интерпретации в СМИ результатов избирательных
кампаний. 9
2.3. Роль телевидения в предвыборных кампаниях 10
2.4. СМИ в качестве инструмента "политического маркетинга" 10
2.5. "Театрализация" политического процесса 12
Заключение 16
Список использованной литературы 18

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Средства массовой информации (СМИ) являются одним из важнейших институтов современного общества. Они выполняют многообразные функции: информируют, просвещают, рекламируют, развлекают. Очевидно, что они играют важную роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ.
Эти обстоятельства приобретают особую актуальность и значение на фоне все более растущего проникновения. СМИ в политическую сферу, их превращения в один из важнейших инструментов реализации политического процесса. Знаменательно, что в современной политологии СМИ характеризуют такими пышными титулами, как "великий арбитр", "четвертая ветвь власти" наряду с законодательной, исполнительной и судебной и т. д. Вера во всемогущество телевидения настолько велика, что иные политические деятели считают: тот, кто контролирует телевидение, контролирует всю страну. И действительно, современную политику невозможно представить без прессы, радио и телевидения. Вне всякого сомнения, в тех грандиозных переменах, которые в настоящее время переживает наша страна, не последнюю роль играют СМИ.
Именно та огромная роль, которую СМИ играют в общественной и политической жизни страны, делает их предметом постоянного обсуждения и исследования ученых, экспертов и самих журналистов. Проблемы СМИ стали постоянной темой на страницах таких известных журналов, как "Журналист", "Эксперт", "Пресса" и др. изданий. Горячие споры о внесении необходимых изменений в Федеральный закон о выборах депутатов, касающихся СМИ, постоянно обсуждаются в Государственной думе. В 1999г. проводились исследования в рамках проекта "Общественная экспертиза" в 87 субъектах Российской Федерации. Организаторами этого проекта стали Союз журналистов России, Фонд защиты гласности, автономная некоммерческая организация "Интерньюс", центр права и средств массовой информации и Национальный институт социально-психологических исследований. Исследованием влияния СМИ занимался институт географии РАН. Тенденции развития наших СМИ вызывают большой интерес и за рубежом. Издательством Оксфордского университета были изданы несколько книг Эллен Мицкевич, сотрудницы центра изучения общественной политики и директора центра коммуникации и журналистики Университета Дьюка. Среди них можно назвать такие как "переключая каналы: телевидение и борьба за власть в России", "Средства массовой информации в Российской Федерации"(1981г.), "Двоящийся сигнал: телевидение и политика в Советском Союзе"(1988г.). Много внимания Эллен Мицкевич уделила исследованиям проведения и итогам проводимого в России в 1993г. референдума доверие к Президенту России.
Возможности СМИ так велики и многогранны, что они просто не могут не вызывать к себе интереса. Экономические проблемы СМИ делают их лакомой добычей для банкиров и политиков. С помощью экономических рычагов на СМИ можно оказывать давление на ход предвыборных кампаний. Технологии проведения этих кампаний становятся все изощреннее, и СМИ играет здесь, пожалуй, самую ведущую роль.
Все эти факторы и обусловили выбор мною данной темы с целью изучения и анализа использования СМИ в качестве орудия политической борьбы.

1. Пути становления и развития СМИ в России
1.1. Некоторые аспекты развития СМИ в России в XX веке
В СССР СМИ отводилась роль инструмента национальной политики КПСС. Под этим подразумевалось, что СМИ должны выполнять функцию пропагандиста этой политики. Такой подход диктовал верховенство партий и ее органов в определении конкретного наполнения пропаганды, расстановки акцентов, дозировки в освещении достижений и недостатков, трудностей, непременных вопросов и т.д.
Система СМИ формировалась партийно-государственными структурами и функционировала под их полным контролем. Формы и методы партийного руководства прессой охватывали и держали под постоянной опекой не только партийную печать, но и формально не подчинявшиеся партийным комитетам телевидение и радио, ведомственные органы информации, в том числе журналы, систему книгоиздания. В этих условиях взаимоотношения власти и СМИ камнем преткновения оказывалась способность СМИ быть трибуной народа, инструментом гласности.
Все годы велось строительство "заборов" из различного рода рекомендаций, инструкций, устрашающих постановлений. "Непослушные" редакторы, журналисты освобождались от работы в СМИ. Тем самым в каждом из оставшихся формировался "внутренний цензор", не позволявший журналисту выйти за рамки казенного единомыслия. Так в прессе насаждались пропагандистские стереотипы, в которых не оставалось место миру общественного, а, тем более, личного мнения, свободным дискуссиям по "горячим" проблемам развития.
Годы перестройки и пост перестройки разрушили эту модель существования СМИ. Однако пришедшая ей на смену новая модель стала предметом

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы 1. Гаджиев К.С. Средства массовой информации и политика // Вестник Московского университета, 2009 - №1 2. Засурский И. Политика, деньги и пресса в современной России // Свободная мысль, 2006 - №10 3. Средства массовой информации в современных условиях // Эксперт, 1999 -№22 4. Свобода и СМИ "второй свежести // Журналист, 2009 - №10 5. Титков А. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования, 2009 - №3
Цена: 750.00руб.