Реформы государственной и политической системы России в условиях феодализма

ID работы - 615042
политология (контрольная работа)
количество страниц - 19
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
1. Московская Русь 4
2. Реформы 18 века 12
Заключение 16
Список литературы 20

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Цель работы – исследовать процесс реформирования государственной и политической системы России в условиях феодализма.
Основным уроком исторического опыта осуществления реформ государственной и политической системы в России является их в большинстве случаев неполное или неверное воплощение. Это касается как реформ проводимых в Московский период становления Руси, так и в период зарождения и становления Российской империи.
Реформы периода феодализма в большинстве своем выражали интересы правящего класса.
Но ни одна реформа не может быть доведена до своего логического завершения в длительном периоде только силами бюрократии, без поддержки общества.
Нормальное взаимодействие власти и общества - необходимое условие политической стабильности и процветания каждой страны, потому что коренные вопросы ее развития, как правило, государство не в состоянии решить без поддержки общества, а общество не может решить без поддержки власти.


1. Московская Русь

К началу XIV в. сильнейшими княжествами Северо-Восточной Руси стали Московское и Тверское. Дата образования самостоятель¬ного Московского княжества, впервые названная А.Д. Экземпляр¬ским в его фундаментальной монографии о князьях Северо-Восточ¬ной Руси, - 1276 г. признана историками как начало Московской Руси.
За короткий период первому московскому князю Даниилу Алек¬сандровичу (1278-1303) удалось значительно расширить ее терри¬торию. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну, на следующий год присоединил Переяславское княжество. С вхождением в Московское княжество Можайска при сыне Даниила Юрии (1303-1325) вся тер¬ритория бассейна Москвы-реки оказалась подчинена московскому князю. Экономическому благосостоянию княжества способствовало выгодное географическое положение, а также целенаправленная де¬ятельность московских князей, постоянно приращивавших террито¬рию и население. Эти факторы отметил В.О. Ключевский: «Рядом с ... экономическими следствиями, вытекавшими из географического и этнографического положения Москвы, из того же источника вышел ряд важных следствий политических. С географическим положением города Москвы тесно связано было генеалогическое положение его князя» .
Княжение московского князя Ивана Калиты (1325-1340) стало важным этапом в истории Руси. Подавив с помощью татар антиор¬дынское восстание в Твери в 1327 г., Иван Калита получил ярлык на великое княжение, а с отменой системы баскачества он становится главным сборщиком дани Орде на Руси. Ивану Калите удалось ску¬пить ряд сел в других княжествах, установить свою власть над Уг¬личем, Галичем и Белозером. Его стали поддерживать боярство и церковь: русские митрополиты сделали Москву своим постоянным местопребыванием. Московское княжество в годы правления Ивана Калиты стало самым сильным и богатым на Руси. Это привело к тому, что внук Ивана Калиты - Дмитрий Донской смог вступить в открытую борьбу с Золотой Ордой. По яркому определению В.О. Ключевского, Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты.
Значение победы русской армии во главе с Дмитрием Донским (1359-1389) над полчищами Мамая трудно переоценить. Успех в сражении на Куликовом поле показал единственный путь к сверже¬нию ига, который состоял в дальнейшем объединении русских зе¬мель, центром и сердцем которого стала Москва.
Большое значение для идеи общерусского единства имела церковь, особенно деятель¬ность Сергия Радонежского. К моменту Куликовской битвы (1380) ведущая роль Московского княжества в деле объединения Северо-Восточной и Северо-Западной Руси вполне определилась. Она упрочилась после преодоления силь¬ного кризиса (феодальной войны) внутри самого Московского кня¬жества во второй трети XV в. и после того, как попытки Великого княжества Литовского выступить альтернативным центром объеди¬нения русских земель оказались неудачными. Становление Русского централизованного государства на первом этапе преследовало две главные задачи: территориальное объединение Северо-Восточной и Северо-Западной Руси и ликвидацию зависимости от Орды с целью обретения полного государственного суверенитета. Обе эти задачи были решены в конце XV - начале XVI вв.: в 1480 г. окончательно была ликвидирована зависимость Руси от Золотой Орды, были при¬соединены Ярославль, Ростов, Новгород, Тверь, Вятка, Псков и Ря¬зань. В результате войн с Литвой в конце XV - начале XVI вв. в состав России

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список литературы

1. Анисимов Е. В. Рождение империи // кн. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М.: Политиздат, 1991.
2. Ивановский В. Государственное право. Известия и ученые записки Казанского университета. По изданию №5 1895 года – №11 1896 года. // Allpravo.ru
3. Илларионова Е.В. История отечества. – М, 2004
4. История СССР с древнейших времён до конца XVIII века. Под ред. Б.А.Рыбакова. М., Изд-во “Высшая школа”, 1975.
5. История реформ в России XVIII - начала XX веков - В. А. Буренков. – СПб, 2004
6. Кара-Мурза С.Г. О ситуации в России. www.kara-murza.ru
7. Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина? // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX вв. Т.1. - М., 1991.
8. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. - М., 1993.
9. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2007
10. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М., 1993
11. Рямова Т.А. Московское царство в период сословно-представительной монархии. – М, 2001
12. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М., 1975
Цена: 1000.00руб.