ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

ID работы - 681875
политология (курсовая работа)
количество страниц - 54
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 3
1.КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ВЛАСТИ В ОБЩЕСТВЕ 5
1.1.ПОТРЕБНОСТЬ И СУЩНОСТЬ ВЛАСТИ 5
1.2.ГОСУДАРСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ ВЛАСТИ 13
2.НОРМАТИВНО-КАТЕГОРИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕХАНИЗМА ВЛАСТЕОТНОШЕНИЙ 23
2.1.ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 23
2.2.РЕФОРМИРОВАНИЕ ВЕРТИКАЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ 30
3.ПРОБЛЕМЫ УКРЕПЛЕНИЯ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ НА СОВРЕМЕННОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В 2000 году началась реформа политической системы страны, направленная на укрепление вертикали власти. Одним из ее результатов стало формирование новых территориальных образований - федеральных округов.
Понятие "власть" в обыденной жизни и в научной литературе употребляется в разных смыслах. При глубоком рассмотрении вопроса обнаруживается, что понятие "власть" не может быть полностью раскрыто лишь с точки зрения экономики и политики, права и морали, представляющих отдельные аспекты такого многослойного и в то же время целостного феномена, каким является власть. Для этого необходимо исследование власти на самых разных уровнях её функционирования в обществе, истории и культуре. Разгадка парадоксов властных отношений и приращение всякого нового знания о природе власти и механизмах властвования является едва ли не главной задачей фундаментальной политологии.
Первые попытки разобраться в парадоксах и механизмах власти, в частности, политической, были предприняты ещё в ранний период политической истории Индии, Китая и Греции.
Власть, в отличие от физического насилия, оказывает воздействие на тело, душу и ум, пронизывает их, подчиняет закону своей воли. По существу своему она подобна авторитету. Коррелятом её является уважение; этическую ценность она представляет тогда и только тогда, когда так направляет уважающего её, что тот оказывается на в состоянии осуществлять большее количество более высоких ценностей, на подвергаясь непосредственно воздействию со стороны власти. Власть нуждается в оправдании, и эти попытки составляют существенную часть политической истории.
Концепция укрепления вертикали власти - одна из ведущих теоретических концепций, способствующая исследованию политических отношений и пониманию механизма деятельности государства и политической системы.
Среди крупнейших теоретиков, имеющих исследования по проблеме власти, необходимо в первую очередь отметить Б. Рассела, который трактует власть как "создание намеченного эффекта", М. Вебера, согласно мнению которого "власть есть возможность того, что одно лицо внутри социального отношения будет в состоянии осуществить свою волю, несмотря на сопротивление других, участвующих в действии, Х. Арендт, которая полагала, что "власть означает способность человека не столько действовать самому, сколько взаимодействовать с другими людьми", П. Морриса, который определяет власть как не просто способ воздействия на кого-то или что-то, а действие как процесс, направленный на изменение". Ф. Бурлацкий в философском словаре 1986г. придерживается мнения, мнения, что "власть есть в общем смысле способность и возможность осуществлять свою волю, оказывает определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства - авторитета, права, насилия".
Тема укрепления вертикали власти подробно рассмотрена, описана и проанализирована в научных работах и монографиях современных известных ученых: Алешина А.Л., Аргунова В.Н., Бойкова А., Вербловского Г., Золотова Ю., Кехлерова С., Макарова Н., Шалумова М.С. и др.
Тем не менее, многие вопросы по определению последнего остаются спорными. В литературе нет единого мнения в определении целей и результативности укрепления вертикали власти.
Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: рассмотреть и охарактеризовать систему и механизм укрепления вертикали власти в России.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления.
В рамках актуальности избранной темы перед автором поставлены следующие задачи:
дать концептуальную характеристику института власти в обществе;
охарактеризовать нормативно-категориальные аспекты механизма реализации властеотношений;
выявить проблемы укрепления вертикали власти в России.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Авакян. С. А. Практика Российской государственности. Вестник МГУ, Сер. 18 2001 №1
2. Алюшин А. Л., Порус В. Н. Власть и политический реализм. Власть. Очерки современной философии Запада. М., Наука 1989
3. Амелин В. Н. Социология политики. М., 2001.
4. Амелин В. Н.. Власть как общественное явление. Социально-Политические науки. 2001. №2.
5. Амелин. В. Н. Власть Как Общественное Явление. Социально-Политические Науки. 2001 №2
6. Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т.4, М., 1984.
7. Асмус В.Ф. "Античная философия". Учеб. пособие. Изд. 2-е, доп.- М., "Высш. школа", 1976,- 543 с.
8. Баженов В.О. Административное право. Учебно-методические материалы. М., 2001.
9. Байтин. М. И. Государство и Политическая Власть. Саратов, 1972.
10. Барнс. Б. Природа власти. Политология вчера и сегодня. М., 2001
11. Белов. Г. А. Институциональная система политической власти. Кентавр №4 2001
12. Белов. Г. А. Политология. М., Наука 2001
13. Белов. Г. А. Пути эволюции нормативной политической системы российского общества. Вестник МГУ Сер12 №1 2001
14. Бергер. П., Лукман. Т. Социальное Конструирование Реальности. М., 2001.
15. Болл Т. Власть. Полис, 2001, №5.
16. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный левиафан. - М., 1985;
17. Вебер. М. Избранные произведения. М., Прогресс. 2001
18. Вебер. М. Политика как призвание и профессия. Вебер. М. Избр., произв., под ред., Ю. Н. Давыдова М., 2001
19. Власть и общество. Методическое пособие. НГТУ, 2001. - 15 с.
20. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль 2001 №8
21. Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1986.
22. Гаджиев. К. С. Заметки о перспективах Российской Государственности. (Национально территориальный аспект.) Вопросы философии. 2001 №9
23. Гоббс. Г. Сочинения. М., 2001. Т. 2.
24. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. Юрист М., 2001
25. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. Полис, 2001, №3.
26. Дегтярёв А. А. Политическая Власть Как Регулятивный Механизм Социального Общения. Полис: Политические Исследования 96г. №3
27. Демидов В. И. Ценностные измерения власти. Полис, 2001, №3.
28. Дмитриев. Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества. Государство и право 2001 №7
29. Дубов. И. От Монтескье до наших дней. Диалог №2 2001.
30. Здравомыслов. А. Г Социология конфликта. М., Аспект пресс 2001.
31. Иванов. В. Н. Российский федерализм: что дальше? Социально-политический журнал №6 2001
32. Избирательные системы и партии в буржуазном государстве. - М., 1979;
33. Ильин В. В. Власть. Вестник Московского Университета, серия 12, 2001, №3-7.
34. Ильин В. В.. Власть. Вестник МГУ, Сер12., Социально-Политические Исследования.,2001.№3
35. Ильин И. Собрание сочинений в 12 томах. т. 4, - М.: Русская книга, 2001. - 524 с.
36. Исаев. И. А. История государства и права Росси. М., 2001
37. История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1988.
38. История политических и правовых учений. Учебник./ Под. ред. В.С. Нерсесянца.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрид. лит., 1988.-816с.
39. Колибаба Г.Н. Современное административное право России: пути его познания. Учебное пособие. М.,2001.
40. Конституция Российской Федерации. М., 2001.
41. Краснов Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-политический журнал, 2001, №6.
42. Краснов. Б. И. Власть как общественное явление. Социально-политический журнал. 2001. №7-8
43. Краснов. Б. И. Теория власти и властных отношений. Социально-Политический журнал. 2001. №3-6
44. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. "Платон". Жизнеописание. М.,"Дет. лит.",1977,-320с.
45. Маколи. М. Становление новой Российской государственности: опыт прогноза. Полис №3 2001.
46. Мальцев В.А. "Основы политологии". Учебник для вузов. -М.: ИТРК РСПП, 2001.- 480с.
47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 23.
48. Мельников. Ю. Легитимность власти. Власть 2001 №4 (С 37)
49. Миронов. В. А. Российское государственное строительство в постсоюзный период (2001-2001 гг.) Кентавр №4 2001.
50. Мухаев Р.Т. "Основы политологии". Учебник для средней школы.-М.: Новая школа, 2001.-192с.
51. Ницше. Ф. Полн. собр. соч. Т. 9.М., 2001.
52. Общая и прикладная политология. МГСУ, М., 2001. Стр. 210-237.
53. Осипов. Г. В. и д.р. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя. Социально-политический журнал 2001 №1
54. Панарин. А. С. Политические системы современности. Политология. М., 2001
55. Партии и выборы в капиталистическом государстве. - М., 1980;
56. Перегудов С.П., Холодковский К..Г. Политическая партия: мировой опыт и тенденции раэвития//Коммунист. -2001.-№2;
57. Платон 3т. "Государство" Москва 2001г.
58. Подорога. В. А. Власть И Познание. Власть. Очерки Современной Философии Запада. М.Наука.1989.
59. Политология. Учебное пособие для Высших Учебных Заведений. Под ред., Г. В. Полуниной. М., "Акалис" 2001.
60. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2001.
61. Пушкарева Г. В. Власть как социальный институт. Социально-политический журнал. 2001 №2
62. Радугин. А. А. Политология. М., Центр 2001
63. Ругачев в.п., Соловьев А.И. "Введение в политологию". Учебник для студентов высш. учеб. заведений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 447с.
64. Савельев В. А. Президент и принцип разделения властей: история и современность // США. - 2001. - № 1.
65. Силин А. А. Философия и психология власти. Свободная мысль, 2001, №12.
66. Силин. А. Философия и психология власти. Свободная Мысль 2001 №12
67. Соловьёв. В. С. Соч. В 2 Т., Т. 1. М., 2001.
68. Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. Пол ред. А.Ю. Согомонова. М., 2001.
69. Токвиль. А. Демократия В Америке. М., 2001.
70. Философия власти. Под ред., В. В. Ильина. Изд., МГУ 2001
71. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Новый мир, 2001, №7.
72. Холмс. С. Чему нас учит Россия. Слабое государство угроза - свободе. Открытая политика. 2001 №11
73. Чанышев А.Н. "Аристотель".- М.: Мысль, 1981.- 156 с.
74. Шабо Ж.-Л.. Государственная Власть: Конституционные пределы и порядок осуществления. Полис.2001 №3.
75. Шаран. П. Сравнительная Политология; Ч.1., М.,2001.
76. Шмачкова Т.В. Мир политических партий//Политические исследования. - 2001.-№1-2.


Цена: 2000.00руб.