Особенности отношений России и ЕС

ID работы - 613375
политология (дипломная работа)
количество страниц - 72
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ПЛАН

Введение 2
Глава 1. Основы экономического сотрудничества 3
1.1. ЕС как фактор экономического развития России 3
1.2. Общая сравнительная характеристика партнеров 6
1.3 Нормативная база сотрудничества 9
1.3.1 Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) 9
1.3.2 Программа ТАСИС 13
Глава 2. Особенности и проблемы экономического сотрудничества РФ и ЕС 18
2.1. История отношений 18
2.2. Структура экономических отношений РФ и ЕС 20
2.2.1. Внешнеторговые связи 20
2.2.2. Промышленное и инвестиционное сотрудничество 29
2.2.3 Экологическое сотрудничество 36
2.2.4 Научное сотрудничество 46
2.3. Расширение ЕС и интересы России 48
2.3.1 Выгоды и потери России 48
2.3.2 Перспективы внешнеэкономических связей 53
Глава 3. Современные модели экономических отношений с ЕС и перспективы их развития 58
3.1. Отношения России и ЕС на современном этапе 58
3.1.1 Правовая база отношений и «четыре пространства» 60
3.1.2. Стратегическая цель двустороннего сотрудничества 62
3.1.3. «Российская модель» отношений с ЕС 64
3.1.4. Качество работы с «Евробюрократией» 65
3.1.6. Повышение роли частного бизнеса 67
3.1.7. Повышение качества знаний о Европейском Союзе 68
Заключение 69
Список используемой литературы 71

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
"Считаю необходимым сегодня еще раз твердо заявить о наших приоритетах на европейском направлении. Здесь очевидны и наша последовательная позиция, и много-численные конкретные шаги по интеграции с Европой. Мы будем продолжать активную работу с Евросоюзом, направленную на формирование единого экономического пространства".
Президент Российской Федерации Владимир Путин

Россия всегда стремилась к Европе, хотя исторически сложилось так, что европей-ская система ценностей устанавливалась в принудительном порядке. Но в то же самое время Россия всегда отличалась и отличается своей самобытностью, что всегда привлека-ло и привлекает Европу. Россия и Европа - понятия взаимодополняющие: как не сущест-вует Европы без России, так и России без Европы. Обоюдное стремление друг к другу не было однообразным. На протяжении всей истории отношений России и Европы случалось немало войн, поражающих своими масштабам и жестокостью все человечество (достаточ-но вспомнить Первую и Вторую мировые войны). Россия принимала участие (и выходила победителем!) во всех крупных войнах последних пятисот лет, источником агрессии в ко-торых обычно была Европа. Одно лишь это указывает на своеобразную любовь Европы к России. Однако рисовать отношения России и Европы только в темных тонах было бы не-верно. Подобно военному искусству европейская и русская культуры всегда были достой-ными конкурентами. Хотя русское искусство и вобрало в себя европейское, его девиз все-гда был и остается: догнать и превзойти! Ведь невозможно вести речь о Гетте и Байроне, не вспомнив при этом Пушкина и Достоевского. Что же касается торговли, то структура экспорта и импорта России остается прежней уже на протяжении многих лет: вывоз сы-рья, ввоз оборудования и потребительских товаров. Без сомнения подобный расклад не в пользу России, и в отличие от военных конфликтов, в торговле перевес на стороне Евро-пы.
Являясь связующим звеном двух частей света и двух систем ценностей, Россия все же имеет больше общего с Европой, нежели с Азией. История явно это продемонстриро-вала, ведь все попытки России обособиться от Европы потерпели фиаско.
Глава 1. Основы экономического сотрудничества
1.1. ЕС как фактор экономического развития России

Стержнем внешнеэкономической стратегии России является четкое осознание и последовательная защита национальных интересов. На протяжении «советского перио-да» отечественной истории их выработка применительно к взаимодействию со странами Запада базировалась на идее противостояния двух противоположных общественных сис-тем - социалистической и капиталистической. В этих условиях безусловно доминировало представление об имманентной антагонистичности интересов (что хорошо для США, то плохо для СССР и наоборот), а момент взаимовыгодности международной торговли и других форм экономического сотрудничества был оттеснен далеко на задний план. По-добная позиция рядом зарубежных исследователей не без основания характеризовалась как «неомеркантилистская». Вызванный отказом от «социалистического выбора» переход к новой системе ценностей во многих случаях повлек за собой простую смену «+» на «-». Применительно к рассматриваемой проблеме это означает безоговорочный приоритет идеи взаимовыгодности экономического сотрудничества РФ с ведущими индустриальны-ми странами и вытекающего из этого представления о практически абсолютном совпаде-нии интересов России и ее западных партнеров. В ряде случаев именно последние изо-бражаются как истинные и чуть ли не единственные радетели за российские интересы. Обе названные выше точки зрения, как представляется, абсолютизируют отдельные сто-роны и моменты системы мирохозяйственных связей. Между тем, истина, видимо лежит, как и во многих других случаях, где-то посередине. Действительно, все области и сферы взаимодействия хозяйствующих субъектов различной национальной принадлежности представляют собой характерный пример диалектического сочетания и переплетения взаимовыгодного сотрудничества и жесткой конкурентной борьбы, деятельности, веду-щей к суммарному росту общественного благосостояния, и так называемой «игры с нуле-вой суммой», совпадение интересов стран-партнеров и конфликтности этих интересов.

Все сказанное в полной мере относится и к внешнеэкономическим связям России и Европейского Союза (ЕС), представляющего собой в современных условиях один из су-щественных факторов экономического развития нашей страны. Обуславливается это пре-жде всего двумя следующими обстоятельствами.
Во-первых, региональная экономическая интеграция выступает сегодня в качестве одной из нескольких, по истине ключевых, тенденций функционирования мировой эконо-мики. Охватывая все континенты и практически все регионы земного шара, интеграция ведет к установлению более тесных экономических (а на этой основе и политических, на-учных, культурных) связей между странами-участницами. Как таковая она либо полно-стью ликвидирует, либо существенно ослабляет барьеры на пути международной мигра-ции товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. ЕС является безусловным мировым лиде-ром региональной интеграции. Именно эта группировка в наибольшей степени продвину-лась в области создания и обеспечения условий для стабильного функционирования об-щего рынка, координации экономической, валютной и социальной политики. ЕС доказал жизнеспособность и достаточную эффективность для стран-членов.
Во-вторых, для России ЕС основной внешнеэкономический партнер в дальнем зару-бежье. Достаточно сказать, на входящие в него страны приходится около 50% внешнетор-гового оборота РФ (после последнего расширения). Существенным в данном случае явля-ется и то обстоятельство, что после вступление в «европейскую семью» 10 новых членов, ЕС имеет достаточно протяженную общую границу с нашей страной.
Что же касается перспективы дальнейшего функционирования ЕС с точки зрения тех внешних условий, применительно к которым вынуждены при

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список используемой литературы
1. Европейская интеграция. В. Г Шемятенков/М., «Международные отношения», 2003/
2. Россия, интеграция в мировую экономику. Под ред. проф. Р. И. Зименкова /М., «Финансы и статистика», 2003/
3. Экологическое право. Б.В. Ерофеев/М., «Прогресс». 1998/
4. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. - М., 1996
5. Кураков Л.П. Российская экономика. - М., 1998.
6. Международные экономические отношения. Под ред. Б. П. Супруновича. -М., 1995.
7. Георгий Лагзда. Звездная болезнь/Профиль, 2004 - №17/
8. Денис Кириллов, Екатерина Фокина. Неприкасаемые /Русский фокус, 2004 -№13/
9. Барханов К.Л. Европрагматизм /Эксперт, 2001. - № 21
10. Валиев М. Принципы российской торговли//Внешняя торговля, 2001. - № 5/ И. Величко С. Экспорт и импорт: цифры и факты. Экономическая газета, 2000.
-№4/
12. Трофимов К. Внешнеэкономическая деятельность России//Внешняя торговля, 2000. - № 4 /
13. Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» /МЭиМО, №8, 2000/
14. Шишаев А. Наши дела с Европейским Союзом /Международная жизнь. 1999, №10/
15. Поздняков В. Общая стратегия Европейского Союза в отношении России /Международная жизнь. 1999, №8/
16. Екатерина Гайданская. «2005. Может быть годом вступления России в ВТО» /Русский фокус, 2004 - №13, с 26 - 28/
17. Лесников Т. Стратегия западноевропейской интеграции и отношение к России/Экономист. 1998, №1/
18. Ревякин Е.В. Оценка экономической эффективности программы ТАСИС для России/БИКИ, 1999, №139/
19. Хан О. Европейский Союз и Россия: развитие отношений на современном этапе/Вестник Финансовой Академии. 1999, №1/

20. Трофимов К. Внешнеэкономическая деятельность России /Внешняя торговля, 2000., №4/.
21. Потапов А. Проблемы международной торговли России /МЭиМО, 2000., № 8/
22. http://europa.eu.int/ - официальный сайт Европейского союза
23. http://www.eur.ru/- Представительства Еврокомиссии в России
24. http://www.eur.ru/neweur/emag-Журнал «Европа»
25. http://members.fortunecity.com/podgol/index.htm - Европейская интеграция
26. http://www.ng.ru/ - сайт Независимой газеты
27. http://basni.narod.ru/strannik/ - Экономический справочник.
28. http://www.rusimpex.ru/ - Агентство внешнеэкономических связей и телекоммуникаций «INTRADE»
Цена: 8000.00руб.