История политических и правовых учений ЧИ-96

ID работы - 631885
политология (контрольная работа)
количество страниц - 10
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Вопрос №1

Систематизируйте информацию о том, в какой стране и когда возникли основные идеи (теории) в области политических и правовых учений, в какой стране и когда эти идеи (теории) "возродились" в новом виде. Составьте соответствующую таблицу, укажите авторов данных идей.
Вопрос №2
По мнению итальянского ученого В. Парето, "история обществ есть большей частью история преемственности аристократий", в обществе всегда правит "ничтожное меньшинство" в виде "правящей элиты". Является ли данное мнение верным или не является? Как данное утверждение соотносится с теорией демократии? Аргументируйте свой ответ.
Вопрос №3
Американский социолог Б. Беквит считает, что на последних стадиях политической эволюции (включая постсоциализм) демократия будет заменена правлением экспертов, точнее организациями экспертов. И это будет более эффективное правление, нежели правление при помощи избирателей и избранников народа, поскольку эксперты более талантливы, лучше образованы и более опытны в специальных вопросах. Является ли данное утверждение верным или не является? Какие тенденции существуют в настоящее время в данное области? Как данное утверждение соотносится с мнением Ф. Фукуямы "о конце истории"?
Литература

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Вопрос №1

Систематизируйте информацию о том, в какой стране и когда возникли основные идеи (теории) в области политических и правовых учений, в какой стране и когда эти идеи (теории) "возродились" в новом виде. Составьте соответствующую таблицу, укажите авторов данных идей.
Вопрос №2
По мнению итальянского ученого В. Парето, "история обществ есть большей частью история преемственности аристократий", в обществе всегда правит "ничтожное меньшинство" в виде "правящей элиты". Является ли данное мнение верным или не является? Как данное утверждение соотносится с теорией демократии? Аргументируйте свой ответ.

В реальности в любом обществе действительно правит "аристократия", а не "любой человек с улицы". Теория демократии предполагает "власть народа" (т.е. "демоса"), то есть то, что любой гражданин может выдвинуть свою кандидатуру на выборах, а все граждане могут проголосовать за понравившуюся им кандидатуру, выбирая из нескольких выдвинувшихся граждан. В идеале это так, но на практике нереализуемо. Причина - необходимость большой финансовой поддержки и известности кандидата. Притом, это характерно не только для России и развивающихся стран, но и для стран с развитой демократической системой.
Итак, если человек имеет значительную известность в обществе (например, уже является частью "правящей элиты" или являлся таковым, но ушел по идейным или иным разногласиям, тем не менее, не потеряв определенную популярность (примеры: В.Ющенко в Украине (бывший премьер-министр), М.Касьянов в России (бывший премьер-министр), тот же Борис Ельцин на раннем периоде своей политической карьеры (бывший деятель КПСС), нынешние лидеры туркменской оппозиции (в изгнании, но ведущие политическую деятельность - тоже, в основном, бывшие члены правительства того же Туркменбаши), "оппозиционные" лидеры на региональных и местных выборах (в прошлом зачастую являвшиеся заместителями действующих глав) и многие другие), он может возглавить оппозиционную силу действующей власти и прийти демократическим путем к победе. Но это будет лишь смена политической элиты (будет заменена на близких ему людей (тоже, как правило, людей с опытом административной работы или пришедших из большого бизнеса) часть администрации, при том что другая ее часть (состоящая из узких профессионалов и принявшая новую власть) сохранится без замены. Второй вариант - выдвигается крупный бизнесмен, имеющий капитал и средства для создания себе "положительного имиджа" и "отрицательного имиджа" действующей власти, далее же все происходит по тому же сценарию (меняется часть администрации на более лояльных людей и людей "из бизнеса", то есть одна элита частично оттесняется от власти другой элитой). Такой вариант, разумеется, характерен больше для местных или региональных выборов. Третий вариант, более демократический, когда на средства партии выдвигается кандидат от партии и побеждает, а часть администрации меняется на функционеров победившей партии. При этом, партия сама по себе не будет выдвигать рядовых своих членов, а будет выдвигать лидеров "высшего звена", то есть также политическую элиту (нынешних депутатов, губернаторов и т.п.), что связано с их опытом работы и, главное, известностью в обществе. Такой вариант характерен для США, Германии, Великобритании и еще ряда стран с развитой демократией. Возможен и четвертый вариант - внешняя поддержка, когда на средства одной страны поддерживаются кандидаты в другой стране и эти финансовые вливания обеспечивают победу кандидата. Тем не менее, поддержка также оказывается не рядовым оппозиционерам, а оппозиционерам "с именем" и известностью, что подразумевает развитие сценария смены элит при приходе новой власти в том же ключе, что и описанное ранее.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Литература

1. Политология: Курс лекций /Под ред. М.Н.Марченко. М., 2000.
2. Политология /Сост. и отв.ред. А.А.Радугин. М., 2001
3. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 2003
4. Политология: Учеб. пособие / Под ред. М.А.Василика; СПб.; Изд-во СПбГТУ, 2004.




Цена: 1000.00руб.