Задачи по гражданскому и уголовному процессу

ID работы - 689076
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 7
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача № 1
1. Во время судебного разбирательства по делу Бараванова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.
Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?
Задача № 2.


В ходе судебного заседания адвокат Петров неоднократно нарушал порядок в судебном заседании. Это выражалось в прерывании председательствующего в судебном заседании, а также без его разрешения выкриках с места.
Какие меры воздействия можно применить к адвокату?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Во время судебного разбирательства по делу Бараванова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия.
Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

Ответ: Прежде чем ответить на вопрос, какое решение должно быть принято судом по заявлению Барванова, прежде всего вначале необходимо проанализировать что такое гласность судебного разбирательства.
Гласность в качестве одного из важнейших принципов производства в суде провозглашается в ч. 1 ст. 123 Конституции, согласно которой разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Открытость судебного разбирательства предполагает право граждан наблюдать за ходом процесса как непосредственно (присутствуя в зале суда), так и получая соответствующие сведения из СМИ.
Благодаря принципу гласности, с одной стороны, обеспечивается воспитательное и профилактическое (в плане как специальной, так и общей превенции) воздействие уголовного процесса, а с другой - устанавливается контроль со стороны общества за ходом и результатами рассмотрения судом уголовных дел.
Принцип гласности пронизывает все уголовное судопроизводство, все его стадии. Он действует даже в стадии предварительного расследования, поскольку, формируя материалы уголовного дела, дознаватель, следователь, прокурор должны иметь в виду, что собранные ими материалы уголовного дела впоследствии будут оглашаться и исследоваться в открытом судебном заседании.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 249. - 22 декабря.
3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - "Юрайт-Издат", 2007.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006.


Цена: 1000.00руб.