Экологическое право. Вопросы 3, 14, 24, 33

ID работы - 701416
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 18
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Вопрос № 3: Соотношение экологического права с другими смежными отраслями. 3
Вопрос №14: Виды юридической ответственности в области охраны окружающей среды. 6
Задача №24: 12
Ассоциация плодоовощных хозяйств предъявила в арбитражном суде иск к заводу "Электрокабель", которым просила суд взыскать с ответчика 10 млн. руб. ущерба, причиненно-го плодоовощному хозяйству в результате выброса в атмосферу вредных веществ сверх уста-новленного лимита.
Ответчик иска не признал, заявив, что согласно статье 20 Закона РФ об охране окру-жающей природной среды он выплатил в экологический фонд установленные за свернорматив-ные выбросы платежи.
В чем отличие эколого- правовой ответственности от эколого-экономической?
Задача №33: 15
Решением городской администрации с предприятия было взыскано 10 млн. руб. в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вреда) обратилось в арбитражный суд с просьбой о признании дан-ного взыскания недействительным и о возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда платежи за нормативные и сверхномативные выбросы, сбросы вредных веществ.
Решите дело
Библиография: 17

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Соотношение экологического права с другими смежными отраслями определя-ется в первую очередь задачами и предметом правового регулирования различных отрас-лей российского права, его связями с правом международным, взаимозависимостью темати-ки научных исследований и общностью используемых учеными методов, а также потребно-стями в строго согласованном распределении блоков информации при преподавании юриди-ческих дисциплин.
В самом общем виде указанное соотношение проявляется по нескольким направлени-ям. Экологические право, во-первых, способно значительно расширить багаж правовой науки и правовой практики в целом, развивая новые подходы и поставляя новую информа-цию, которая ранее отсутствовала в научном обороте. Во-вторых, в определенной степе-ни оно создает единую теоретическую базу для более традиционных отраслей, регулирую-щих использование природных ресурсов, т. е. земельного, горного, водного и лесного пра-ва, и, более того, определяет стратегию поведения людей в этих сферах. Оставляя пока в стороне вопрос о включении названных отраслей в экологическое право или об оставле-нии за ними статуса самостоятельных, следует сказать, что они нуждаются в раз витии по меньшей мере общих подходов, новых концепций, которые (под влиянием социально-экологических процессов, ухудшения состояния и истощения ресурсов) определяются, конечно, идеологией охраны окружающей среды. Наконец, в-третьих, взаимодействие эколо-гического права с другими науками проявляется во взаимном их обогащении идеями, право-выми конструкциями, институтами. Примером может служить разработка проблемы эколо-гических преступлений. Понятно, что она входит одновременно в сферу интересов и науки уголовного права, и науки права экологического. Уголовно-правовое мышление позволяет ужесточить, сделать более строгими постулаты и выводы, экологическое - не дает замы-каться в узких рамках, расширяет понимание сути и проявлений человеческого поведения, запреты на которое устанавливаются уголовным законом.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. УК РФ; 2. ТК РФ; 3. КоАП РФ 4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" 5. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия" 6. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2003; 7. Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.
Цена: 1000.00руб.