Трубопроводное право. Задачи.

ID работы - 685066
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 7
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задача 1.
Страховая компания "Ингосстрах-Север" обратилась в областной арбитражный суд с иском к ЗАО Факел" о взыскании суммы, перечисленной компанией на выполнение работ по строительству служебного здания компании, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Областной арбитражный суд, рассмотрев заявление страховой компании, ее исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ответчика сумму, перечисленную компанией на выполнение работ по строительству, а во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.
Полагая, что при рассмотрении дела не учтены положения ст. 395 ГК РФ, компания обратилась в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о принесении протеста.
Каковы, по Вашему мнению, перспективы дела?
Задача № 3
Предприятие "ТрансСтройНорд" получило лицензию на строительство и ремонт трубопроводов со следующими данными: номер -10071; серия - ШОХ; вид-НЭ.
Какие условия должны быть включены в лицензию?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задача 1.
Страховая компания "Ингосстрах-Север" обратилась в областной арбитражный суд с иском к ЗАО Факел" о взыскании суммы, перечисленной компанией на выполнение работ по строительству служебного здания компании, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Областной арбитражный суд, рассмотрев заявление страховой компании, ее исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ответчика сумму, перечисленную компанией на выполнение работ по строительству, а во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказал.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.
Полагая, что при рассмотрении дела не учтены положения ст. 395 ГК РФ, компания обратилась в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о принесении протеста.
Каковы, по Вашему мнению, перспективы дела?
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Нормативно-правовые акты:


1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ//Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1998.
3. Приказ Ростехнадзора от 26.08.2004 N 13 "О лицензировании Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору видов деятельности в соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"// Энергонадзор и энергоэффективность, N 3, 2004.
4. Письмо Роскомнедра от 10.09.1992 N ВО-61/2296 "О положении о порядке лицензирования пользования недрами"// Российские вести", N 43, 04.03.1993




Цена: 1000.00руб.