Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству 34522

ID работы - 658918
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 15
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству 3
Задача № 1 12
Задача № 2 15
Список литературы 16

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Глава 14, регламентирующая стадию подготовки дел к судебному разбирательству, изложена в ГПК РФ по-новому. В ней законодательно закреплены оправдавшие себя в судебной практике в течение длительного времени положения.
Если по ГПК РСФСР 1923 г. стадия подготовки дел не рассматривалась в качестве обязательной (ст. 80(в) ГПК РСФСР 1923 г.), а по ГПК РСФСР 1964 г. об обязательности ее по каждому гражданскому делу ничего не говорилось, то в ч. 2 ст. 147 зафиксирован обязательный характер этой стадии по каждому гражданскому делу.
Впервые об обязательности этой стадии говорилось в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 48 от 19 марта 1969 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству". Данное положение было повторено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР № 2 от 14 апреля 1988 г. и закреплено в ч. 2 ст. 147 ГПК.
Установленные ст. 154 ГПК процессуальные сроки определяют временные границы, в пределах которых суд первой инстанции обязан рассмотреть и разрешить находящееся в его производстве гражданское дело. Если суд уложился в указанные сроки, то следует признать выполнение им одной из задач гражданского производства - своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (ст. 2 ГПК РФ). Однако при проведении подготовки дела к судебному разбирательству и при назначении его к рассмотрению в судебном заседании в
Задача № 1

Симонова Т.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портного И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портным И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой Т.П. без движения.
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?

Задача 2

Лицо подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в районный суд.
Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова.- М.: "Городец", 2003;
4. "Комментарий к Федеральному закону "О мировых судьях в Российской Федерации" Б.Д. Завидов М.:"Юстицинформ", 2004;
5. "Комментарий к семейному кодексу РФ" Ю.А. Королев М.: "Юстицинформ", 2003;
6. Вайпан В. А., Гладких С. Р. Новый Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации.// Право и экономика. 2002. № 12. С. 4.
7. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. - М.: Юнити, 2001.
8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Зерцало, 2003.

Цена: 1000.00руб.