Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Правовой анализ предпринимательских рисков в РФ ке421 ID работы - 662070 нераспознанные (контрольная работа) количество страниц - 11 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 2 Правовой анализ предпринимательских рисков в РФ 2 Заключение 6 Задача 7 Список нормативно-правовых актов и литературы 11 ВВЕДЕНИЕ: Что такое рискованная сделка? В старом энциклопедическом словаре Брокгауза ответ на этот вопрос дается следующим образом: "Это договоры, исполнение которых контрагентами ставится в зависимости от события, о котором совсем ничего не известно, случится ли оно или не случится, или же от события неизбежного, но момент наступления которого не может быть с точностью определен". В бизнесе очень много событий, наступление или ненаступление которых может привести к потерям больших финансовых средств. Можно достать деньги, правильно их учитывать и расходовать, но затем потерять, если предприниматель не предусмотрит вероятности каких-либо событий. Если правильно строить свой бизнес и учитывать как можно больше самых неблагоприятных событий, можно действительно управлять риском, хотя и не со 100-процентной гарантией. Поэтому целью данной работы является изучения предпринимательских рисков. Так будет определено понятия риска, его основные характеристики, изучена ответственность предпринимателя в случае наступления рисковых ситуаций. Правовой анализ предпринимательских рисков в РФ Осуществление предпринимательства в его любом виде связано с риском, который принято называть хозяйственным, или предпринимательским. Выясним истоки и причины такого риска и формы его проявления. В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится Задача АО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с морского торгового порта убытков от утраты 500 мест стальной катанки, отгруженной в адрес порта по железнодорожным накладным для отправки на экспорт морским путем и не погруженной портом на суда. В суде выяснилось, что между АО и портом был заключен договор, в соответствии с которым в обязанности порта входило - прием грузов от железной дороги, предоставление складской площади для размещения и хранения груза и погрузки груза на суда. Порт предъявил односторонние акты против перевозочных документов и копии жалоб начальнику отделения железной дороги на отказ станции выдать груз с проверкой и составить коммерческие акты. Выяснилось, что по данным актам невозможно установить причину недостачи, поскольку в них нет сведений об исправности или неисправности железнодорожной перевозки. Однако истец пропустил годичный срок исковой давности. Дайте правовой анализ ситуации. Каким должно быть решение суда? СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Арбитражный процессуальный РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) / Правовая система Консультант. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. - М., 2005. 3. Федеральный закон от 10.01.2003 №18-ФЗ (ред. от 07.07.2003) "Устав железнодорожного транспорта РФ" / Правовая система Консультант. 4. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. М., 2001. 875 с. 5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Под. ред. Садиков О.Н. - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра. М., 1997. - XXII. - 778 с. Цена: 1000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru