ПОНЯТИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ е3424224

ID работы - 678784
нераспознанные (курсовая работа)
количество страниц - 34
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ 2
1. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 3
2. ПОНЯТИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
3. ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 11
3.1.Сроки исковой давности по делам о возмещении морального ущерба 15
3.2. Компенсация морального вреда 18
4. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 34

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Согласно статье 151 гражданского кодекса РФ, моральный вред - это физические или нравственные страдания, которые претерпевает гражданин в результате нарушений или посягательств на его права. И вот здесь начинается самое интересное, все эти нравственные страдания и переживания неуловимы. Доказать следственным или судебным путем, кроме отдельных случаев, их не возможно. Также неопределенна связь упомянутых нравственных переживаний с унижением чести и достоинства, не говоря уже о неопределенности и этих понятий. Поэтому единственный правовой выход говорить не о наступившем, а о возможном моральном вреде. Об этом и многом другом говорилось на недавней московской конференции, организованной Фондом защиты гласности. Там же стало известно, что на сегодня официально зарегистрировано более шестисот жалоб на правительство. Возможно, в связи с резким ухудшением экономической ситуации. В данном случае, впрочем, как и во многих других, речь идет о совмещении двух понятий - моральный вред и материальный ущерб.К сожалению не только граждане путают, но и многие адвокаты, юристы практикующие и даже судьи порой смешивают два эти понятия, говорят о моральном ущербе, о взыскании морального вреда и т.д. Это не верно. Законом четко расписано, что моральным может быть вред, который носит не имущественный характер, и под этим подразумеваются нравственные страдания, физическая боль, которая причиняется человеку в силу каких-то деликтов. При нарушении его прав, которые принадлежат ему от рождения либо неимущественных прав, которые он приобретает, например, в силу интеллектуальной деятельности. При определении морального вреда следует говорить чаще всего о компенсации этого вреда, о его предположительном размере. Это тот самый вред, который трудно исчислить в рублях и в этом проблема при решении конкретных гражданских дел. В настоящей работе мне бы хотелось подробнее рассмотреть институт морального вреда, основания и процессуальные особнности его возмещения.

1. Становление института возмещения морального вреда
Теория права как система знаний о праве, его свойствах, соотношении с другими социальными явлениями имеет глубокие исторические корни. Многие правовые идеи, процедуры получили развитие еще в обычном праве, Божественном откровении, использовались в юридических процедурах Руси и России.
Чтобы понять сложность проблем компенсации морального вреда, следует сделать общепознавательный экскурс в историю его становления, существования и развития. Идеи социальной ответственности за посягательство на честь и достоинство личности разрабатывались уже на первых этапах развития человеческого общества - с формированием в обществе представлений о чести и достоинстве. Во все времена - от рабовладельческого общества до современного, реформируемого в гражданское, - моральные требования неизменно входили в ту или иную систему нормативного регулирования взаимоотношений людей: не убивать, не воровать, помогать в беде, говорить правду и др. Всегда осуждались трусость, жадность, обман, предательство, лицемерие, жестокость.
В древние времена отсутствовало строгое разграничение между гражданским и уголовным правом, и зачастую наказание, накладываемое на виновного в виде штрафа, взыскивалось полностью или частично в пользу потерпевшего. Такое взыскание, в случае его наложения за посягательство на неимущественные права личности, очевидно, можно рассматривать и как денежную компенсацию за физические и нравственные страдания, причиненные пострадавшему.
В те далекие времена человек не выделялся из племени, рода; в случае оскорбления кого-либо, кто принадлежал к тому или иному роду, оскорбление воспринималось как относящееся ко всему роду. Именно на этой основе возник обычай кровной мести.
Правовые идеи защиты неимущественных благ находили свое закрепление, прежде всего в обычаях, а затем в религиозном и позитивном праве. Свидетельством тому может служить один из главных историко-правовых источников - закон Руси "Правда Роськая" ("Русская Правда") Х-ХI вв., которая предусматривает целый ряд статей, направленных на защиту жизни, здоровья, чести, а также имущественной сферы жизни человека. Например, в ст. 34 Пространной редакции Русской Правды говорится, что в случае кражи коня, оружия или одежды кроме возвращения похищенного виновный платит собственнику еще и 3 гривны за обиду. Большое значение имеет имущественная компенсация родственникам убитого. Русская Правда ограничивает власть родственников погибшего над уби

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс РФ часть 1 принята 30 ноября 1994 года.
3. Гражданский кодекс РФ часть 2 принята 26 января 1996 года.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 23 октября 2002 года.
5. Гражданское право: Учебник. Под ред. С.П. Гришаева - М.: Юристъ, 2003.
6. Гражданское право. Том 2. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:2000 .
7. Гражданское право. Том 3. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:2000 .
8. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Киреев Б.Г. - С.Пб, Норма, 2005
9. А. X. Кильдеев." Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда, причиненного незаконным увольнением, невыплатой заработной платы и др"// Обзоры судебной практики, справочная система "Консультант+".

Цена: 2000.00руб.