ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 524кф

ID работы - 664206
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 18
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

ВОПРОС 1. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 3
ВОПРОС 2. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКОЙ И ОСПОРИМОЙ СДЕЛКОЙ? КАКОВЫ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ НИМИ? 4
ВОПРОС 3. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ? 6
ВОПРОС 4. КАКИЕ ПРАВА ИМЕЕТ ПОКУПАТЕЛЬ ПРИ РОЗНИЧНОЙ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ТОВАРА? 8
ВОПРОС 5. РАСКРОЙТЕ СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА БАНКОВСКОГО СЧЕТА? 10
ЗАДАЧА 1. 12
ЗАДАЧА 2. 13
ЗАДАЧА 3. 15
ЗАДАЧА 4. 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Унитарное предприятие, как и другие юридические лица, имеющие целью своей деятельности извлечение прибыли, относится к коммерческим организациям. Для данных коммерческих организаций характерным является ряд особенностей, отличающих унитарные предприятия от других коммерческих организаций.
Прежде всего, предприятия такого рода объявлены "унитарными", что означает неделимость имущества предприятия. Прибыль, полученная предприятием от использования государственного имущества, не должна распределяться по вкладам (долям, паям) между физическими лицами, членами трудового коллектива. Поскольку унитарным предприятием используется имущество, принадлежащее государству или муниципальному образованию, прибыль от такого использования должна направляться собственнику. Часть прибыли остается у предприятия на расширенное воспроизводство. Унитарные предприятия создаются на базе только двух форм собственности - государственной или муниципальной. Являясь учредителем унитарного предприятия, государство или муниципальное образование п
Задача 4.
В договоре простого товарищества между ОАО "Молодежный цент "Сатир" и ООО "КВАНТ" предусматривалось, что ООО передает АО копировальный аппарат в собственность, АО в свою очередь обязуется трижды в неделю в течение пяти лет допускать ООО к пользованию указанным имуществом, обеспечивая его сохранность и надлежащее техническое состояние. После шести месяцев нормальной работы копировальный аппарат вследствие аварии в системе парового отопления пришел в полную негодность. Возник вопрос о последствиях гибели указанного имущества и о судьбе заключенного договора. ООО настаивало на то, чтобы АО предоставило ему другой имеющийся в его распоряжении копировальный аппарата на тех же условиях, что и договоре простого товарищества. АО отказалось выполнить эти требования, ссылаясь на то, что тот, кто является собственником копировального аппарата, несет риск случайной гибели или порчи, значит, АО, не обязано ни возмещать ООО убытки, ни предоставлять в пользование аналогичное имущество.
Решите дело. Изменится ли решение, если подписанный договор был назван соглашением о сотрудничестве?
Задача 3.
ОАО "Швейная фабрика" предъявила иск к ОАО "Стройторгсервис" о взыскании 2 тыс. руб. Между сторонами был заключен договор, по которому "Стройторгсервис" обязался произвести строительные работы по перестройке и пристройке к главному корпусу фабрики. В связи с тем, что к установленному сроку работы были выполнены не полностью, истец предъявил иск о взыскании неустойки. Арбитражный суд, ознакомившись с материалами дела, установил, что в договоре между сторонами не была предусмотрена выплата неустойки. Поясните понятие договора как основания гражданско-правового обязательства.
Какими способами может быть обеспечено исполнение договора? Особо охарактеризуйте неустойку, ее виды по соотношению с убытками. В какой форме должно быть совершено соглашение о неустойке? Какое решение по данному делу должен принять арбитражный суд?

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

дополненное / Под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.. - М.: ООО "ТК Велби", 2003. - 848 с.
5. Гражданское право. Том.1. Учебник. / Под. ред. Суханова Е.А., - М.: БЕК, 2003. - 786 с.
6. Гражданское право. Том.2. Полутом 1. Учебник. / Под. ред. Суханова Е.А., - М.: БЕК, 2003. - 704 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). / Под. ред. Садиков О.Н. - М.: Контракт; Инфра-М, 2003.- XVI, 907 с
8. "Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой"/ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. - М.: "Норма", 2

Цена: 1000.00руб.