Контрольная работа по статьям "Русской правды".

ID работы - 689404
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 4
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Вариант 2
1. Холоп князя Олега ударил свободного общинника Бориса. Борис пытался задержать холопа, но тот скрылся в княжеских хоромах. Борис подал иск за бесчестие. Князь Олег заплатил 12 гривен за действия холопа. Через несколько дней обшинник Борис увидел холопа на рынке, поймал его и убил. Имел ли право так поступить общинник и какое наказание он понесет?
2. Умерла мать-вдова. На её наследство претендуют несколько сыновей и дочерей. Кому достанется наследство по Русской Правде?
3. Боярин Путятя со своими холопами изловили ночью двух воров на своем дворе. Один был убит на месте, попав под дубину боярина, а второго связали, да и у клети бросили, чему был свидетель сосед. А утром на княжеский суд были представлены два убитых вора. Какое решение суда последует?
4. После смерти смерда Ивана всё его наследство перешло в пользу князя, несмотря на то, что у него были две дочери, одна га которых замужняя. Правильным ли было решение суда по Русской Правде?
5. Беглый холоп Иван обманным путем взял деньги в кредит у боярина Василия. Когда обман вскрылся и за Иваном приехал хозяин, деньги были вложены в товар. Какая судьба ожидает холопа и его товар, если боярин Василий подаст иск в суд?
6. Купец Василий, имея свой и чужой товар, отправился по Днепр торговать в соседний город. В результате попадания молнии его ладья и весь товар сгорели. Что ожидает купца по Русской Правде, когда он вернется в свой город с двумя спасшимися свидетелями?
7. Смерд Василий у которого осталось немного посевного зерна распахал полевую межу, да и засеял, "чем добру пропадать". Его сосед Иван подал иск в суд. Каким будет решение суда по Русской Правде?
8. Может ли мать-вдова выйти второй раз замуж и кто будет управлять хозяйством, доставшимся ей от первого мужа, если учесть что дети от первого брака ещё малолетние?

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Вариант 2
1. Холоп князя Олега ударил свободного общинника Бориса. Борис пытался задержать холопа, но тот скрылся в княжеских хоромах. Борис подал иск за бесчестие. Князь Олег заплатил 12 гривен за действия холопа. Через несколько дней обшинник Борис увидел холопа на рынке, поймал его и убил. Имел ли право так поступить общинник и какое наказание он понесет?
Ответ:
В ст. 16 Русской правды говорится: "Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем, где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бьет его". Следовательно, общинник имел право побить холопа, но на убийство он права не имел, значит в соответствии со ст. 23 за убийство княжего холопа убийце полагается уплатить князю штраф в 5 гривен. Это самая низкая плата за убийство "княжего мужа".

2. Умерла мать-вдова. На её наследство претендуют несколько сыновей и дочерей. Кому достанется наследство по Русской Правде?

Ответ:
В соответствии со 95. Пространной Русской Правды женщины - дочери, сестры - не имели права наследования имуществом", если в семье есть сыновья. Жена, в свою очередь, получала в наследство от мужа часть имущества, которое принадлежало только ей, она не обязана была передавать его детям. После ее смерти, если она не оставила завещание, имущество переходит к тому из детей, с кем она жила и кто ее кормил. Следовательно, скорее всего, в данном случае наследство достанется тому сыну, который жил с матерью (или сыновьям - если их было несколько).

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 1000.00руб.