Конституционно-правовая регламентация деятельности органов судебной власти РФ н75646

ID работы - 648208
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 22
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Судебная власть и система органов, ее осуществляющих 3
1.1. Сущность судебной власти 3
1.2. Система организации судебной власти 6
1.3. Конституционно-правовая регламентация деятельности органов судебной власти РФ 8
2. Прокуратура РФ, система, принципы организации и функции 12
2.1. Система, структура и порядок образования органов прокуратуры 12
2.2. Задачи и основные направления деятельности прокуратуры 13
2.3. Функции прокуратуры 16
Задача 21
Список литературы 23

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Назначением судебной власти является защита прав и свобод граждан, конституционного строя Российской Федерации, обеспечение соответствия актов законодательной и исполнительной власти Конституции, соблюдение законности и справедливости при исполнении и применении законов и иных нормативных актов. Обеспечение реализации предусмотренных Конституцией прав и свобод человека и гражданина составляет основное содержание деятельности органов судебной власти (ст. 18 Конституции). Судебная власть имеет прямое отношение к соблюдению гарантированных каждому прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных, почтовых и иных сообщений.
Исключительность судебной власти заключается в том, что никакой иной орган государственной власти или управления не вправе принимать на себя функции и полномочия, составляющие компетенцию судов. Государство доверяет именно суду право легитимно использовать полномочия государственной власти на применение в процессуальном порядке государственного принуждения. Суд является единственным органом власти, уполномоченным в установленном законом п
Задача

В ходе судебного заседания по факту предъявления обвинения органами предварительного следствия группе студентов в незаконном сбыте наркотических средств, один из обвиняемых по национальности узбек, заявил ходатайство о предоставлении ему возможности пользоваться услугами переводчиками. Данное ходатайство он мотивировал тем, что плохо знает юридическую терминологию на русском языке.
Суд отказал ему в ходатайстве и указал, поскольку он обучается в ВУЗе, где преподавание ведется на русском языке, то он должен владеть русским языком в полной мере.
Оцените законность и обоснованность решения суда.
Решение суда является незаконным и необоснованным

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Амиров М.А. Прокурорский надзор и права человека. Екатеринбург, 2001.
2. Басков В.И. Курс прокурорского надзора, М., 1998.
3. Вдовин А.И. Конституционное право Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2000.
4. Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 2004.
5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Юристъ, 2003.
6. Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Окунькова. Л.А. Издательство БЕК, 1996. / Справочная правовая система Консультант.
7. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М., 2005.
8. Мамонов П.П. Конституционное право Российской Федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
9. Рыжаков А. Правоохранительные органы. - М.: ИНФРА, 2001 - С. 213.
10. Сухарев А.Я. Прокурорский надзор. - М., 2001.
11. Чувилев А.А., Чувилев Ан. А. Правоох
Цена: 1000.00руб.