История экономических учений. Вар. 8

ID работы - 726311
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 10
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. Охарактеризуйте вклад Дж. С. Милля в развитие основ политической экономии 3
2. Каков неолиберальный взгляд на социальное рыночное хозяйство? 6
3. Тест 9
Список литературы 10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

В области исследования законов классической политической экономии у Дж. С. Милля очевидно как повторение достигнутого классиками, так и существенное поступательное движение. Так, солидизируясь, например, со сложившейся концепцией "нейтральности" денег, разделяя взгляды Т. Мальтуса по вопросам теории народонаселения, приняв рикардинский взгляд на предмет политической экономии и выдвинув на первый план "законы производства" и "законы распределения", Дж. С. Милль сформулировал в то же время ряд новых для своего времени идей и взглядов по различным аспектам экономических отношений, что вывело его за рамки социально-экономических идей своего времени и позволило Ш. Жиду и Ш. Ристу отметить, что именно с Дж. С. Миллем "классическая политическая экономия достигнет, так сказать, своего совершенства и с ним же начнет приходить в упадок". Новаторство Дж. Милля проявилось в следующем:
Дж. Милль не принял на веру популярную в то время доктрину "рабочего фонда", признав, что профсоюзы действительно влияют на действия по ограничению заработной платы, которые может "совершить конкуренция на рынке труда", и приведя научную аргументацию своим взглядам. В истинности высказанных им положений по данному вопросу современный человек легко может убедиться.
Дж. Милль вторым после Ж. Б. Сея из экономистов школы классической политической экономии использовал и развил теорию спроса и предложения, в зачаточном виде сформулированную английским философом Дж. Локком (1632-1704). "Защищая" Рикардо, когда его обвиняли в нарушении закона стоимости при обмене капитала на труд, Милль использовал теорию спроса и предложения. Обмен труда на капитал он сводил к обмену товара на товар (см. выше). Рабочие и капиталисты рассматривались им как совладельцы еще не произведенного продукта. Естественно, что весь произведенный продукт принадлежит капиталисту, так как долю рабочего он уплатил уже вперед. Далее, утверждал Милль, поскольку капиталист кредитует рабочего, он должен получить процент за услугу; следовательно, кроме той прибыли, которую "зарабатывает" капитал в процессе производства, создавая стоимость, капиталист получает процент на капитал, который выдается рабочим в виде заработной платы. Как видим, эти идеи не имеют ничего общего с трудовой теорией стоимости и под флагом защиты Рикардо Дж. Милль фактически отказался от его трудовой теории стоимости, сформулировав более зрелые взгляды о спросе и предложении как ведущих ценообразующих факторах.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, М.: "Дело Лтд", 2007. Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора, М,: Изд-во Рос. экон. акад., 20033. Ойкен В. Основы национальной экономии. М.: Экономика,2006. Ойкен В. Экономические системы // THESIS. Веема 1993, Т. I. Вып. 2. Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги//THESIS. Весна 1993. Т. I. Вып. 2. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.; Алгол, 1992. Усоскин В. М. "Денежный мир" Милтопа Фридмсна. М.: Мысль, 1989. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-Пресс,: 2006. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 20004. Т. П. Вып. 4. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 2001.
Цена: 1000.00руб.