Бюджетная система Российской Федерации

ID работы - 759369
нераспознанные (контрольная работа)
количество страниц - 28
год сдачи - 2010

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1.ОСНОВНЫЕ ВИДЫ БЮДЖЕТОВ 3
2. ПОНЯТИЕ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ 6
3. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ 10
4.ПОНЯТИЕ НАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА И ОСОБЕННОСТИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ ПО УРОВНЯМ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ 11
5. "ЧТО ОЗНАЧАЕТ "ВЕДОМСТВЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ БЮДЖЕТОВ"? ПРИВЕСТИ ПРИМЕРЫ ВИДОВ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА ПО ДАННОЙ КЛАССИИФИКАЦИИ 16
6.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ФОРМ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ (ДОТАЦИИ, СУБВЕНЦИИ, СУБСИДИИ, ТРАНСФЕРТ) 18
7. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ НЕСБАЛАНСИРОВАННОСТИ БЮДЖЕТА 20
8. СОСТАВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВНЕШНЕГО ДОЛГА 21
9. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМЕРИКАНСКОЙ И ГЕРМАНСКОЙ МОДЕЛИ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА 24
10. УСЛОВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА 24

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Существует много разновидностей бюджетов, применяемых в зависимости от структуры и размера организации, распределения полномочий, особенностей деятельности и т.п.
К двум основным, "идеологически" отличным типам бюджета следует отнести бюджеты, построенные по принципу "снизу вверх" и "сверху вниз".
Первый вариант предусматривает сбор и фильтрацию бюджетной информации от исполнителей к руководителям нижнего уровня и далее к руководству компании. При таком подходе много сил и времени, как правило, уходит на согласование бюджетов отдельных структурных единиц. Кроме того, довольно часто представленные "снизу" показатели сильно изменяются руководителями в процессе утверждения бюджета, что в случае необоснованности решения или недостаточной аргументации может вызвать негативную реакцию подчиненных. В дальнейшем такая ситуация нередко ведет к снижению доверия и внимания к бюджетному процессу со стороны менеджеров нижнего уровня, что выражается в небрежно подготовленных данных или сознательном завышении цифр в первоначальных версиях бюджета.
Этот вид бюджетирования широко распространен в России ввиду как неопределенности перспектив развития рынка в целом, так и нежелания руководства заниматься планированием - к сожалению, для большой части российских топ-менеджеров стратегическое планирование до сих пор остается лишь красивым иностранным термином.
Второй подход требует от руководства компании четкого понимания основных особенностей организации и способности сформировать реалистичный прогноз хотя бы на рассматриваемый период. Бюджетирование "сверху вниз" обеспечивает согласованность бюджетов отдельных подразделений и позволяет задавать контрольные показатели по продажам, расходам и т.п. для оценки эффективности работы центров ответственности.
В целом бюджетирование "сверху вниз" является предпочтительным, однако на практике, как правило, применяются смешанные варианты содержащие в себе черты обоих вариантов. Вопрос лишь в том, какой подход преобладает.
Есть еще несколько вариантов классификации бюджетов:
В западной практике долгосрочным бюджетом считается бюджет, составленный на срок 2 года и более, а краткосрочным - на период не более 1 года.
Естественно, сейчас в России достоверность трех-, пяти- и уж тем более -десятилетних бюджетов, будет, мягко говоря, невысокой.
По различным мнениям, "горизонт пронозирования" на данный момент в России составляет от полугода до полутора-двух лет.
Таким образом, представляется вполне рациональным считать краткосрочными бюджетами квартальные и менее, а долгосрочными - от полугода до года.
Зачастую в компании долгосрочное и краткосрочное бюджетирование объединяются в единый процесс. В этом случае краткосрочный бюджет составляется в рамках разработанного долгосрочного и поддерживает его, а долгосрочный уточняется по прошествии каждого периода краткосрочного планирования и как бы "прокатывается" вперед еще на один период.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Цена: 1050.00руб.