www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Сущность и основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам пе35353


ID работы - 652602
нераспознанные (курсовая работа)
количество страниц - 36
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:



ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 6
1.1 Сущность производства в надзорной инстанции. Порядок обжалования решения суда 6
1.2 Порядок рассмотрения и решение суда надзорной инстанции 11
2. ПРОИЗВОДСТВО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 20
2.1 Сущность и основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам 20
2.2 Порядок и итоги возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35





ВВЕДЕНИЕ:



Актуальность темы. В конце 80-х г. прошлого века стала очевидной неизбежность радикальных перемен в развитии нашей страны. Переход России к демократическому правовому государству потребовал коренных изменений в судебной системе, включая цели и задачи ее деятельности. Идеи этих преобразований были выражены в концепции судебной реформы в РФ, одобренной Верховным Советом РСФСР в 1991 г. Одними из главных задач судебной реформы, в частности, признавались: защита и неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека в судопроизводстве; расширение возможностей обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц; организация судопроизводства на принципах состязательности и равноправия сторон. Все основные положения концепции были в 1993 г. закреплены в Конституции РФ. Перемены в государственном, общественном строе, признание в Концепции и Конституции приоритета прав человека и гражданина вызвали необходимость кардинальных изменений формы российского уголовного судопроизводства. Закономерным шагом в этом направлении стало принятие УПК РФ1. Многие новеллы данного федерального закона связаны с реализацией конституционного права граждан на обжалование в суд решений и действий органов государственной власти и должностных лиц (ч.2 ст.46 Конституции РФ).
В отличие от предыдущего, действующий УПК устанавливает принципиально иной подход к пересмотру




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



новых или вновь открывшихся обстоятельств за 2004-2005 годы // http://www.arhcourt.ru/?Documents/Crm/Gen/2005/200512201135 -->
8. Александров А.С. Концепция объективной истины // Российская юстиция. - 2000. - №1. - С. - 27 - 29.
9. Бардамов // Правосудие как институт обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Материалы международной научно-практической конференции (24-26 марта 2005 г.). - Великий Новгород: Изд-во Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого, 2005. - С. 164-166.
10. Бардамов Б.Г. К вопросу о единстве института обжалования судебных решений / Б.Г. Бардамов // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 12: Юриспруденция. Выпуск 2. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного университета, 2006.
11. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2000. - 645 с.
12. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003г.
13. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2002. - 704с.
14. Власов А.А. Уголовно - процессуальное право. М., 2003.
15. Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типологии. Ставрополь: СевКавГТУ; СКСИ; Ставропольсервисшкола, 2001.
16. Данилов Е. Уголовно процессуальный кодекс РФ: постатейный комментарий. - М., 2003. - 766с.

Цена: 2000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru