Механизм управления муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями 547нр

ID работы - 644762
нераспознанные (курсовая работа)
количество страниц - 33
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
1. Теоретические основы управления муниципальными унитарными предприятиями 5
1.1. Понятие муниципального унитарного предприятия и право собственности на его имущество 5
1.2. Проблемы, препятствующие эффективному управлению муниципальными унитарными предприятиями 7
1.3. Перспективы и роль государства в управлении муниципальными унитарными предприятиями 10
2. Управление муниципальными унитарными предприятиями 12
2.1. Основные цели и задачи управления 12
2.2. Механизм управления муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями 16
3. Пути совершенствования управления муниципальными унитарными предприятиями 24
3.1. Политика государства 24
3.2. Построение модели оценки 25
3.3. Механизм "работы" оценки 29
Заключение 31
Список литературы 33

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Россия имеет достаточно большой исторический опыт использования унитарных форм предприятий, не получивших в большинстве государств широкого распространения. Так, казенные заводы возникли в XVII в., наибольшее распространение получили с начала XVIII в. Они находились в ведении военного, морского, горного, удельного и других ведомств и служили для удовлетворения государственных, в первую очередь военных, потребностей. В 70-х гг. был поставлен вопрос о ликвидации казенных заводов в связи с их убыточностью, часть из них была передана частным лицам. В начале ХХ в. в военном ведомстве продолжали состоять такие казенные заводы, как Тульский, Ижевский и Сестрорецкий оружейные, Охтенский пороховой, Петербургский патронный, а также арсеналы; в морском ведомстве находились Обуховский и Ижорский заводы, судостроительные верфи; горному ведомству принадлежали Пермский, Златоустовский, Воткинский и другие заводы. В период первой мировой войны основные поставки для обеспечения вооруженных сил осуществляли именно эти предприятия.
Унитарное предприятие в современном российском праве сохраняет основные черты государственных предприятий, существовавших до введения в действие Закона РСФСР от 25.12.1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" [Ведомости РСФСР, 1990, N 30, с. 418], а затем и части первой ГК РФ. Это - своеобразная переходная форма организации государственного и муниципального хозяйствования. В литературе справедливо отмечается, что с точки зрения обычного хозяйственного оборота такая конструкция является несовершенной, поскольку участниками этого оборота должны являться собственники,

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

9. Брюханова Н.В., Демчук И.Н. Основные принципы и функции бюджетирования как метода финансового управления федеральными государственными унитарными предприятиями. // АВАЛЬ (Сибирская финансовая школа), 2001. № 4. - с.66 - 71.
10. Комментарий к законодательству о федеральных государственных унитарных предприятиях. 2-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. Ю.П.Орловского, Н.А.Ушаковой. - М., Юстицинформ, 2002.
11. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. Спб.; 2001.
12. Красноглазов Б.П. Собственность: корпоративная, муниципальная, государственная, частная. - М.: Бизнес, 2001. - 285 с.
13. Литягин Н.Н. Местное самоуправление: понятие, организационно-экономические основы и гарантии его осуществления. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 389 с.
14. Модин Н.А. Право хозяйственного ведения муниципальным имуществом. Проблемы законодательного регулирования//Государственная власть и местное самоуправление. - 2002 . № 1.
15. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 200 с.
16. Павлова Л.Н. Финансы предприятий. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003. - с. 18.
17. Попов Р.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: 2003.
18. Правовой статус общественных объединений в Российской Федерации. Справочник. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 2000. - 448 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Фина
Цена: 2000.00руб.