Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Правоотношения по регулированию объекта облажения налогом на прибыль организации ID работы - 748873 налоги (курсовая работа) количество страниц - 34 год сдачи - 2004 СОДЕРЖАНИЕ: Введение 2 Глава 1. Налог на прибыль организации в системе налогов и сборов в Российской Федерации 4 Глава 2. Правоотношения по регулированию объекта облажения налогом на прибыль организации 10 2.1.Порядок признания доходов организации 10 2.2. Порядок признания расходов организации 16 2.3.Порядок исчисления налога на прибыль организации и сроки его уплаты 23 ВВЕДЕНИЕ: Действующая налоговая система России в своей основе, как уже говорилось, заимствована из современного опыта развитых рыночных стран. Ее особенность в том, что основными источниками доходов бюджета остаются налоги с предприятий. В 1995 г. налог на прибыль обеспечил 76% поступлений от прямых налогов. На величину удельного веса налога на прибыль в первые годы проведения реформ оказывала влияние высокая рентабельность производства продукции ведущих отраслей народного хозяйства. Причиной такого явления была обвальная либерализация цен в 1991-1992 гг. После снижения инфляции субъекты хозяйственной деятельности столкнулись с проблемами сбыта продукции из-за высокого уровня затрат. В 1996 г. рентабельность сократилась более чем в 3 раза. В 1997 г. реальная прибыль в промышленности была в 2-2,5 раза ниже, чем год назад. За 1996 и 1997 гг. резко снизились налогооблагаемая база и поступления налогов в бюджет от банков. Расплатой за финансовую стабилизацию стало падение доходов бюджета от налога на прибыль. В 1997 г. доля налога на прибыль в . доходах бюджета составила 17,6%, а в бюджете на 1998 г. эта доля упала до 13,1%. Такая же тенденция складывается и в регионах. Так, например, удельный вес налога на прибыль в доходах бюджета Санкт-Петербурга составлял: в 1994 г. - 37,6%, в 1995 г. -35,2%, в 1996 г. - 22,9%. Снижение в доходах бюджета удельного веса налога на прибыль экономически закономерно и отражает происходящие в экономике России процессы. Это подтверждает и опыт стран с устоявшейся рыночной экономикой. Рентабельность производства и 10% развитых индустриальных стран считается вполне конкурентоспособной. Поэтому и доля налога на прибыль корпораций и бюджетах США, Франции, Германии, Дании при ставке, аналогичной нашей, находится в пределах 8-11%. Экономическая сущность налога на прибыль в том, что он является прямым налогом, т.е. его величина находится в прямой зависимости от получаемой прибыли (дохода). Находясь в такой прямой зависимости, налог на прибыль влияет на инвестиционные процессы и процесс наращивания капитала. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон от 31.07.98 г. № 146-ФЗ. 2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ). 3. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 г. № 552, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 4. Приказ МНС РФ от 26.02.02 № БГ - 3 - 02/98 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению гл.25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса РФ. 5. Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 24 мая 2001 г. № 04-04-07/810 налогообложении выплат, начисленных работодателем работникам за счет средств, остающихся в распоряжении предприятия после уплаты налога на прибыль. 6. "О формах бухгалтерской отчетности организаций". Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н. 7. "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций". Инструкция Министерства РФ по налогам и сборам от 15.06.2000 г. № 62. 8. "Об основах налоговой системы Российской Федерации". Федеральный закон от 27.12.98 г. № 2118-1. 9. Письмо МНС РФ от 8 февраля 2002 г. N ВГ-6-02/160@ "Об авансовых платежах налога на прибыль" 10. Письмо Госналогслужбы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на прибыль организации" от 5 августа 1996 г. N 02-04-08/17. 11. Налоговая декларация по налогу на прибыль организации (утв. приказом МНС РФ от 07.12.01 №БГ-3-02/542 12. Методические рекомендации по приминению главы 25 "Налог на прибыль организации" части второй Налогового кодекса РФ (утв. приказом МНС РФ от 26.02.02 № БГ-3-02/98) 13. Борисов А. В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). М.: Книжный мир, 2002 г. 14. Брызгалин А., Головнин А., Берник В. Комментарий к главе 21 части второй Налоговому кодекса Российской Федерации. 15. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: МУФЭР, 2001. 16. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 2002. 17. Пепеляева С. Г. Налоговое право. Учеб. пособие. М., 2002. 18. Перонко И. А. Налогообложение в России. М., 2001. 19. Разгулин С. В. Комментарий к Федеральному закону от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" // Нормативные акты для бухгалтера. 2001. № 2. 20. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение. М.: Инфра-М, 2001. 21.Черник Д. Г. Налоги. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002 г. 22. А.В. Перов, А.В. Толкушкин "Налоги и налогообложение" - М.: Юрайт, 2002 г. 23. Главбух №7, апрель 2002 "Старые", но действующие льготы по налогу на прибыль, с.48 24. Главбух №3, февраль 2002 "Когда нужно платить на прибыль?", с.51 Цена: 750.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru