Участие стран СНГ в региональной системе коллективной безопасности

ID работы - 600982
международное право (контрольная работа)
количество страниц - 17
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ

1. Сущность и содержание императивных и диспозитивных норм в международном праве (на примере СССР и РФ)………………………………….3

2. Участие стран СНГ в региональной системе коллективной безопасности…...7

Список использованных источников…………………………………………..16

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Сущность и содержание императивных и диспозитивных норм в международном праве (на примере СССР и РФ)
Одной из характерных черт современного международного права является наличие в нем комплекса императивных норм, обладающих особой юридической силой. Последняя заключается в недопустимости отклонения от норм во взаимоотношениях отдельных государств даже путем их соглашения. Противоречащие им обычай или договор будут недействительны. Вновь возникшая императивная норма делает недействительными и противоречащие ей существующие нормы. Без императивного регулирования не могли обойтись и международные отношения в прошлом. Оно императивно определяло порядок создания норм - только соглашением. Императивным был принцип "договоры должны соблюдаться", без которого нет международного права. Императивными были запреты пиратства и работорговли, а также некоторые правила ведения войны. Новизна состоит в том, что ныне императивные нормы образуют целый комплекс, определяющий характер международного права, его цели и принципы, основное содержание. Кроме того, императивные нормы получили официальное признание. Например, статья 14 Федерального закона о международных договорах Российской Федерации № 101 ФЗ от 15 июля 1995 года, устанавливает, что "в соответствии с Конституцией Российской Федерации ратификация международных договоров Российской Федерации осуществляется в форме федеральных законов". 1 В ряде стран возникли идеи о существовании императивных норм, не являющихся частью "публичного порядка", и которые действуют независимо от собственных коллизионных норм. Однако такое мнение представляется спорным, так как они не могут действовать отдельно от "публичного порядка", поскольку выражают оговорку о публичном порядке, которая является зеркальным отражением негативной оговорки. Первая означает, что некоторые императивные нормы внутреннего права в силу их особой значимости должны применяться в любых

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. М.: - 1999.
2. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации № 101 ФЗ от 15 июля 1995 г.
3. Федеральный закон от 20.11.99 N 203-ФЗ "О ратификации протокола о продлении договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года".
4. Федеральный закон от 07.08.2001 N 113-ФЗ "О ратификации соглашения о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности".
5. "Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами - участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года" (Заключено в Москве 20.06.2000).
6. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. - М.: Международные отношения, 2001 г.
7. Международное право в документах. - М.: БЕК, 2000 г.
8. Глод В. Ташкентские ожидания // Советская Белоруссия. 1992. 16 мая.
9. Ермолин В. Россия и Беларусь: заметное сближение позиций. В том числе в военной области // Красная звезда. 1992. 22 июля.
10. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. -1992.- № 2.
11. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. -2000. -№1.


Цена: 1000.00руб.