Управление конкурентоспособностью продукции на предприятии МАЗ

ID работы - 614636
менеджмент (дипломная работа)
количество страниц - 98
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
1. Теоретические основы конкурентоспособности продукции 7
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности продукции 7
1.2. Управление конкурентоспособностью продукции 10
1.3. Методы оценки конкурентоспособности 21
1.4. Экономико-математические методы оценки конкурентоспособности 33
2. Анализ системы управления конкурентоспособностью продукции РУП «МАЗ» 37
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия 37
2.2. Анализ конкурентоспособности продукции РУП «МАЗ» 59
2.3. Оценка существующей системы управления конкурентоспособностью продукции 66
3. Пути совершенствования управления конкурентоспособностью продукции предприятия 75
3.1 Совершенствование планирования технико-эксплуатационных параметров новых изделий 75
3.2. Совершенствование методов расчета цен новых изделий 80
3.3 Совершенствование методов управления затратами на стадии технической подготовки производства 87
Заключение 95
Список использованных источников 99

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

ВВЕДЕНИЕ

Глубокий социально-экономический кризис, охвативший страну в 90-е гг. 20 в., обуславливает необходимость ускорения рыночных преобразова-ний. Переход белорусской экономики к рыночной системе характеризуется принципиальными изменениями в соотношениях собственности, методов ре-гулирования экономики. Изменяются и организационно-правовые формы субъектов хозяйствования и ориентиры их деятельности.
Республика Беларусь не богата ценными топливно-сырьевыми ресур-сами, которые могли бы стать основой экспорта и позволили стране выйти на международный рынок, за исключением разве что калийных солей. Поэтому единственный путь выхода республики из экономического кризиса лежит че-рез коренное повышение качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. При этом необходимо стремиться к конкурентоспособности вы-пускаемой продукции не только на внутреннем рынке, но также на рынках СНГ и дальнего зарубежья. Покупатель приобретает только тот товар, кото-рый по цене и качеству наиболее полно соответствует его требованиям, по-этому конкурентоспособный товар должен разрабатываться для конкретных потребителей.
Интеграция в мировое экономическое сообщество, выход на междуна-родные рынки требуют перехода к современным методам разработки и про-изводства продукции, оценки ее конкурентоспособности. Поэтому новые ус-ловия хозяйствования, характеризующиеся внедрением экономических мето-дов управления, развитием рыночных отношений, необходимостью вхожде-ния в мировую хозяйственную систему включают вопрос конкурентоспособ-ности в число важнейших проблем национального масштаба. М. Портер в своей фундаментальной работе пишет: “наша главная задача- объяснить, по-чему фирмы, базирующиеся в данной стране, способны конкурировать с ино-странными фирмами в тех или иных отраслях и секторах экономики” [20,16].
В целях повышения конкурентоспособности производимой в Респуб-лике Беларусь продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг и обеспе-чения признания достижений в области качества продукции (работ и услуг) Совет Министров Республики Беларусь в ноябре 1998 года учредил Премию Правительства РБ за достижения в области качества (Постановление СМ РБ от 5 ноября 1998г. №1705).
Конкурентоспособность продукции во многом зависит от качества. Среди множества проблем, связанных как с обеспечением выживания, так и последующего нормального развития экономики, главной и решающей явля-ется проблема обеспечения качества. Сегодня качество является одним из главных критериев оценки конкурентоспособности продукции, работ, услуг, оно определяет уровень жизни каждого человека и общества в целом. Кроме того, качество выпускаемой продукции стало главным фактором, обеспечи-вающим преимущество на товарных рынках, основным рыночным инстру-ментом предприятий в конкурентной борьбе.
Проблему конкурентоспособности продукции можно решить только за счет разработки, освоения и реализации изделий, обладающих новизной, вы-сокой эффективностью в эксплуатации, соответствующей современным тре-бованиям рынка. Поэтому необходимо, чтобы научно-техническая политика государства, система управления инновационными процессами стимулиро-вали разработку и реализацию такой продукции.
Следует также заметить, что разработка и внедрение новых и модерни-зированных изделий обязательно должна сопровождаться экономическим анализом, представляющим системное исследование влияния технических показателей на экономическую эффективность принимаемых решений. Вы-сокое качество не должно достигаться любой ценой. Как свидетельствует практика деятельности предприятий, просчеты в оценке уровня конкуренто-способности подготавливаемой к производству продукции, в прогнозирова-нии и планировании затрат на нее могут привести к отрицательному эконо-мическому эффекту.
Все это обуславливает необходимость научного исследования пробле-мы, выработки новых экономических критериев и подходов, стимулирующих усиление воздействия хозяйственного механизма на повышение уровня кон-курентоспособности выпускаемой продукции.
Таким образом, актуальность проблемы предопределила выбор темы дипломного проекта.
Предмет данной курсовой работы – сущность и пути повышения кон-курентоспособности карьерной техники.
Объектом исследования является продукция РУП «МАЗ».
Цель дипломной работы – разработка путей повышения конкуренто-способности продукции РУП «МАЗ».
Для осуществления данной цели в работе поставлены следующие зада-чи:
? изучить теоретические основы конкурентоспособности;
? проанализировать конкурентоспособность продукции РУП «МАЗ»;
? дать оценку системе управления конкурентоспособностью РУП «МАЗ»;
? предложить пути повышения конкурентоспособности продукции РУП «МАЗ».
В процессе написания работы были использованы теоретические мате-риалы, содержащиеся в книгах Синицы Л.М. «Организация производства», Сергеева А. А. «Экономические основы бизнес-планирования», Андреевой О. Д. «Технология бизнеса», Лебедева О. Т. «Основы маркетинга», периоди-ческих изданиях: «Проблемы управления», «Маркетинг» и др.
При выполнении работы изучены методы: системный, аналитический, диалектический.




1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КО

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адаменкова С.И. Технико-экономический анализ деятельности предприятия (фирмы). Учеб пособие для экон. Специальностей вузов. Мн: БГПА, 2000. 178с.
2. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики: Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. 302 с.
3. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. М.: ИНФРА-М-НОРМА,1997. 224 с.
4. Басовский Л.Е. Планирование и прогнозирование в условиях рынка. – М.: ИНФРА-М, 2002. 435 с.
5. Герасенко В.П. Прогнозирование и планирование экономики. Мн.: Новое знание, 2001. 654 с.
6. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. – 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство «Финпресс» , 2000. 354 с.
7. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. Киев: Маркетинг, 1998. 267 с.
8. Демидов В.И. Экономический механизм технического перевооружения производства: Дис. д-ра экон. Наук: 08.00.05. Мн., 1991. 317 с.
9. Дурович А. М. Конкурентоспособность в системе маркетинга. Мн.: БГЭУ, 1993. 300 с.
10. Дурович А.П. Обеспечение конкурентоспособности товаров: Учебное пособие. Мн: БГЭУ, 1993. 164 с.
11. Ланкастер Д., Джоббер Д. Продажа и управление сбытом. Мн: Амалфея, 1999. 423 с.
12. Лебедев О. Т., Филиппова Т. Ю. Основы маркетинга: Учебное пособие. СПб.: ИД «МиМ», 1997. 224 с.
13. Методика оценки конкурентоспособности промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1984. 19 с.
14. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ./ Под ред. В.Д. Шетинина. М.: Международные отношения, 1993.- 896 с.
15. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Экоперспектива, 2001. 344 с.
16. Романов А.Н., Коряюгов Ю.Ю., Красильников С.А. и др. Маркетинг: Учебник/ Под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 560 с.
17. Сергеев А. А. Экономические основы бизнес-планирования: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 303 с.
18. Симионова Н.Е. Методы анализа рынка: Учеб.пособие М.: ПРИОР, 2000. 354 с.
19. Спиро Розан Л. Управление продажами. М.: КонсалтПлюс, 2004. 444 с.
20. Тарасова В.П., Крутикова Ф.А. Толковый словарь рыночной экономики. М.: Рекламно-издательская фирма «Глория», 1993. 302 с.
21. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения: Учебн. пособие. М.: ЗАО «Бизнес- школа «Интел- Синтез», 1997. 208 с.
22. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: руководство для экономистов. М.: «Финансы и статистика», 1983. 475 с.
23. Чубаренка А.И., Шалимов В.Е., Колесников А.С, Экономическое управление научно- техническим прогрессом: Справ. Пособие. М.: Экономика, 1985. 344 с.
24. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. Мн.: БГЭУ, 2003. 633 с.
25. Экономика предприятия/ В. Я. Хрипач, Г. З. Суша, Г. К. Онаприенко; Под ред. В. Я Хрипача. Мн.: Экономпресс, 2000. 464с.
26. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н. А. Сафронова. М.: Юристъ, 2002. 608 с.
27. Экономика предприятия: Учебное пособие/ В. П. Волков, А. И. Ильин, В. И. Станкевич; Под общей редакцией А. И. Ильина. – 2-е издание, - М.: Новое издание, 2004. 672 с.
28. Демидов В. И., Сак А., Бамбалов С., Дудяк Т. Экономические методы оценки уровня качества и конкурентоспособности средств труда // Управление капиталом. 1997. №5. С.8-10.
29. Печенкин А.Н., Фомин В.Н. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. 2000. №2. С. 23-26.
30. Флерко С. Л. Социально-экономическое содержание конкурентоспособности // Вестник БГЭУ, 2004. №3(44.). С. 23-26.
31. Чечёткина Н. М. Товарные критерии, определяющие конкурентоспособность // Методы менеджмента качества. 1999. №4. С.23-28.
Цена: 8000.00руб.