Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Роль структуры управления в эффективной работе предприятия. ID работы - 645528 менеджмент (дипломная работа) количество страниц - 83 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение ……...5 Глава 1. Роль структуры управления в эффективной работе предприятия. ……..8 1.1 Понятие и принципы построения организационных структур. …….8 1.2 Типы организационных структур. ……..16 1.3 Соответствие структуры управления предприятия современным требованиям эффективного управления. ……36 Глава 2. Анализ деятельности и структуры управления ОАО "Брянский машиностроительный завод" ……….39 2.1 Особенности управленческих структур в сложных производственных систем (холдингах). ………39 2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОАО "БМЗ". ………..48 2.3 Характеристика структуры управления ОАО "БМЗ" и необходимость ее совершенствования. ……….. 59 Глава 3. Анализ реструктуризации и перспективы развития ОАО "БМЗ". …………. 67 3.1. Процесс реструктуризации ОАО "БМЗ". ………67 3.2. Перспективы развития. ……..75 3.3. Заключение ……. 79 Список использованной литературы ……… 81 Приложения …….83 ВВЕДЕНИЕ: Особенности системы управления промышленными предприятиями на современном этапе тесно связаны с изменением стратегических ориентиров в их деятельности. Основными экономическими целями предприятия в рыночных условиях являются повышение эффективности производства, максимизация прибыли, завоевание новых рынков и удовлетворение потребностей коллектива. Вместе с тем возрастает влияние фактора хозяйственного риска, появляются преимущества свободного ценообразования, возможности самостоятельного выбора поставщиков и потребителей. Одновременно с этим с государства снимается всякая ответственность за обеспечение предприятия сырьем и материалами, за сбыт его продукции, за уровень его заработной платы. Проводимая в стране экономическая реформа предполагает коренное изменение сложившихся методов стратегического развития самих предприятий и государственного регулирования экономики. Цель экономической реформы заключается в создании новых отношений между предприятиями, а также внутри отдельных предприятий. Сферой государственного регулирования все больше становятся макроэкономические преобразования, а общей тенденцией является децентрализация управления и смещение основных рычагов регулирования на микроуровень с переходом к все большей экономической самостоятельности предприятий, прежде всего на базе развития на них отношений собственности. Каждое предприятие вынуждено в основном самостоятельно выбирать путь выхода из кризиса и вхождения в рынок. Основная проблема реформирования экономики в России, как, в прочем, и в других бывших социалистических странах, состоит в том, что разработчики программы реформ не до конца предусмотрели формирование нового типа предприятий, который характерен для переходного периода. Такие предприятия не являются ни социалистическими, ни рыночными. Они скорее ориентированы на выживание и пытаются обеспечить продолжение своей деятельности в крайне нестабильных условиях. Главная отличительная черта функционирующих сегодня предприятий состоит в том, что они действуют в постоянно меняющихся экономических условиях. Что касается экономики переходного периода, то здесь структура отрасли постоянно меняется. Условия выживания предприятия уже не столь ясны и очевидны. Переход от системы без банкротств к системе, при которой разорение предприятий, возможно, связан с периодом некоторой неопределенности. Кроме того, ситуация становится еще более неопределенной в условиях приватизации, так как директора могут быть фактически отстранены от управления предприятиями. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Томас Келлер Концепции холдинга. Обнинск. Изд. ГЦИПК 1997 г. 2. Карнеги Эндрю. История моей жизни. М. Манускрипт. 1994 г., 224с. 3. Семь нот менеджмента. 3-е издание. М. Эксперт. 1998 г. 4. Эксперт №4 1999 г. 5. Эксперт №7 22 февраля 1999 г. 6. Эксперт №3, 25 января 1999 г. 7. Эксперт №10 16 марта 1998 г. 8. Эксперт №8 1 марта 1999 г. 9. Федеральный закон об акционерных обществах. В ред. ФЗ от 13.06.96 г. 10. Эксперт №13 6 апреля 1998 г. 11. "Рынок ценных бумаг". Октябрь 1998 г. 12. Томпсон А.А., Стрикленд А. Д. Стратегический менеджмент. М. Юнити. 1998 г. 13. Коммерсант №58 8 апреля 1999 г. 14. Гибкость организационных форм.// Журнал для акционеров. 1997. № 11. С. 6 - 12. 15. Елекоев С., Зондхоф Г., Кролл Х. Реструктуризация промышленных предприятий.// Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 13 - 22. 16. Конарева Л.А. Опыт реструктуризации компаний США и Японии в 90-е годы.// США: экономика, идеология, политика. 1998. № 9. С. 96 - 106. 17. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона: Сборник: Пер. с англ./Сост. и авт. предисл. В.С.Муравьев. М.: Прогресс, 1989. 448 с. 18. Реструктуризация - это переговоры и баланс интересов.// Эксперт. 1998. № 4. С. 36 - 39. 19. Реструктурирование предприятия. М.: Дело, 1996. 200 с. 20. Роль высшего руководства в реструктуризации предприятия. М.: Дело, 1996. 104 с. 21. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело, 1992. Цена: 8000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru