Методика принятия антикризисных решений в условиях угрозы банкротства

ID работы - 616913
менеджмент (курсовая работа)
количество страниц - 50
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание

Введение 3
Раздел I. Сущность несостоятельности (банкротства) предприятия и его оценка 5
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия 5
1.2 Критерии оценки несостоятельности (банкротства) предприятия 6
1.3 Основные правовые акты, законы РФ о банкротстве предприятия 14
Раздел II. Теоретико-методологические основы роли финансового анализа в предотвращении банкротства предприятия 18
2.1 Роль финансового анализа в диагностике банкротства 18
2.2 Финансовые показатели, диагностирующие кризисное состояние предприятия 20
2.3. Диагностика угрозы банкротства и его предотвращения 22
Раздел III. Методика принятия антикризисных решений в условиях угрозы банкротства 34
3.1. Формирование целей и выбор механизмов антикризисного управления финансами 34
3.2. Механизмы финансовой стабилизации 39
Заключение 46
Список использованной литературы 48

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение

Переход экономики России на рыночные отношения затронул все стороны деятельности предприятий. Предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами и результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действия. В таких условиях благополучие и успех предприятия всецело зависят от того, насколько эффективна его деятельность.
В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). Банкротство является результатом кризисного финансового состояния предприятия, при котором организация проходит путь от временной до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов. Признание предприятия неплатежеспособным, влечет за собой негативные последствия: падение репутации, потеря партнеров, невозможность получения кредитов, смена руководства и т.п.
В рыночных условиях каждому предприятию очень важно иметь способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ финансового состояния, ликвидности и платежеспособности дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов, помогает разобраться, какое управленческое решение следует принять.
Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности. Необходимость исследовать причины и предпосылки неплатежеспособности предприятия, которые проявляются через финансы предприятия в нынешнее время не вызывает не у кого сомнения.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей работы обусловлена рядом причин.
Во–первых, в настоящее время в российской экономике важной проблемой является кризис неплатежей, и значительную часть российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Во–вторых, с проблемой банкротства предприятий приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Целью данной работы является изучение проблем банкротства российских предприятий. Для этого в данной работе необходимо решить ряд задач:
-проанализировать правовые основы банкротства, критерии неплатежеспособности;
- изучить теоретико- методические основы роли финансового анализа;
-рассмотреть методику принятия антикризисных решений в условиях угрозы банкротства.
Практический материал данной работы представляет собой диагностику банкротства предприятия ЗАО «Росс». Объектом исследования являются показатели бухгалтерской отчетности ЗАО «Росс» за 2006 и 2007 годы. Предмет исследования - экономические отношения, связанные с наличием, состоянием и движением текущих активов и текущих обязательств данного предприятия.

Раздел I. Сущность несостоятельности (банкротства) предприятия и его оценка

1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятия

Институт банкротства служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а так же государства как регулятора рынка.
Слово «банкротство» происходит от староитальянского слова banka rotta, дословно означающее «сломанная, разбитая скамья (прилавок, конторка)». Необычное происхождение значения этого слова связано с тем, что конторы банкиров и прочих лиц, объявленных банкротами, подвергались разгрому. Клиенты переворачивали стол, на котором неудачливый торговец менял деньги на площади, либо просто торговал.
В ст. 2 Закона 2002 г. под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Выделим существенные черты банкротства:
? неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
? неспособность должника исполнить обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определенных законодательством.
Неспособность должника расплатиться с кредиторами или произвести обязательные платежи в бюджет говорит о его неплатежеспособности. Для того чтобы неплатежеспособность трансформировалась в несостоятельность, необходимо официальное признание ее судом или объявление должником.
В настоящее время наиболее актуальными являются следующие проблемы в сфере несостоятельности (банкротства):
? нарушение прав должника и учредителей должника - возбуждение процедуры банкротства по фиктивным документам или незначительной сумме задолженности без предоставления возможности должнику расплатиться по таким суммам;
? нарушение прав миноритарных кредиторов при проведении процедур банкротства и слабая защита в процедурах банкротства кредиторов, требования которых обеспечены залогом;
? нарушение прав государства как кредитора по налоговым платежам;
? непрозрачность

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. (с изм. и доп. от 18 декабря 2006 г.)
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп. от 18 декабря 2006 г.)
3. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. № 16
4. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ № 31-р от 12.08.1994 г.
5. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждены постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367
6. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. - 2008. - № 1. - С. 48
7. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. – 2007. - № 9. – С. 33-35
8. Гончаров А.И. Система правовых критериев - долговых показателей для предупреждения банкротства коммерческой организации // Право и экономика. – 2007. - № 8. – С. 15-22
9. Гусева Т. Нужен ли новый порядок признания юридического лица банкротом? // Законодательство и экономика. – 2008. - № 10. – С. 15-17
10. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. – 2007. - № 5. – С. 15-18
11. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2007. - № 2. – С. 15-18
12. Жане А.А. Ликвидация или банкротство // Право и экономика. – 2007. - № 12. – С. 41-42
13. Камышан В.А. Как повысить эффективность процедур банкротства // Российский налоговый курьер №-2, 2008. с. 16-23.
14. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие. – М.: - Волтерс Клувер», 2007. – 356 с.
15. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. – 2007 - № 7. – С. 8
16. Король И.А. Административная ответственность при банкротстве // Российская юстиция. – 2006. - № 11. – С. 18-19
17. Литвинов Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности // Двойная запись. - 2007. - № 3. – С. 18-19
18. Нейман Е. Диагностика кризиса в компании // Консультант бухгалтера. – 2007. -№ 1. – С. 22-25.
19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.4-е перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое Знание», 2006. – 688 с.
20. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. - 2007. - № 4. – С. 22-24
21. Ткачев В.Н., Милов П.О. Признание должника несостоятельным как способ защиты нарушенных прав и как мера принуждения // Законодательство и экономика. – 2006. - № 11. – С. 22-23
22. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа // Право и экономика № 9, 2007. с. 23-29.



Список используемой литературы



Приложения
Цена: 2000.00руб.