Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Менеджмент как наука управления в социально-экономических системах ID работы - 747121 менеджмент (курсовая работа) количество страниц - 30 год сдачи - 2008 СОДЕРЖАНИЕ: Оглавление Введение 3 Глава 1. Проблемы управления в условиях политического и экономического кризиса России 6 § 1.1. Развал системы управления в социально-экономических системах - основная причина политического и экономического кризиса в России 6 § 1.2. Новые требования к управлению 8 § 1.3. Порочность дилетантских методов в управлении 10 Глава 2. Характерные особенности теории и практики управления 12 § 2.1. Управление - наука и искусство 12 § 2.2. Сложность и актуальность теории и практики управления в социально-экономических системах 16 § 2.3. Управление как профессия 19 Глава 3. Перспективы развития российской модели управления 21 § 3.1. Сохранение российской модели управления 21 § 3.2. Глубинные причины неудовлетворительного развития управления 23 § 3.3. Развития теории управления в понимании российских экономистов 25 Заключение 27 Список литературы 29 ВВЕДЕНИЕ: Введение Перед мировым сообществом и Россией в особенности стоит крупная проблема, масштабы которой сегодня явно не осознаны либо принижаются, - создать инновационную теорию и практику управления в социально-экономических системах, сформировать управленцев новой генерации, способных мыслить и действовать в условиях кризисного состояния общества, принимать упреждающие решения, эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Разрыв между непрерывно меняющейся жизнью и субъектом управления углубляется, что порождает кризис управления, политического руководства в том числе. Это сдерживает темпы социального прогресса, порождает социальные, политические, экономические, духовные, биологические и техногенные катастрофы, способные погубить жизнь на планете Земля. Мировое сообщество, как считает наука, пока не отвечает на грозные вызовы XXI века. Но отвечать придется, поскольку альтернатива такова: либо жизнь в состоянии непредсказуемых катастроф, катаклизмов, потрясений, возможных взрывов, либо поиск сбалансированного устойчивого развития, потом, возможно, и гармоничного, - иного не дано. Выбор очевиден - управление процессом, а значит, и преимущественные инвестиции мирового сообщества, каждой отдельной страны в сферу управления: финансовые, образовательные, интеллектуальные, информационные и др. Именно управленческий ресурс как интегрально-интеллектуальный сегодня становится определяющим. Его неполное или искаженное использование ведет к стагнации общественного развития, является тормозом прогресса, несет дезорганизацию и неисчислимые беды национальной и личной безопасности граждан. В силу целого ряда причин этот ресурс общества пока заморожен, хотя наряду с "человеческим" он является определяющим. Раскрыть его - задача первостепенной значимости. Однако, как это ни парадоксально, пока нет учебного пособия по современным основам социального управления, выстроенного в единой логике. Сегодня существует множество авторских подходов к пониманию сущности управления в социально-экономических системах, ее внутренней структуры, что плодотворно в исследовательском плане, но недостаточно для учебного пособия, где необходима целостная картина этого вида общественных отношений - управленческих - и соответствующей деятельности. Они должны быть представлены в единой логике. Принципы управления как фундамент сложнейшего из видов искусств - искусства управления не претендует на роль панацеи на все случаи жизни, но во всех случаях не оставят человека без обоснованных, продуманных специалистами-профессионалами рекомендаций. Актуальность данной работы заключена в том, что управление в такой ситуации приобретает особую значимость: оно позволяет обобщить и реализовать целый спектр вопросов адаптации человека к внешним условиям, учет личностного фактора в построении системы управления в социально-экономических системах. Цель курсовой работы - показать, что при переходе к рынку происходит медленный отход от иерархического управления к рыночным взаимоотношениям, отношениям собственности. Поэтому необходима разработка совершенно новых подходов к приоритету ценностей. Необходимо повернуть сознание работающих к потребителю, а не к начальнику и прибыли. В целом, в процессе исторической эволюции в социально-экономических системах накоплен огромный и разносторонний опыт эффективного решения общественных дел, который и нашел отражение в теории управления. Однако приходится констатировать печальный факт: субъекты управления пока явно недостаточно знают общие законы и принципы управления в социально-экономических системах, не умеют пользоваться ими в своей практической деятельности. Это во многом является причиной тех социальных аномалий, потрясений, которые стоят на пути достижения устойчивого развития в мире, в России в особенности. Глава 1. Проблемы управления в условиях политического и экономического кризиса России § 1.1. Развал системы управления в социально-экономических системах - основная причина политического и экономического кризиса в России Никогда еще за всю историю человечества народное хозяйство ни одной страны в мирное время не подвергалось такому тотальному развалу и разграблению, как достояние России за последнее десятилетие XX века. Останавливаются не только отдельные предприятия, но и целые отрасли, капитальные вложения сократились за 2000 - 2002 годы более чем в три раза . По данным Высшего Арбитражного Суда России, в 2002 году предприятий, объявленных банкротами и представленных на конкурс для смены профиля производства, было 305, а в 2006 году - 567. Инфляция ежегодно вытесняет за порог бедности новые миллионы и миллионы людей, постоянно сокращаются доходы населения , растет безработица, особенно среди молодежи, работников культуры, образовании, науки, сокращается средняя продолжительность жизни населения. Угрожающие размеры приобрел нелегальный вывоз валютных средств за рубеж, так называемое "бегство капитала. По данным исследований, масштабы бегства капитала из России в млрд. долл. иллюстрируются таблицей: СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1. Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти //Проблемы теории и практики управления, 2001 - № 4 2. Александров Е. А., Боголепов В. П.О некоторых организационных критериях качества функционирования систем. Организация и управление. - М., 2001. 3. Аппенянский А. И. Человек и бизнес. М., 1995. 4. Бендиков М.А. Некоторые направления повышения эффективности российских высоких технологий / Менеджмент в России и за рубежом. 2000, № 5. 5. Бобрышев Д. Н., Семенцов С. Л. История управленческой мысли. - М., 1985. 6. Булатов А. С. Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. -М., 2003. 7. Власьевич Ю. Е., Бартенев С. А. Экономика России: эффекты и парадоксы. -М., 2001. 8. Илларионов А. Как Россия потеряла ХХ столетие // Вопросы экономики. - 2007. - № 1. 9. Лавровский И. Русский размер менеджмента, или Рецепты издалека // Эксперт. - 2000. - № 25. 10. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М.: Экономика, 2000. 11. Мартыненко Н. Технология менеджмента: Учеб. для студ. высш. учеб. завед. -К.: МП "Леся", 2002 12. Мартынов С. Д. Профессионалы в управлении. - Л., 2001. 13. Мильнер Б. 3. Реформы управления и управление реформами. М., 2000. 14. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 2002. 15. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М.: Институт экономики РАН, 1999. 16. Субетто А.И., Чернова Ю.К., Горшенина М.В. Квалиметрическое 17. Туленков Н. В. Введение в теорию и практику менеджмента: Учеб. пособ. -К.: МАУП, 2002. 18. Уткин Э. А. Управление компанией. М., 1999. 19. Уткин Э. А. Управление компанией. М., 1999. 20. Хмель Ф. И. Становления современного менеджмента в России, проблемы теории и практики. - Л, 2002. 21. Экономическая энциклопедия. Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО "Экономика", 1999. Цена: 1200.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru