Упражнения по логике. Вар. 3

ID работы - 705356
логика (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Глава 1. 2
Упражнение 15. Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем. 2
Упражнение 17. Обобщите понятия. 2
Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено). 2
Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены. 2
Глава 2. 3
Упражнение 4. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите, если оно есть, кванторное слово. Приведите схемы суждений. 3
Упражнение 6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предикат. 3
Упражнение 11. Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних – вид дизъюнкции (строгая или нестрогая, полная или неполная), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или». 3
Упражнение 12. Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если …, то …» и «Если, и только если …, то …». 3
Глава 3. 4
Упражнение 1. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О. 4
Упражнение 6. Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода. 4
Упражнение 10. Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность. 4
Упражнение 11. Выполняя условия упр. 10, из приведенных суждений выведите противоречащие, частичной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность. 5
Глава 4. 5
Упражнение 3. Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающему, б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если…, то…»). 5
Упражнение 5. Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью. 6
Упражнение 7. 6
Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отрицающее-утверждающему модусу; опираясь на схему модуса, определите, следует ли с необходимостью заключение из посылок. 6
Упражнение 8. Сформулируйте рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения, постройте его схему. 7
Список используемой литературы: 9

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Упражнение 17. Обобщите понятия.
17.4 Осень – время года.
Упражнение 24. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено).
24.3 Грабеж – преступление против собственности, состоящее в открытом хищении чужого имущества.
Правильное определение. А=Вс. Определение через видовое отличие.
Упражнение 28. Проверьте правильность деления понятий; в непра-вильном делении укажите, какие правила нарушены.
28.3 Преступления делятся на умышленные, неосторожные и против лич-ности.
Деление неправильное.
Делимое понятие: « преступления». Члены деления: «умышленные», «не-осторожные», «против личности». Основание деления: 1) по форме вины, 2) по объекту посягательства.
Нарушено правило: деление произведено не по одному основанию.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 272 с. 2. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарика, 2002. -352 с. 3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
Цена: 1000.00руб.