ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. ц34242

ID работы - 672460
логика (контрольная работа)
количество страниц - 17
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. ДЕДУКЦИЯ И ИНДУКЦИЯ В ЛОГИКЕ. ВИДЫ ИНДУКЦИИ. 3
1.1 Дедукция в логике 3
1.2 Индукция в логике. Виды индукции 6
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 1 14
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 2 15
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 3 16
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 4 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Дедукция - это выведение заключений, столь же достоверных, как и принятые посылки.
В обычных рассуждениях дедукция только в редких случаях предстает в полной и развернутой форме. Чаще всего мы указываем не все используемые посылки, а лишь некоторые. Общие утверждения, о которых можно предполагать, что они хорошо известны, как правило, опускаются. Не всегда явно формулируются и заключения, вытекающие из принятых посылок. Сама логическая связь, существующая между исходными и выводимыми утверждениями, лишь иногда отмечается словами, подобными "следовательно" и "значит".
Нередко дедукция является настолько сокращенной, что о ней можно только догадываться. Восстановить ее в полной форме, с указанием всех необходимых элементов и их связей бывает нелегко.
Проводить дедуктивное рассуждение, ничего не опуская и не сокращая, довольно обременительно. Человек, указывающий все предпосылки своих заключений, создает впечатление мелкого педанта. И вместе с тем всякий раз, когда возникает сомнение в обоснованности сделанного вывода, следует возвращаться к самому началу рассуждения и воспроизводить его в возможно более полной форме. Без этого трудно или даже просто невозможно обнаружить допущенную ошибку.
Многие литературные критики полагают, что Шерлок Холмс был "списан" А. Конан Дойлом с профессора медицины Эдинбургского университета Джозефа Белла. Последний был известен как талантливый ученый, обладавший редкой наблюдательностью и отлично владевший методом дедукции. Среди его студентов был и будущий создатель образа знаменитого детектива.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 1
Первое суждение истинно. Что можно сказать об истинности или ложности каждого из следующих суждений?
А. Некоторые слоны живут в Африке
Б. Ни один слон не живет в Африке
В. Все слоны живут в Африке
Г. Некоторые слоны не живут в Африке

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 2
А. Произвести превращение (обверсию): Некоторые марки стали могут быть неупругими
Б. Произвести обращение (конверсию): Ни одно биологическое соединение не содержит в себе радиоактивных элементов
В. Произвести инверсию (противопоставление предикату): Все сумчатые животные живут в пределах Австралии.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 3
А. Выведите правильное заключение. Через фигуру и модус покажите его правильность:
1. Ни одна птица не есть млекопитающее.
2. Все млекопитающие - позвоночные.

Б. Определите фигуру и модус, правильность силлогизма:
Все настоящие ученые стремятся к истине ради нее самой, а поэтому ни один политик не стремится к истине ради нее самой, так как ни один настоящий ученый не является политиком.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ № 4
Через определение модуса докажите правильность вывода:
1. Тело расширяется, если оно подвергается нагреванию.
2. Тело расширилось
Тело подверглось нагреванию.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001. 416 с.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001. 192 с.
3. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001. - 309 с.
4. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001. - 320 с.
5. Кириллов В. И. , Старченко А. А. Логика: Учебник. - М.: Высшая школа, 2004. - 504 с.


Цена: 1000.00руб.