www.webmoney.ru

Добавить в корзину Удалить из корзины Купить

Логика. Вопросы определения, понятия, модусы


ID работы - 607439
логика (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2012



СОДЕРЖАНИЕ:




Вопрос 5 1
Вопрос 7 2
Вопрос 8 3
Вопрос 9 3
Вопрос 10 4
Вопрос 12 5
Вопрос 14 6
Вопрос 15 7
Список литературы 9




ВВЕДЕНИЕ:



Вопрос 5
Продемонстрируйте на примерах умение осуществлять операции с понятиями.
Дихотомическое деление (2,с.57): Граждане делятся на дееспо-собных и недееспособных, последних, в свою очередь, можно раз-делить на ограниченно дееспособных и абсолютно недееспособных.
Деление по видоизменению признака (2,с.56): Право по форме своего выражения делится на правовой обычай, юридический пре
Вопрос 7
В соответствии с классификацией простых категориче-ских суждений проведите по одному примеру для суждений типа А(все S есть Р), E(все S не есть Р), I (некоторые S есть Р), O (не-которые S не есть Р) с кругами Эллера (1, с.105-107):
A Железо ковко: S – железо, Р – класс предметов об-ладающих свойством ковкости
Вопрос 8
Используя эти примеры укажите которые из них с точки зрения их распределенности и нераспределенности (1, с.129-130):
A Железо ковко: S – железо, Р – класс предметов об-ладающих свойством ковкости

Субъект распределен, предикат не распределен
E Железо не пластично: S – железо, Р – класс предме-тов обладающих свойством пластичности

Субъект и предикат распределены
Вопрос 9
Приведите по одному примеру для сложных суждений (1, с.139-141):
соединительные:
Вопрос 10
На отдельных примерах покажите механизм отрицания простых атрибутивных, простых реляционных и основных видов сложных процессов (1, с.166-163):
простые атрибутивные:
«Все судьи неподкупны» – «Неверно, что все судьи неподкуп-ны» или ««Не все судьи неподкупны».
Вопрос 12
Приведите примеры для различных отношений между про-стыми категорическими суждениями (1, с.147-154):
сравнимости
«Закон суров» – «Наказание сурово»
несравнимости
«Закон суров» – «Закон вступил в силу».
Вопрос 14
Приведите примеры, в которых нарушаются основные законы логики.
достаточности основания:
«Земля мокрая, потому что недавно был дождь» («Земля мок-рая, хотя стоит жара, значит проехала поливательная машина»)
исключенного третьего:
«Гражданам России гарантируется только юридическая по-мощь», «Гражданам России не гарантируется юридическая по
Вопрос 15
Приведите по одному примеру для различных дедуктивного умозаключения (2, 144-147):
условно-категорическое:
Если иск предъявлен недееспособным лицом, то суд оставляет иск без рассмотрения
Иск предъявлен недееспособным лицом
Суд оставляет иск без рассмотрения
разделительно-категорическое:
Сделка может быть двусторонней или многосторонней
Совершенная сделка не является двусторонней




СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:



Список литературы
1. Иванов Е.А. Логика – М., БЭК, 1996
2. Кириллов В.И., Строгаченко А.А. Логика – М., Юристъ, 1998

Цена: 1000.00руб.

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

УДАЛИТЬ ИЗ КОРЗИНЫ

КУПИТЬ СРАЗУ


ЗАДАТЬ ВОПРОС

Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Контактное лицо :
*
email :
*
Введите проверочный код:
*
Текст вопроса:
*



Будьте внимательны! Все поля обязательны для заполнения!

Copyright © 2009, Diplomnaja.ru