Контрольная работа по логике Вариант №2 логика

ЗАДАНИЕ 1. Изобразите с помощью круговых схем отношения между поня-тиями: Европа; Англия; Франция.
ЗАДАНИЕ 2: Подберите понятия, отношения между которыми соответству-ют схеме:
ЗАДАНИЕ 3: Произведите какие-либо обобщения и ограничения указанного понятия: минута
ЗАДАНИЕ 4: Правильно ли произведено деление понятия. Если неправиль-но, то какие правила и каким образом нарушены?
ЗАДАНИЕ 5: Правильно ли дано определение? Если неправильно, то какое правило и каким образом нарушено?
Рецидив преступлений (А) – это совершение преступления (В) лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление (с).
ЗАДАНИЕ 6: Установите отношения между суждениями: Некоторые юри-сты работают следователями – Все юристы работают следователями.
ЗАДАНИЕ 7: Произвести отрицание категорического суждения: Некоторые юристы работают следователями.
ЗАДАНИЕ 8: Установите отношения, имеющие место между сложными су-ждениями. Ответьте на вопрос: если первое суждение является истинным, каким является второе?
Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения (-P), если истец не явил-ся в заседание арбитражного суда (-S1) и не заявил о рассмотрении дела без его участия (-S2).
ЗАДАНИЕ 9: Произвести отрицание сложного суждения:
Если третье лицо (R) предъявит к покупателю (P) иск об изъятии то-вара, покупатель (P) обязан привлечь продавца к участию в деле (S), а прода-вец обязан вступить в это дело на стороне покупателя (P).
ЗАДАНИЕ 10. Правильно ли построен простой категорический силлогизм?
Поскольку для любого преступления (S) характерно быть обществен-но опасным (M), значит А совершил преступление (S), ибо его поступок (P) общественно опасен (M).
ЗАДАНИЕ 11: Правильно ли построено умозаключение из сложных суждений?
Если вокруг огнестрельной раны имеются следы внедрения пороха (S), значит, выстрел был произведен с близкого расстояния (P).
В данном случае выстрел был произведен с дальнего расстояния (-P), ибо вокруг раны на теле А нет следов внедрения пороха (S).