Категорический силлогизм

ID работы - 704431
логика (контрольная работа)
количество страниц - 16
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение………………………………………………………………………………………….....3
1. Состав простого категорического силлогизма………………………………………….…..4
2. Общие правила категорического силлогизма………………………………………………6
3. Фигуры и модусы категорического силлогизма…………………………………………....9
4. Особые правила и познавательное значение фигур силлогизма………………………..10
Заключение………………………………………………………………………………………..14
Упражнения……………………………………………………………………………………….15
Список используемой литературы…………………………………………………………..…16

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Почему так важны силлогизмы для практического мышления? Рассуждения, из кото-рых состоит значительная часть мышления и которые являются предметом логики, часто бы-вают длинными и запутанными. Поэтому не всегда удается четко проанализировать их сразу целиком. Отсюда возникает естественная мысль - разбить на элементарные составляющие - "кирпичики", из которых построена значительная часть других рассуждений. Силлогизмы и представляют собой такие элементарные "кирпичики" значительного множества рассуж-дений. Если мы поймем, как строятся силлогизмы и какие из них правильны, а затем разбе-ремся в том, каким образом из них строятся более сложные рассуждения, то получим хорошо средство анализа рассуждений и отличения правильных рассуждений от неправильных.
"Простой категорический силлогизм - дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений выводится новое категорическое суждение.
Итак, силлогизм представляет собой последовательность суждений, в которой по-следнее суждение следует, выводится из предыдущих, т.е. силлогизм полностью подходит под понятие рассуждения. Особая важность силлогизмов для нашего мышления связана со статусом категорических суждений, из которых составлены силлогизмы и которые позволя-ют с максимальной ясностью и отчетливостью формулировать мысли, придавать им макси-мально определенную форму. Это относится, например, к тезисам в спорах и дискуссиях. Если тезис в споре сформулирован в виде категорического суждения, то мы должны иметь в своем распоряжении логические средства, которые позволяют нам правильно и быстро пре-образовывать категорические суждения. К такого рода средствам и относится простой кате-горически и силлогизм, который поможет нам овладеть запасом средств доказательства и опровержения категорических суждений" .

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Брюшинкин В.Н. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2001. - 334 с. 2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. - 528 с. 3. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: омега-Л, 2006 . - С.416. 4. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 272 с. 5. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с. 6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических институтов. - М.: Юристъ, 1995. - 256 с.
Цена: 1000.00руб.