Дедуктивное умозаключение

ID работы - 611190
логика (контрольная работа)
количество страниц - 11
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание:
I. Понятие 3
II. Суждение 4
III. Дедуктивное умозаключение 6
IV. Индукция и аналогия 8
V. Доказательство 10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

I. Понятие
Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе по два примера (но не по логике!)
1. Примеры:
а) обобщение понятия:
Министерство образование – орган государственного управления
б) ограничение понятия:
Следователь прокуратуры – следователь прокуратуры Иванов
2. Примеры определения понятия (дефиниции) и дать ему логическую характеристику (т.е. указать определяемое и определяющее понятие, а в последнем – род и видовое отличие):
Чеком (Dfd) признается ценная бумага (Dfn) содержащая письменное распоряжение чекодателя банку уплатить денежную сумму.
3. Примеры деления понятия и дать ему логическую характеристику (т.е. указать вид деления, делимое понятие, члены деления и основания деления):
Сделки делятся на двусторонние и многосторонние.
Вид деления – дихотомическое
Делимое понятие – сделка
Члены деления – двусторонние и многосторонние сделки
Основания деления – число сторон участников сделки
4. Примеры логических ошибок – следствий нарушений каждого из правил:
а) определение понятий:
• Соразмерность (ошибка более широкого определения): рецидивист – лицо, совершившее умышленное преступление. Правильно: рецидивист – лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умыш

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Все участники преступления действовали по предварительному сговору. Увидев, как потерпевший С. расплачивался в магазине, Н. предложил Г. совершить ограбление С. (подмена тезиса предварительный сговор предполагает спланированные действия. В данном случае, это групповое преступление без предварительного сговора)
Цена: 1000.00руб.