Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" е35333

ID работы - 671422
логика (контрольная работа)
количество страниц - 9
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Задание 1. 3
Задание 2. 4
Задание 3. 5
Задание 4. 5
Задание 5. 5
Задание 6. 6
Задание 7. 6
Задание 8. 7
Задание 9. 7
Задание 10. 8
Задание 11. 8
Задание 12. 9
Список литературы 10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Задание 1.

Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат"
Задание 2.

Определите логическое отношение между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем: закон (А); Законность (Б); Свод законов (В); Уголовный кодекс (Г); Конституция РФ (Д).
Задание 3.

Ограничьте понятие: право
Задание 5.

Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Граждане России (S) имеют право на труд (P).
Задание 8.

Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуру и модус силлогизма.
Правильно ли сделано заключение?
Лица совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности.
Однако гражданин Н не может быть привлечен к уголовной ответственности так как он хулиганского поступка не совершал.
Задание 9.

Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по одному из неправильных модусов, а также ложный либо вероятный характер посылок).
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. В данном случае угрозы экологической катастрофы не было.
Задание 10.

Сделайте вывод из посылок разделительно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая или нестрогая, полная или неполная.

Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Приговор суда по делу гражданина Р. Является обвинительным.

Задание 11.

Определите логическую структуру следующего умозаключения. Если необходимо, сделайте вывод. Проверьте его правильность:

Если Н. занимался клеветой, он привлекается к уголовной ответственности. Н привлекается к уголовной ответственности.
Задание 12.

Следующий условно - разделительный силлогизм запишите в виде формулы. Сделайте вывод и определите вид дилеммы.
После того как принято решение о производстве следственного эксперимента и уяснены цели, следователь приступает к подготовке его. В тех случаях, когда производство эксперимента не связано с определенным местом его проведения, подготовительные мероприятия осуществляются в один прием; если же условия эксперимента диктуют, необходимость его проведения в определенном месте, то весь комплекс подготовительных мероприятий осуществляется в 2 приема: до выезда производятся одни подготовительные мероприятия, по прибытии на место - другие. Но производство эксперимента может быть или связано с определенным местом его проведения или не связано с ним.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

2. Горский Д. П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. "Краткий словарь по логике". М.: Наука, 1991.
3. Гетманова А.Д. Учебник по логике. - М., 1998.
4. Иванов В.А Логика. 2-е издание - М, 2000.
5. Кириллов В.И. Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - М.: Юристъ 2001.


Цена: 1000.00руб.