Личность преступника: понятие, цели изучения, типология

ID работы - 614315
криминология (дипломная работа)
количество страниц - 80
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Оглавление


Введение..................................................................................................... 3
Глава 1. Понятие личности преступника, классификация преступников.............................................................................................
8
1.1. Понятие личности преступника...................................................... 8
1.1.1. Личность человека и личность преступника................................ 8
1.1.2. Этапы криминализации личности................................................ 18
1.1.3. Уровни изучения личности преступника..................................... 18
1.2. Классификация преступников.......................................................... 20
Глава 2. Характеристика личности преступника.................................. 23
2.1. Значение генетических и психиатрических отклонений.............. 23
2.2. Свойства личности преступника.................................................... 29
2.2.1. Общая характеристика личности преступника......................... 29
2.2.2. Характеристика личности несовершеннолетних преступников 32
Глава 3. Цели изучения личности преступника и предложения по применению данных о личности ............................................................
40
3.1. Влияние данных о личности преступника на судейское усмотрение: проблемы практики и предложения по их решению .....
40
3.2. Тенденция смещения "центра тяжести" с преступления и наказания на личность и ее поведение ..................................................
49
3.3. Необходимость исследования личности преступника как свидетельства об утрате (или сохранении) общественной опасности..
53
3.4. Значимость изучения личности специального субъекта в неосторожных преступлениях ................................................................
58
Заключение................................................................................................ 68
Библиография............................................................................................ 73
Приложение ............................................................................................. 80

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Кризисные явления в экономической и социальной сфере, возникшие в России, привели к высокой степени криминализации общества. Сложившаяся криминогенная ситуация угрожает как социально-экономическому развитию страны, так и повышает социальную напряженность, вызывает обоснованное беспокойство граждан за свою личную и имущественную безопасность, жизнь и здоровье близких. Наиболее остро негативные тенденции преступности проявились в ее организованности, вооруженности, криминальном рецидиве и профессионализме, корыстной направленности, крайних формах противостояния преступных группировок как между собой при разделе сфер влияния, так и правоохранительным органам.
В структуре преступности более половины составляют тяжкие и особо тяжкие преступления. Возросло число преступлений, связанных с похищением людей, выявлено несколько тысяч фактов угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Возрастание технической оснащенности и вооруженности преступников обуславливает общественную опасность насильственной преступности. Активное пополнение криминальных арсеналов идет за счет расширившихся масштабов контрабандного ввоза огнестрельного оружия из зарубежных стран, хищения его из воинских частей и промышленных предприятий оборонного комплекса, кустарного производства.
Также наблюдается активный процесс криминализации экономики. В связи с чем отмечается стремительный рост теневого сектора экономики и расширения противоправной хозяйственной деятельности. Рост зарегистрированных экономических преступлений объективно отражает общую тенденцию усиления криминализации хозяйственного комплекса. Как и в предыдущие годы, продолжаются криминальные действия по незаконному завладению государственной собственностью, многочисленные корыстные злоупотребления при управлении ею, уклонения от налогообложения. Криминализация экономики усугубляется активным проникновением в нее организованных преступных сообществ. Они получают существенную финансовую помощь от легальных и полулегальных собственных и контролируемых структур, а также в результате традиционного преступного промысла - рэкета, грабежей, разбоев. Устойчивую тенденцию к росту имеют алкоголизация и наркотизация населения, а также связанных с ними проявления преступности. Также острой остается проблема криминализации подростковой среды, усиливается влияние взрослых преступников, использующих подростков в интересах организованной преступности и криминального бизнеса.
Несмотря на сокращение уличной преступности, в том числе тяжких преступлений, оперативная обстановка на улицах городов и поселков остается достаточно напряженной. Например, сложившаяся криминальная обстановка на территории Московской области диктует необходимость формирования эффективного механизма контроля и влияния на криминальную среду с целью ограничения ее роли в социально-экономических процессах в области, создание правовой базы борьбы с преступностью, осуществление мер по материально-техническому и кадровому обеспечению правоохранительных органов. Решение такого рода задач возможно, по мнению юристов, в рамках Государственных программ по усилению борьбы с преступностью. Основной целью подобных программ является осуществление мер по укреплению правопорядка, повышению эффективности деятельности правоохранительных органов.
Достижение данной цели направлено на усиление защиты жизни, здоровья и достоинства граждан; повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений; борьбу с терроризмом, незаконными вооруженными формированиями; противодействие организованной преступности и коррупции; защиту частной, государственной и муниципальной собственности; обеспечение правопорядка, общественной безопасности на улицах, транспорте, в иных общественных местах; предупреждение правонарушений; развитие и укрепление межрегионального и межотраслевого сотрудничества в борьбе с преступностью, совершенствование профилактической деятельности.
Думается, необходимо отметить, что ухудшение социально-экономического положения большинства российских семей, безработица, резко возросшая миграция населения, особенно из неблагоприятных в экономическом и социальном отношении регионов, остро отразились на положении детей, привели к росту безнадзорности, агрессии, нетерпимости, преступности и правонарушений в детской и подростковой среде. Стабильно высоким остается показатель количества детей, оставшихся без попечения родителей. Отмечаются случаи, когда безнадзорные дети становятся объектами сексуальных посягательств и предметом торговли. Нарастающими темпами распространяется наркомания и токсикомания среди детей. Эти тревожные тенденции свидетельствуют о необходимости комплексного решения проблем профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав, социальной реабилитации и адаптации. Реализация федеральной целевой программы "Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" позволила частично уменьшить остроту проблем детской безнадзорности и социального сиротства. Результатом реализации Программы явилось увеличение числа специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации.
Во французской уголовно-правовой доктрине существует множество подходов к пониманию преступного деяния. Так, французская исследовательница М.-Л.Расса определяет преступление как материальное поведение, совершенное под воздействием желания, предусмотренное законом и не оправдываемое им . По мнению М.Анселя, преступное деяние - это отражение в социальном плане личности преступника, являющееся поводом и разумным основанием для того, чтобы предстать перед уголовным судьей, конкретным выражением обязанности отдавать отчет .
Г.К.Буранов полагает, что наказание, чтобы характеризоваться как справедливое в распределяющем аспекте, должно быть индивидуальным (отличным от других) настолько, насколько индивидуально (отлично от других) каждое отдельное преступление. По его мнению, в общем уравнивающий аспект справедливости применительно к законодательной пенализации проявляется с внешней стороны в установлении единой санкции нормы за совершение любого из деяний, описанных в ее диспозиции. С внутренней - в одинаковых мерах потенциального принуждения, предусматриваемых санкцией за тождественные криминальные поступки. Распределяющую справедливость отражает введение за преступление санкции, параметры которой создают возможность назначения различных наказаний в зависимости от конкретных обстоятельств совершения деяний данного вида.
Конечно же, теоретически, в мире ничего одинакового нет, в том числе и не бывает одинаковых преступлений. Однако эти различия зачастую настолько ничтожны, что на общественную опасность они не влияют. Например, кража была совершена не днем, а вечером и т.п. Судебная практика, которую изучали на протяжении нескольких десятков лет, убеждает, что практически при одинаковых деяниях и данных о личности преступника судами определяются значительно отличающиеся виды наказаний и их величины. Поэтому все эти различия относить на счет принципа индивидуализации нельзя, а принцип справедливости многие судьи понимают по-разному. Об этом пишут и писали многие ученые уголовного права.
Причинами совершения конкретных преступлений являются социально-отрицательные свойства и, прежде всего, криминогенная мотивация поведения личности, которые взаимодействуют с криминогенными условиями среды и ситуации. Знание же их – основа специальной, в том числе индивидуальной, профилактики, суть которой состоит в коррекции криминогенных свойств личности и нормализации условий ее дальнейшего формирования и жизнедеятельности. Для чего же необходимо изучение личности преступника?
Изучение личности преступника необходимо для определения причин совершения преступлений. Изучение личности преступников помогает выявить также типовые особенности субъектов и ситуации совершения преступления, что необходимо для организации предупредительной работы на уровне отдельных видов преступности, категорий преступников.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов особенностей личности преступника.
Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Ю.М.Антонян, С.В.Бородин, М.Н.Голоднюк, В.П.Голубев, А.И.Гуров, Н.Ф.Кузнецова, Г.М.Миньковский, Э.Ф.Побегайло, А.Р.Ратинов, Г.К.Ушаков и другие.
Объектом исследования является личность. Предметом – личность преступника. Цель работы – рассмотреть особенности личности преступника и выявить проблемы и цели изучения личности преступника.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть понятие "личности преступника";
• проанализировать соотношение понятий "личность человека" и "личность преступника"
• исследовать этапы криминализации личности;
• рассмотреть уровни криминологического изучения личности преступника;
• рассмотреть значение генетических и психиатрических отклонений, а также свойства личности преступника;
• проанализировать цели изучения личности преступника и предложения по применению данных о личности преступника;
• сформулировать выводы и предложения по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА, КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНИКОВ
1.1. Понятие личности преступника
1.1.1. Личность человека и личность преступника
При назначении наказания закон предписывает суду учитывать "личность виновного" (ч.3 ст.60 УК РФ).
Термин "личность" - это философская категория. Личность - человеческий индивид в аспекте его социальных качеств, формирующихся в процессе исторически конкретных видов деятельности и общественных отношений. Хотя природную основу личности образуют ее биологические особенности, все же определяющими факторами развития (его сущностным основанием) являются не ее природные качества (например, тот или иной тип высшей нервной деятельности), а качества социально значимые - взгляды, способности, потребности, интересы, моральные убеждения и т.д.
Личность - это динамичная, относительно устойчивая целостная система

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Библиография
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93. //"Российская газета", N 237, 25.12.93.
2. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". //"Российская газета" от 30 июня 1999
3. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". //"Российская газета" от 15 января 1998г., Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., N2, ст. 219
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.// "Российская газета" от 14 июля 1999г.
5. Государственная программа Московской области по усилению борьбы с преступностью на 1998-2000 годы от 26 ноября 1998 г. N 16/98-НА Утв. решением Московской областной Думы от 14 октября 1998 г. N 12/30. "Народная газета" от 3 февраля 1999 г., N18
6. Постановление Правительства РФ от 7 июля 2000 г. N 498 "Об утверждении Положения о Государственном фонде борьбы с преступностью". Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 2000 г., N 29, "Российская газета" от 1 сентября 2000 г., N 170
7. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2000 г. N 625 "О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001-2002 годы". //Собрание законодательства Российской Федерации от 11 сентября 2000 г., N 37, ст. 3712
8. Постановление Минтруда РФ от 19 июля 2000 г. N 53 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения "Центр психолого-педагогической помощи населению".// Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации, 2000 г., N 8
9. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1996 г. N 278 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ".// "Российская газета" от 28 марта 1996 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 25 марта 1996 г., N 13, ст. 1350
10. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 930 "Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств".// "Российская газета" от 28 августа 1996 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 19 августа 1996 г. N 34, ст.4122
11. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. N 1219 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года".// "Российская газета" от 8 октября 1997г., Собрание законодательства Российской Федерации от 6 октября 1997г., N 40, ст. 4589
12. Выписка из протокола N 1/70-99 заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков от 10 марта 1999 г. О контроле над препаратом Димедрол и препаратами, содержащими димедрол.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 7, стр. 12.
13. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. ПККН, протокол N 1/76-2000 от 6 марта 2000 г. с дополнением N 1, утвержденным 1 октября 1999 г. протокол N 5/74-99 г.) //"Московские аптеки" от 28 июня 2000 г., N 6
14. Приказ ГТК РФ от 10 ноября 1997 г. N 668 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года". //Бюллетень "Таможенные ведомости", декабрь 1997 г., N 12
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". //"Российская газета" от 10 июня 1998 г., Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7, журнал "Российская юстиция", N 8, 1998 г.
16. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 9, стр. 15

Литература
1. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство. // Законность. №5, 1999
2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. // Законность. №9, 1999
3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Законность. №5, 1999
4. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма. // Законность. №4, 1996
5. Арендаренко А.В., Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // "Адвокат", N 5, май 2007
6. Андрюшечкина И.Н., Совершенствование статистики о судебном рассмотрении уголовных дел (статистики судимости) // "Российская юстиция", N 6, июнь 2007
7. Бибик О.Н., Уголовная политика через призму культуры // "Журнал российского права", N 10, октябрь 2007
8. Богомолов В. Перекос в борьбе с наркоманией.// Законность. №3, 1998
9. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в Российском уголовном процессе. - "Волтерс Клувер", 2007
10. Гагарский А. Работа судов Российской Федерации в 1997 году.// Российская юстиция. №№6,7; 1998
11. Галузин А. Новое направление прокурорского надзора.// Законность. 1999. №4.
12. Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности.// Законность. №11, 1998
13. Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. // СПС "Гарант", 2008
14. Демидов В. Криминологическая характеристика преступности в Республике Татарстан.// Российская юстиция. N 10, 1996
15. Дикунова Н.Н., К вопросу о возникновении нового направления в уголовном праве // "Адвокат", N 6, июнь 2007
16. Егорова Н. Понятия "преступная группа" и "групповое преступление".// Законность. №2, 1999
17. Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой.// Российская юстиция. №5, 1999
18. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетих. М.: Минсктиппроект. 1997
19. Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами.// Законность. №1, 1999
20. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность.// Законность. №4, 1999
21. Карлин А. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора. // Законность. №5, 1999
22. Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности". // СПС "Гарант", 2008
23. Кобозева Т.Ю., Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность // "Российская юстиция", N 4, апрель 2007
24. Комментарий к Федеральному закону "О государственной гражданской службе" // Под ред. Козбаненко В.А., Медведева Д.А. / "Питер", 2007
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Под ред. Радченко В.И., Михлина А.С. / "Питер", 2007
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Лебедев В.М. // "Юрайт", 2007
27. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления.// Российская юстиция. №4, 1999
28. Корчагин А.Ю., О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // "Российская юстиция", N 4, апрель 2007
29. Костюк М. Объект уголовно - правовой охраны в исправительных учреждениях. // Законность. №10, 1999
30. Краткий анализ состояния преступности в России (январь - декабрь 1998 года).// Российская юстиция. №5, 1999
31. Криминология. Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М.Миньковского. М.: МГУ. 1994
32. Кропачев А. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.// Законность. №2, 1999
33. Кудрявцев А.М., Скамья подсудимых одна, люди - разные... // "Судья", N 2, февраль 2007
34. Лебедев В. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания.// Бюллетень Верховного Суда РФ. №9, 1999
35. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - Волтерс Клувер, 2007
36. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве. // Законность. №1, 1999
37. Макаренко А.С. Педагогические сочинения. Т.4. М. 1953
38. Мананников Д.Ю., О становлении института условного осуждения в уголовном праве // "Гражданин и право", N 11, ноябрь 2007
39. Махиборода Н.И., Сысоев А.М., Некоторые аспекты пенитенциарного воздействия на осужденных к лишению свободы за преступления экстремистской направленности // "Гражданин и право", N 2, февраль 2007
40. Мельник В.В. Речь государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. // СПС "Гарант", 2008
41. Меркушов А. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ.// Бюллетень Верховного Суда РФ. №6, 1999
42. Минязева Т.Ф., Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май 2007
43. Михлин А. Уголовно-исполнительный кодекс: общие положения. // Российская юстиция. №4, 1997
44. Наумов А. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты.// Российская юстиция. №9, 1999
45. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред.. Лебедева В.М; науч. ред. Божьев В.П. // "Юрайт-Издат", 2007
46. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК.// Законность. №4, 1997
47. Пляшечник Н.П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел. М. 1999
48. Прохоров Л., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация.// Российская юстиция. №8, 1999
49. Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 18 апреля 1991 N 1026-1 "О милиции". // СПС "Гарант", 2008
50. Скобликов П.А., Уклонение от погашения задолженности // "Эж-ЮРИСТ", N 37, сентябрь 2007
51. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный // Под общ. ред. Смирнова А.В., 4-е издание, дополненное и переработанное. / СПС "Гарант", 2008
52. Степашин С. Преступность в России как она есть.// Российская юстиция. №6, 1999
53. Сычев П.Г., Юридическое лицо как потерпевший в уголовном судопроизводстве: особенности процессуального положения // "Закон", N 8, август 2007
54. Толкачева Е.Ю. Общие условия предварительного расследования // СПС "Гарант", 2008
55. Трунов И.Л., Айвар Л.К., Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // "Российская юстиция", N 10, октябрь 2007
56. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. - "Волтерс Клувер", 2007
57. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. // Законность. №2, 1998
58. Шишков C. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. №9, 1999
59. "Широкие объятия налоговых преступников" // Интервью с Кучеровым И., заместителем начальника правового департамента МВД России, генералом-майором милиции / Плеханова В., "Консультант", N 13, июль 2007
60. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона.// Законность. №3, 1998
Приложение
Цена: 8000.00руб.