Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Криминологическая характеристика личности насильственного преступника ID работы - 690079 криминология (дипломная работа) количество страниц - 74 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Оглавление Введение 3 Глава I. Личность преступника в криминологической науке 8 §1. К вопросу становления учений о личности насильственного преступника 8 §2. Понятие и структура личности преступника 14 §3. Криминологическая классификация личности преступников 21 § 4. Использование криминологических типологий личностей преступников 30 Глава II. Характеристика личности насильственного 37 преступника 37 §1. Деформация направленности личности преступника как криминогенная предпосылка его преступного поведения 37 §2. Роль мировоззрения в формировании преступного поведения 49 §3. Социальные условия и причины возникновения криминального насилия 54 §4. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями 57 Заключение 65 Список источников и литературы 70 ВВЕДЕНИЕ: Введение Актуальность темы исследования. Актуальность исследования личности насильственного преступника в настоящее время обусловлена тем, что насилие стало наиболее острой, злободневной проблемой современного российского общества. Насильственная преступность это не просто совокупность насильственных преступлений, это угроза национальной безопасности страны, угроза конституционным правам граждан, страх значительного числа граждан за свою жизнь и здоровье. Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого россиянина на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни (ст.ст. 20-23), при этом законодательно закреплено, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения (ст. 17). Задачами основного уголовного закона России являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение преступлений (ст.2 УК РФ). Таким образом, законодательно признан приоритет охраны наиболее ценного объекта уголовно-правовой охраны - человека. В настоящее время количественно-качественные характеристики насильственной преступности остаются неблагоприятными, поэтому личность насильственного преступника является объектом пристального внимания ученых-криминологов. Статистические данные о преступности в России свидетельствуют об устойчивом росте в последние годы преступлений насильственной направленности. Кроме того, совершенно верно подмечено, что еще десятилетие назад традиционными для отечественной преступности были: бытовые убийства и изнасилования, грабежи и разбои, хулиганства. Ныне же - если убийство, то непременно заказное, ...разбой, несомненно, с использованием огнестрельного оружия . Действительно, среди современных насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные виды грабежа, сопряженное с насилием хулиганство. В структуре всей преступности рассматриваемые преступления составляют около 20 % . В последние годы изменился и тип преступника, совершающего насильственные преступные посягательства. Его отличают особая дерзость, цинизм, жестокость, криминальный расчет и хладнокровие в период подготовки и момент совершения преступного посягательства, уверенность в безнаказанности. Об актуальности исследования личности насильственного преступника и проблемы насилия свидетельствует многочисленные исследования по данной проблематике криминологов, правоведов, социологов, как в России, так и за рубежом . Проблеме насильственной преступности и личности преступника, в том числе насильственного, уделяли внимания в своих научных трудах такие ученые как Н.Х. Айнетдинова, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, А.А. Бакин С.Е. Борисова, И.В. Виноградов, Л.М. Землянухина, Е.В. Кирюшатова, Д.В. Кондрашов, О.А. Кулешов, В.И. Омигов, Е.А. Писаревская, М.А. Пушкарев, Л.А. Рычкалова, Е.В. Уткина. Однако, несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, специального изучения требует личность современного насильственного преступника, ее особенности, классификация и типология. Уточнения требует понятие личности насильственного преступника и место в системе общего учения о личности преступника. Иногда, когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели . Поэтому особого рассмотрения требуют индивидуальные, психологические особенности личности насильственного преступника, очевидные и скрытые мотивы его преступного поведения. Характерологические особенности личности насильственного преступника проявляются в широком диапазоне совершаемых им преступлений: от сопряженного с насилием хулиганства до совершения убийств. Значительная часть современных насильственных преступников вооружена, и это характеризует преступника как профессионала, обладающего специфическими навыками и умениями (например, использование современных видов оружия). Немаловажную роль в изучении личности насильственного преступника играет исследование его поведения в ситуации преступления, его взаимодействии с потерпевшим. Автор полагает, что распространенность насильственных преступлений, их высокая общественная опасность и недостаточная эффективность противодействия со стороны правоохранительных органов, делают актуальным осуществление глубокого анализа личности современного насильственного преступника, выявлении ее новых криминологических черт. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности криминологического исследования личности современного насильственного преступника и делает насущным разработку предупредительных мер, позволяющих эффективно противостоять насильственной преступности. Цели исследования состоят в изучении личности современного насильственного преступника, выработке понятия и типологии личности современного насильственного преступника, исследовании криминологических характеристик лиц, совершивших насильственные преступления, выделении новых криминологических черт личности современного насильственного преступника, разработке общих и индивидуальных мер предупреждения насильственной преступности. Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть представлены следующим образом: 1. определение понятия личности современного насильственного преступника и ее качественных характеристик (современных признаков-отличий); 2. определение места личности насильственного преступника в общем учении о личности преступника; 3. осуществление типологии личности современного насильственного преступника; 4. исследование криминологических характеристик лиц, совершивших насильственные преступления; 5. установление основных типов криминальной ситуации в механизме насильственных преступлений; 6. установление основных факторов, детерминирующих насильственную преступность; выявление общих и частных детерминант преступного поведения современного насильственного преступника; 7. определение основных мер предупреждения насильственной преступности и индивидуальных мер воздействия на личность насильственного преступника. Объектом исследования является личность современного насильственного преступника, отношения, возникающие в связи с совершением им насильственных преступных посягательств и их предупреждением. Предметом исследования являются статистические данные, характеризующие состояние и динамику современной насильственной преступности, судебно-следственная практика по делам об убийствах, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, разбоях, грабежах, изнасилованиях, хулиганстве; детерминанты насильственной преступности, меры ее предупреждения. Методология исследования. Общую методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа; частно-научные методы: статистический, социологический - опрос граждан, анкетирование, изучение и анализ документов. Исследование базируется на основных положениях криминологии и уголовного права в сочетании с последними достижениями научной мысли в юридической, социологической, философской, психологической областях. Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования личности современного насильственного преступника. Дается определение личности современного насильственного преступника, выделяются ее основные черты, представлена криминологическая характеристика лиц, совершивших насильственные преступные посягательства, представлена типология личности современного насильственного преступника, выделяются основные типы ситуации в механизме насильственных преступлений, анализируются основные детерминанты преступного поведения личности насильственного преступника, разработаны общие и индивидуальные меры предупреждения и профилактики насильственных преступлений. Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что в нем комплексно исследована личность современного насильственного преступника, дается определение личности современного насильственного преступника, ее типология. Основные предложения и выводы, результаты эмпирического исследования могут быть использованы при дальнейшем исследовании личности насильственного преступника в системе общего учения о личности преступника, при разработке государственных программ предупреждения насильственной преступности, профилактики преступного поведения. Материалы исследования могут использоваться в учебном процессе высших учебных заведениях юридического профиля. Структура определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы. Глава I. Личность преступника в криминологической науке §1. К вопросу становления учений о личности насильственного преступника Проблема изучения насилия и связанного с ним агрессивного поведения занимает одно из ведущих мест в научных исследованиях отечественных и зарубежных ученых . Ее истоки можно обнаружить в трудах античных мыслителей. Так, жители греческих городов-государств приглашали врача-философа Гиппократа для оценки психического состояния граждан, совершающих не только нелепые поступки, но и проявляющих повышенную агрессивность, чрезмерную жестокость, склонность к насилию. Если ученики Пифагора стояли на "биологических" позициях ("мы предрасположены к добродетелям и к порокам так же, как к здоровью и к болезни, и это зависит в большей степени от наших родителей и от составных частей нашего тела, чем от нас самих" ), то Гиппократ отрицал влияние "порочной" наследственности, подчеркивая роль внешних факторов (воспитания, ближайшего окружения, климата и т.д.). Научные концепции Гиппократа не имеют законченного цельного изложения применительно к психологии и судебной психиатрии. В таких работах, как "Внутренние болезни", "Эпидемические болезни", СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список источников и литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. М., Проспект. 44с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изм. и доп. от 13 февраля 2009 г. М., ТД Велби. 149 с. Научная литература и материалы периодической печати 3. Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10. 4. Алгазин И.И. К проблеме изучения личности преступника-наркомана как элемента криминалистической характеристики краж, совершенных в сельской местности // XXI век и наркотики. Выпуск 3. Омск, 2004. 5. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., Норма, 2003. 6. Арсанукаев И.С. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями // Российский следователь. 2007. № 19. 7. Бакин А.А. История вопроса оценки личности обвиняемого с психическими аномалиями // История государства и права. 2008. № 8. 8. Благов Е.В. Классификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8. 9. Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2007. № 3. 10. Гришин Б.П. Характеристика личности преступников, совершающих захват заложников // Российский следователь. 2007. № 6. 11. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2008. № 2. 12. Кирюшатова Е.В. Характеристика личности экономического преступника // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. 13. Козакова Ю. К вопросу о личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления при оказании услуг по перевозке пассажиров // Российский следователь. 2007. № 7. 14. Кондрашов Д.В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции "Уголовно-правовая политика России и стран СНГ". 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2007. 15. Крамар С.Д. Соотношение социального и биологического в личности преступника // Публично- и частноправовое регулирование в России. Барнаул, Изд-во Алтайского университета. 2003. 16. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право. 2005. № 6. 17. Кулешов О.А. Этапы формирования преступной личности // Материалы конференции "Уголовно-правовая политика России и стран СНГ". 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск, Изд-во Новосибирского государственного университета, 2007. 18. Кургузкина Е.Б. Теоретические основы учения о личности преступника // Борьба с преступностью. М., Современный Гуманитарный Университет. 2002. 19. Насилие в современном мире. Материалы текущих исследований // Конференция "Насилие в современном мире". СПб., 2007. 20. Омигов В.И. Характеристика личности корыстно-насильственного преступника // Российский следователь. 2008. № 1. 21. Петин И.А. Основное условие формирования преступной направленности поведения человека // Юридическая психология. 2007. № 3. 22. Писаревская Е.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника: на примере г. Новокузнецка Кемеровской области // Актуальные проблемы государства и права. Новокузнецк, 2005. 23. Полянская В.А. Деформация направленности личности преступника как криминогенная предпосылка его преступного поведения // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. 24. Пушкарев М.А. Субъект преступления и личность преступника // Юридическая наука и практика. Курган, Изд-во Курганского государственного университета, 2005. 25. Рычкалова Л.А. Криминалистическое изучение личности преступника - новая отрасль науки криминалистики // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть 2. Саратов, Изд-во СЮИ. 2003. 26. Рычкалова Л.А. Личность преступника как объект криминалистической экспертизы // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть вторая. Саратов, Изд-во СЮИ. 2008. 27. Смирнов А.В. К вопросу о новых подходах в анализе личности преступника // Вестник молодых ученых Томского государственного университета. 2006. № 4. Учебная и учебно-методическая литература 28. Аванесов Г.А. Криминология. М., Юристъ. 2006. 29. Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб. пособие. Орел., Орловский ЮИ МВД России. 2005. 30. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., ВНИИ МВД РФ, 2001. 31. Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., Норма. 2008. 32. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, Изд-во Томского ун-та. 2000. 33. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., Юрайт-М. 2008. 34. Барденштейн Л.М., Можгинский Ю.Б. Патологическая агрессия подростков. М., 2005. 35. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., Норма, 2005. 36. Виноградов И.В., Томилин В.В. Судебная медицина. Учебник. М., Юрид. лит., 1999. 37. Горьковая И.А. Основы судебно-психологической экспертизы: Учеб. пособие. СПб., Питер. 2003. 38. Гуревич П.С. Этика. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 39. Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В. Агрессия и психическое здоровье. СПб., Юридический центр Пресс. 2002. 40. Долгова А.И. Криминология. М., Норма. 2003. 41. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения. Монография. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002. 42. История философии и права. СПб., Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД России, 2000. 43. Каннабих Ю.В. История психиатрии. М., АСТ. 2002. 44. Кириллов В.И., Попов С.И., Чумаков А.Н. История философии: учебное пособие для вузов. М., Юристъ, 2004. 45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чекалина А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. М., Юрайт-Издат. 2006. 46. Криминология: Учебник для Вузов / Под ред. Бурлакова В.Н., Кропачева Н.М. СПб., Питер. 2003. 47. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминалистического моделирования: Учеб. пособие. М., ФОРУМ-ИНФРА-М. 2008. 48. Кудрявцев С. Бытовые насильственные преступления. Рязань, 2008. 49. Курганов С.И. Криминология. М., Юрист. 2009. 50. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. М., ИКД "Зерцало-М". 2008. 51. Лебедев С.Я. Обычаи и преступность. М., 2005. 52. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2007. 53. Оганян Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей. Автореф. дис...докт. юрид. наук. М., 2002. 54. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск, Академия МВД Республики Беларусь. 2000. 55. Полудняков В.И., Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника (в гармоничном синтезе теории и практики - перспективное решение актуальной проблемы). СПб., Изд-во юридического факультета СПбГУ. 2006. 56. Поляков Н.Л. Социальный конфликт: современные исследования: реферативный сборник. М., 2009. 57. Прикладная юридическая психология: Учеб. пособие для ВУЗов / Под ред. проф. Столяренко С.М. М., Юрайт. 2001. 58. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., Юристъ 2003. 59. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., ООО Изд-во "Юрлитинформ", 2002. 60. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., Инфра-норма. 2004. 61. Ситникова А.Е., Ермолин А.В. Представленность в сознании мотива как предмет судебно-психологической экспертизы. СПб., Питер. 2002. 62. Уткина Е.В. Преступность приезжих в Москве и ее предупреждение. М., Приор. 2008. 63. Чистова Э.Е. Криминальная агрессия и ее предупреждение. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005. 64. Шестаков Д.А. Криминология. Краткий курс. СПб., Питер. 2008. Справочная литература и статистические источники: 65. Ананич В.А., Колчегонова О.П. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии. Минск, Амалфея, 2003. 66. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., ИНФРА-М, 2002. 67. Преступность и правонарушения (2003-2008). Статистический сборник. М., 2009. Практические источники: 68. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2005 г. № 44-005-90 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". База данных "Судебная практика". Версия от 24.10.2007 г. 69. Определение Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2005 г. № 67-Д04-18 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". База данных "Судебная практика". Версия от 24.10.2007 г. Цена: 8000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru