Верховный суд РФ и дела подсудные ему

ID работы - 685260
конституционное право российской федерации (дипломная работа)
количество страниц - 80
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Общие положения о подсудности
1.1. Понятие подсудности и значение 6
1.2. Виды подсудности 8
1.3. Споры о подсудности. Передача дела в другой суд 36
Глава 2. Верховный суд РФ и дела подсудные ему
2.1 Место и роль Верховного Суда РФ в судебной системе 48
2.2. Подсудность Верховному Суду РФ дел гражданской категории 56
Заключение 72
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 75

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Подсудность дела - это такие свойства (признаки, особенности) дела, по которым решается вопрос о том, в каком конкретном суде и в каком составе этого суда оно (данное дело) должно рассматриваться.
Определить подсудность-значит определить тот суд, в котором должно разбираться дело, и его состав.
Вопрос о составе суда, разбирающего конкретное дело, - явление новое для современного уголовного судопроизводства. После судебной реформы 1922-1924 гг. в течение 70 лет в российских судах всех уровней для всех уголовных дел, рассматривавшихся по первой инстанции, существовал стандартный "набор" судей - один судья-профессионал и два народных заседателя. Поэтому вопрос о составе суда не возникал. Он приобрел практическое звучание после принятия в мае 1992 года закона, допустившего единоличное рассмотрение уголовных дел, а в июле 1993 года - закона, предусмотревшего возможность образования суда первой инстанции в составе трех профессиональных судей или в составе одного профессионального судьи и двенадцати присяжных заседателей.
С учетом этого обстоятельства в наши дни при определении понятия
"подсудность" всегда необходимо помнить о том, что данное понятие неразрывно связано не только с конкретным судом, куда дело должно попасть на разбирательство, но и с его составом.
Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Конституция четко определяет место и роль судебной власти в системе государственного механизма РФ и разделения властей. Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции страны, действует самостоятельно и независимо от других органов государственной власти и никому не подотчетен. Он является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В своей деятельности по осуществлению правосудия
Верховный Суд РФ руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, а также конституциями (уставами) и другими законами субъектов РФ. На это Верховный Суд РФ ориентировал и нижестоящие суды. Так, учитывая новизну, высокий правозащитный потенциал новой Конституции, а также отставание действовавшего законодательства от ее норм и обусловленные всем этим изменения ситуации в сфере правосудия, было принято специальное постановление Пленума Верховного Суда РФ. В частности, исходя из закрепленного в ней положения о высшей юридической силе и прямом действии Конституции, ориентировал суды на непосредственное применение в необходимых случаях ее норм, а также норм международного права.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что признание Конституцией права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах "каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона".
Ориентируя на необходимость учета в любом случае при определении подсудности права каждого на рассмотрение его дела соответствующим судом, Конституция тем самым на высшем законодательном уровне создает конкретные процессуальные условия для обеспечения лицу его права на реальный доступ к правосудию. А это, в свою очередь, является одной из предпосылок обеспечения другого конституционного права - на судебную защиту.
Цель данной работы исследование, анализ понятия подсудности и категории дел подсудных Верховному Суду Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели мной выделен следующие задачи:
- Изучение общих положений раскрывающих понятие, значение и виды подсудности;
- Анализ основных видов подсудности по действующему законодательству Российской Федерации;
- Исследование правового места и роли Верховного Суда в системе судов общей юрисдикции;
- Непосредственное изучение категорий гражданских дел подсудных Верховному Суду Российской Федерации по Гражданско-процессуальному кодексу РФ (далее ГПК РФ) .

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - № 22-23.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
7. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей" // Российская газета. - 1992. - 7 апреля.
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
9. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. - 1992. - № 29
10. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.
11. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3170.
12. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431.
13. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1991. - № 44. - Ст. 1428.
14. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 33. - Ст. 3895.
15. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22 ноября 2000 г. № 824-III ГД "О проекте федерального конституционного закона "О федеральных административных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 49. - Ст. 4767.
Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 30. - Ст. 2939.
16. Приказ Минюста РФ от 14 июля 1999 г. № 217 "Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // Российская газета. - 1999. - 3 августа.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 5. - Ст. 403.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 9. - Ст. 831.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998. - № 12. - Ст. 1459.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 4.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. № 19 "О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // Российская газете. - 2000. - 27 (текс опубликован с уточнениями).
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2004 г. № 16-В03-9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 10.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 11.
9. Решение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2001 г. № ГКПИ01-1409.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 4.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года (По гражданским делам) (Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 5. - 2000. - С. 15.
III. Специальная литература
1. Александрова Р.С. Оптимизация компетенции судов / Российская юстиция. - 2006. - № 11.
2. Бондарь Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журнал российского права. - 2005. - № 11. - С. 34
3. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М, 2001. - 484 с.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО "Городец-издат", 2003 - 578 с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. Ярков В.В,. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 702 с.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006. - 668 с.
7. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913.
8. Ивлиев Г.П. Суд и подсудность // Гражданин и право. - 2002. - № 9/10.
9. Иваненко Ю.Г. Правовые перспективы по делу после отмены решения суда // Законодательство.- 2001. - № 7.
10. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: 3-е изд. М., 2003. - С. 389.
11. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Под ред. Жуйкова В.М.. - "Юрайт", 2006. - 427 с.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Жилина Г.А. - "ТК Велби", 2004. - 548 с.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
14. Комментарий к Конституции Российской Федерации // Под общ. ред. Карповича В.Д. - "Юрайт-М", "Новая Правовая культура", 2002.
15. Комментарий к ГПК РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.
16. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003. - 496 с.
17. Михайлов И. Разделение властей // Экономика и жизнь. - 2004. - № 6.
18. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Под ред. В.М. Жукова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. - М., 2003.
19. Несмеянова С. Разграничение компетенции между судами / Российская юстиция. - 2002. - № 12.
20. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
21. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002. - 959 с.
22. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е.Кутафина. - ЗАО "Библиотечка "Российской газеты", 2003. - 843 с.
23. Практика применения ГПК РФ / Под ред. Жуйкова В.М.. - "Юрайт", 2006. - 585 с.
24. Рольгайзер В. О подведомственности и подсудности / Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2003. - № 13.
25. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
26. Чернышов Г. Проблемы определения подсудности // Экономика и жизнь - ЮРИСТ. - 2005. - № 48..
27. Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005. - 536 с.

Цена: 8000.00руб.