Тенденции совершенствования судебной системы Российской Федерации

ID работы - 750470
конституционное право российской федерации (курсовая работа)
количество страниц - 25
год сдачи - 2005

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 2
Глава 1. Понятие и элементы судебной системы Российской Федерации 4
1.1. Понятие судебной системы 4
1.2. Суды общей юрисдикции 4
1.3. Арбитражные суды 4
1.4. Конституционные суды 4
Глава 2. Тенденции совершенствования судебной системы Российской Федерации 4
2.1. Судебные реформы административных судов 4
2.2. Ювенальная юстиция 4
Заключение 4
Список использованных источников и литературы 4

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Государственная власть в правовом государстве не является абсолютной. Это обусловлено не только господством права, связанностью государственной власти правом, но и тем, как организована государственная власть, в каких формах и какими органами она осуществляется. Здесь необходимо обратиться к теории разделения властей. Согласно этой теории смешение, соединение властей (законодательной, исполнительной, судебной) в одном органе, в руках одного лица чревато опасностью установления деспотического режима, где невозможна свобода личности. Поэтому для того, чтобы предотвратить возникновение авторитарной абсолютной власти, не связанной правом эти ветви власти должны быть разграничены, разделены, обособлены.
С помощью разделения властей правовое государство организуется и функционирует правовым способом: государственные органы действуют в рамках своей компетенции, не подменяя друг друга; устанавливается взаимный контроль, сбалансированность, равновесие во взаимоотношениях государственных органов, осуществляющих законодательную, исполнительную и судебную власть.
Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную означает, что каждая из властей действует самостоятельно и не вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении в жизнь исключается всякая возможность присвоения той или иной властью полномочий другой. Принцип разделения властей становится жизнеспособным, если он еще и обставляется системой "сдержек и противовесов" властей. Подобная система "сдержек и противовесов" устраняет всякую почву для узурпации полномочий одной власти другой и обеспечивает нормальное функционирование органов государства.
Но даже если соблюдено тербование разделения властей, задействована система "сдержек и противовесов", то государство еще не обязательно является правовым. Поэтому мы переходим к следующему признаку правового государства.
В правовом государстве ни один государственный орган, должностное лицо, коллектив или общественная организация, ни один человек не вправе посягать на закон. За его нарушение они несут строгую юридическую ответственность. Когда мы ведем речь о верховенстве закона как нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой, то имеем в виду, что все подзаконные акты должны строго соответствовать ему, а должностные лица не уклонятся от его исполнения и тем более не нарушать его. Также недопустимо "обогащать" закон подзаконными актами, вкладывать в его содержание такой смысл, который не был предусмотрен законодателем. Кроме того и все рядовые граждане должны в своем поведении руководствоваться законом. А для этого помимо всего прочего, они должны быть информированы о его содержании.
Целью данной работы является рассмотрение судебной системы Российской Федерации.
В соответствии с поставленной целью задачами работы будут являться рассмотрение следующих вопросов:
- рассмотреть понятие судебной системы;
- охарактеризовать суды общей юрисдикции;
- описать арбитражные суды;
- раскрыть конституционные суды;
- проанализировать судебные реформы административных судов;
- исследоать ювенальную юстицию.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г. 2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 6 января 1997 г., N 1, ст. 1 3. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270 4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями от 8 февраля, 15 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г., N 13, ст. 1447 5. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. -М.: ИНФРА - НОРМА, 1999. - 776 с. 6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)(под ред. проф. В.В.Яркова) - М.: Издательство БЕК, 2003. 7. Конституция Российской Федерации. Вопросы и ответы. - М.: Юрид. лит., 1994. 438 стр. 8. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России. - М. : Юрист, 1995. 316 с. 9. Судебная защита прав местного самоуправления в Российской Федерации. Сборник судебных решений федеральных судов. М., 1997. С.7) 10. Судоустройство: Сборник нормативных документов / Сост. А. П. Рыжаков, А. И. Сергеев. - М., 1995. 459 стр. 11. Теория права и государства. Под ред. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. - М.: Издательство БЕК, 1996г. 317 с. 12. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. - М. , 1994г. 13. Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М., Издательство: МАКС Пресс, 2001 С. 172 14. Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ., "Российская юстиция", 1998, N 9. 15. Иванов Л. И. Вступительная статья. // Судебная и правоохранительная системы: сб. - М. : БЕК, 1994. 16. Митюков М. Толкование региональных конституций и уставов, "Российская юстиция", N 8, август 2000 г.. 17. Новеллы Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (Н.В. Разоренов, "Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002.) 18. О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях (Р.Р. Сагадеев, "Правосудие в Поволжье", N 1, июнь 2003.) 19. Основин В. С. Перестройка представительной системы: тенденции, парадоксы, проблемы // Правоведение. - 1991. - N2. 20. Сивицкий В.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации о праве граждан на судебную защиту от нарушающих их права нормативных актов / "Гражданин и право", N 1, июль 2000 г.. 21. Чепурнова Н. Конституционный (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации./ "Российская юстиция", 1999, N 3. 22. Черепанов В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами Издательство: МЗ-Пресс, 2003. С. 438. 23. Чиркин В. Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты. //Советское государство и право. - 1990. - N8 24. Шейнин Х. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан./ "Российская юстиция", 1996, N 8. 25. Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. N 7. 2000. 26. Бойцова В. Ювенальная юстиция - защита для сирот // Российская юстиция. 1998. N 8. 27. Галкин А. Возвращение ювенальной юстиции в Россию // Российская юстиция. N 7. 2002.
Цена: 900.00руб.