Решения Конституционного суда РФ

ID работы - 621725
конституционное право российской федерации (контрольная работа)
количество страниц - 28
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Содержание
Введение 3
1.1. Понятие решения Конституционного суда РФ и его юридическая сила 7
1.2. Виды решений Конституционного суда РФ 14
1.3. Значение решений Конституционного суда РФ и ответственность за неисполнение решений 18
Заключение 22
2. Тест 23
3. Задача 24
Список использованных источников 28

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Введение
Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Конституционный Суд РФ осуществляет судебный конституцион¬ный контроль за соответствием законов и иных нормативных актов праву, что представляет собой один из важнейших признаков пра¬вового государства.
Первая и, в принципе, основная функция Конституционного Суда — осуществление конституционного кон¬троля в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обес¬печение верховенства и прямого действия предписаний Конститу¬ции на всей территории Российской Федерации. Конституционный контроль состоит в выявлении правовых актов государственных органов и должностных лиц, противоречащих конституционным положениям, а также в принятии мер по устранению этих откло¬нений. Конституционный суд - это высший судебный орган, осуществляющий контроль за соответствием законов и иных нормативных актов действующей Конституции. В Российской Федерации он впервые был создан в 1991 г., а в 1994 г. Конституционный Суд был существенно реорганизован в соответствии с Конституцией РФ 1993 г. и Федеральным конституционным законом “О Конституционном Суде Российской Федерации” 1994 г.. Конституция РФ 1993 г. расширила и уточнила компетенцию Конституционного Суда РФ; статья о нем (статья 125) — одна из самых больших в конституционном тексте:
- федеральных законов и нормативных актов высших федеральных органов государственной власти (Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства);
- конституций и уставов, а также иных нормативных актов субъектов федерации, кроме тех, которые относятся к сфере их исключительного ведения (статья 73 Конституции РФ);
- договоров между органами государственной власти федерации и ее субъектов (имеются в виду как многосторонние федеративные договоры, так и двусторонние);
- международных договоров РФ (так как они являются составной частью правовой системы РФ), с той, однако, оговоркой, что проверке подлежат международные договоры, еще не вступившие в силу.
Таким образом, сфера компетенции Конституционного Суда охватывает все законодательные и иные нормативные акты на уровне высших органов государственной власти федерации и ее субъектов, составляющие основу правовой системы РФ.
Конституция ( статья 125, часть 4) предусматривает и другой путь проверки конституционности закона, связанный с конкретными судебными делами. Если при рассмотрении дела суд любой инстанции приходит к выводу о том, что подлежащий применению в данном деле закон не соответствует Конституции, он обращается с запросом в Конституционный Суд РФ, а производство по делу приостанавливается. Граждане также могут обратиться в Конституционный Суд с индивидуальной или коллективной жалобой, если считают, что их права и свободы нарушаются законом, подлежащим применению в конкретном деле.
Вторая функция Конституционного Суда — разрешение споров о компетенции между федеральными органами государственной власти (“споры по горизонтали”, например между палатой Федерального Собрания и Правительством РФ), споров между этими органами и органами государственной власти субъектов РФ (“споры по вертикали”); споров между высшими государственными органами двух или нескольких субъектов федерации. Можно предположить, что эта сфера компетенции существенно перекрещивается с первой, так как основанием большинства споров о компетенции по вертикали служат расхождения и несоответствия федерального конституционного законодательства и конституций и уставов субъектов федерации.
Третья функция Конституционного Суда — толкование действующей Конституции. Кроме толкования конституционных норм, которое сопровождает решения конкретных споров, подведомственных Конституционному Суду, государственные органы, перечисленные в части 5 статьи 125, могут обратиться к нему с запросом о толковании конституционной нормы или понятия безотносительно к тому, связано это с каким-либо спором или нет (так называемое прямое толкование конституции). Суд участвует также в процедуре отрешения от должности Президента — импичменте: дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения, предъявленного парламентом Президенту.
По Конституции РФ 1993 г., в компетенцию Конституционного Суда не входит проверка конституционности политических партий, как это было ранее. В соответствии с общепризнанным в мировой практике конституционного правосудия принципом “связанной инициативы” , воспринятым и российским законом о Конституционном Суде, этот суд может рассматривать вопросы только в том случае, если к нему обращаются особо уполномоченный на то государственный орган или иное лицо (гражданин или общественная организация — ст. 125, ч. 4). Согласно ч. 2 ст. 125 Конституции РФ по делам о соответствии нормативных актов Конституции, право запроса в Конституционный Суд имеют: Президент РФ, палаты Федерального Собрания, 1/5 депутатов каждой из палат, Правительство РФ, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ. В Конституционном Суде таким правом обладает любой из участвующих в споре органов государственной власти, указанных в ч. 3 ст. 125, а Президент РФ — и в случае, предусмотренном частью 1 статьи 85 Конституции РФ.
В отличие от Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, Конституционный Суд РФ не возглавляет систему нижестоящих судов. В некоторых республиках в составе РФ созданы конституционные суды, однако они не образуют единой системы с Конституционным Судом РФ, а он не является вышестоящей инстанцией по отношению к ним.
Принимая решения, Конституционный Суд не только обеспечивает соблюдение конституционной законности, но и содействует развитию и совершенствованию права, основных его отраслей на базе последовательной реализации основополагающих принципов и норм Конституции РФ. Решения Конституционного Суда официально нигде не именуются источниками права, но тем не менее они являются таковыми и в структуре нормативных актов следуют непосредственно за Конституцией РФ. Правовые позиции Конституционного Суда, формулируемые им при обосновании своих решений, неизбежно учитываются в дальнейшем не только правоприменительными органами, но и законодателем. В результате они оказывают влияние на общее развитие права, формулирование новых правовых норм и институтов.
Цель работы – рассмотреть решения Конституционного суда, охарактеризовать их как источников права и оценить юридическую силу решения Конституционного суда.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Список использованных источников

1. Конституция РФ., принята 12 декабря 1993 года ( в ред. ФКЗ от 25.03.2004 N 1-ФКЗ)
2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». М. 2004.
3. Постановление Конституционного суда РФ от 12.04.1995 № 2-п "По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции РФ"
4. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24.11.95г., 2000 с изм. 29.12.2004 г.СПС-Консультант +.
5. Катков Д.Б. Конституционное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
6. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2002
7. Толкачев. А.Н. Российское предпринимательское право: Учебное пособие. — М.: Экзамен, 2003
8. Эрделевский А.М. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. — М.: Новая правовая культура, 2002.
9. Журнал Российского Права, № 2, 2004
10. Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995, N 2 - 3.
Цена: 1000.00руб.