Проблемы и перспективы развития института парламентского расследования

ID работы - 739207
конституционное право российской федерации (курсовая работа)
количество страниц - 60
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. История возникновения института парламентского расследования в Англии, Франции и США 7
1.1. Понятие, сущность и необходимость института парламентского расследования 7
1.2. Причины и история правового регулирования института парламентского расследования за рубежом 11
Глава 2. Структурные элементы парламентского расследования 31
2.1. Институт парламентского расследования как системное образование 31
2.2. Анализ основных моделей парламентского расследования 36
Глава 3. Проблемы и перспективы развития института парламентского расследования 44
3.1. Современная роль института парламентского расследования 44
3.2. Современный предмет парламентских расследований 51
Заключение 56
Список литературы 59

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность настоящей дипломной работы. В последнее время в юридической науке уделяется все большее внимание развитию направления исследований, которое получило название "парламентское право". И хотя споры о статусе этого направления в системе правоведения, о круге относящихся к его ведению проблем (очевидно, такие споры на первых этапах неизбежны) продолжаются, общепризнано, что парламентская теория и практика существенно важны для дальнейшего развития юридической науки.
Как показывает история, демократический, парламентский путь развития с разделением властей, обеспечением прав человека характеризуется государственной стабильностью, преемственностью и одновременно прогрессом. В то же время в государствах, где не приняты указанные атрибуты демократии, смена власти, как правило, сопровождается революциями, потрясениями и прочими состояниями нестабильности. Не является исключением в этом плане и история российской государственности. Поскольку одна из важнейших функций парламента - обеспечение представительства народа в публичной власти, парламентаризм как явление общественное способствует снижению социальной напряженности, а саму власть делает легитимной. Вместе с тем, являясь определенной системой организации государственной власти, для которой характерно разделение властей, верховенство закона, парламентаризм служит своего рода инструментом народовластия.
Несомненно, что фактором

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Ален А. Национализм - федерализм - демократия: Пример Бельгии: Серия публикаций Левенского института Центральной и Восточной Европы, 1994 2. Австрийская Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1995. 3. Амелина П.О. Конституционное право зарубежных стран. - М.: ПРИОР, 2002 4. Амелина А.Н. Участие в конференции "Оценка эффективного использования бюджетных средств 2006 г." // Доклад "Тезисы к проекту федерального бюджета 2006 г.". - 2005. - Октябрь 5. Арабидзе А.К. Парламентский контроль и парламентское расследование в парламентских республиках и монархиях // Международное публичное частное право. - 2007. - № 2 6. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2001. 7. Булаков О.Н. Парламентское право Российской Федерации. М.: Национальный институт бизнеса, Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс 8. Государственное право буржуазных и освободившихся стран / Под ред. Б. А. Стародубского, В. Е. Чиркина. М., 1986. 9. Зрелов А.П., Краснов М.В. О введении института парламентского расследования в РФ//Право и политика. 2003. - №10 10. Кваша Ю.Ф. Парламентское расследование // Юридический мир. 2004. - №12. 11. Коврякова Е.В. Парламентский контроль в зарубежных странах: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 12. Конституции буржуазных государств/ Сост. В. В. Маклаков; Отв. ред. П. К. Пантелеев. М., 1982. С 13. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н.В. Варламова. М., 1997. 14. Конституция Итальянской Республики / Пер. с итал. Л.П. Гринберга // Конституции государств Европейского союза / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М.: Издательская группа "ИНФРА-М-НОРМА", 1997 15. Контроль за деятельностью разведывательных органов в некоторых демократических странах // Аналитический обзор Исследовательской службы конгресса США. Вашингтон, 1990. 16. Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. 1997. № 3. С 17. Могунова М. А. Скандинавские государства: Центральные органы власти. М., 1975. 18. Олер Р. Парламентский контрОпарина М.В. Конституционное право России и зарубежных стран. - М.: Олма-прес, 2005 19. Парламенты. Сравнительное исследование структуры и деятельности представительных учреждений 55 стран мира: Новое и пересмотренное издание, подготовленное д-ром М. Амеллером: Пер. с англ. / Под ред. З.И. Луковникова; Вступ. ст.: В.В. Евгеньев, Ф.И. Калинычев. М.: Прогресс, 1967 20. Смирнова Е.В.. Конституционно-правовые положения стран СНГ, определяющие финансово-экономические аспекты государственной политики // Налоги. - 2005. - Выпуск первый 21. Стенина В.К. Парламентский контроль и парламентское расследование в президентских и полупрезидентских республиках // Юридический мир. - 2007. - № 4 22. Стенина В.К. Парламентский контроль и парламентское расследование в парламентских республиках и монархиях // Международное публичное частное право. - 2007 23. Стенина В.К. Счетная палата в системе органов финансового контроля Российской Федерации // Налоги. - 2004. - № 36 24. Трещетенкова Н.Ю. О парламентском контроле в Польской Республике // Журнал российского права. 2000. № 10. 25. Трещетенкова Н.Ю. О парламентском контроле в Польской Республике // Журнал российского права. 2000. N 10. 26. Урьяс Ю. П. Парламентское право ФРГ // Очерки парламентского права (зарубежный опыт) / Под ред. Б. Н. Топорнина. М., 1993. 27. Уэйд Е., Филипс Г. Конституционное право. М., 1950. 28. Чичерин Б.Н. Конституционное право РФ. - М.: Смарт, 2005
Цена: 2000.00руб.