Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Принцип целостности государственного суверенитета Российской Федерации. ID работы - 741455 конституционное право российской федерации (реферат) количество страниц - 20 год сдачи - 2009 СОДЕРЖАНИЕ: Содержание 1. Принцип целостности государственного суверенитета Российской Федерации: понятие, проблемы реализации. Позиции Конституционного суда РФ по вопросу государственного суверенитета. 3 2. Принципы организации органов государственной власти субъектов РФ 12 3. Правовой статус высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ 15 Список литературы 20 ВВЕДЕНИЕ: 1. Принцип целостности государственного суверенитета Российской Федерации: понятие, проблемы реализации. Позиции Конституционного суда РФ по вопросу государственного суверенитета. Принцип государственной (территориальной) целостности Российской Федерации содержится в ст.ст. 4, 5, 65, 67 Конституции РФ. В постановлении Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской республики", Указа Президента РФ от 9 декабря 1994 г. № 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино-ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 г. № 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 г. № 1833 "Об основных положениях военной доктрины Российской Федерации" закреплено, что государственная целостность - одна из основ конституционного строя Российской Федерации; важное условие равного правового статуса всех граждан независимо от места их проживания; одна из гарантий и конституционных прав и свобод. Принцип государственной целостности трактуется Судом во взаимосвязи с основными принципами международного права. Отмечено, что сохранение целостности Российского государства согласуется с общепризнанными международными нормами о праве народа на самоопределение. Как следует из принятой 24 октября 1970 г. Декларации принципов международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, осуществление права на самоопределение "не должно толковаться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, действующих с соблюдением принципа равноправия и самоопределения народов". Следует подчеркнуть, что Конституционный Суд РФ, раскрывая понятие "государственная целостность" приводит пример из международно-правовой практики, где употребляется термин "территориальная целостность". Таким образом, высший орган конституционного контроля России по сути признает эти юридические категории близкими по значению. Основной смысл принципа государственной (территориальной) целостности сводится к необходимости защиты от подрыва единства государства, попыток его насильственного раскола и создания отдельными субъектами Федерации независимых государств вопреки национальным интересам России. Посягательство на целостность может быть организовано как внутри государства, так и посредством оказания поддержки сепаратистской, террористической или вооруженной деятельности из-за рубежа. От понятия "государственная (территориальная) целостность" следует отличать понятие "территориальная неприкосновенность". Согласно Уставу ООН 1945 г., "все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций". В соответствии с Заключительным актом СБСЕ 1975 г., государства обязаны воздерживаться от превращения территории друг друга в объект военной оккупации или в объект приобретения с помощью применения силы или угрозы силой. Как следует из норм международного права, территориальная неприкосновенность Российской Федерации представляет собой недопущение любых посягательств извне на территорию и политическую независимость Российского государства. Необходимо отметить, что обязанность органов государственной власти субъектов Федерации обеспечить территориальную неприкосновенность Российской Федерации настоящим Федеральным законом не предусматривается. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: Список литературы 1 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 152; № 7. - Ст.676; 2001. - №24. - Ст.2421; 2003. - №30. - Ст.3051; 2004. - № 13. - Ст.1110; 2005. - № 42. -Ст.4212; 2006. - № 24. - Ст.3119; 2007. - № 1 (часть 1). - Ст.1; № 30. - Ст.3745. 2 Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 42. - Ст. 5005; 2003. - № 27. - Ст. 2709; 2005. - № 1. - Ст. 17. - 25; 2006. - № 1. - Ст. 10; № 23. - Ст. 2380; № 30. - Ст. 3287; № 31. - Ст. 3452; № 44. - Ст. 4537; № 50. - Ст. 5279; 2007. - № 1. - Ст. 21; № 13. - Ст. 1464; № 21. - Ст. 2455; № 30. - Ст. 3747.; № 3805.; № 3808; № 46. - Ст. 5556; 2008 . -№ 13 . - Ст. 1186 ; № 29 (часть I) . - Ст. 3418 ; № 30 (часть I) . - Ст. 3597 ; № 30 (часть I) . - Ст. 3613 ; № 30 (часть II) . - Ст. 3616 ; № 48 . - Ст. 5516 ; № 49 . - Ст. 5747 ; Российская газета. - 2008 . - № 266. 3 Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10-П // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3424. 4 Постановление Конституционного Суда от 18 января 1996 г. № 2-П //СЗ РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 409. 5 Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. № 3-П //СЗ РФ. - 1996. - № 7. - Ст. 700 6 Постановление Конституционного Cуда РФ от 10 декабря 1997 г. № 19-П //СЗ РФ. -1997. - № 51. - Ст. 5877. 7 Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. № 1-П //СЗ РФ. -1998. - № 3. - Ст. 429 8 Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П //СЗ РФ. -2000. - № 25. - Ст. 2728 9 Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. № 2-О //СЗ РФ. -2001. - № 6. - Ст. 606. 10 Постановление от 1 февраля 2005 г. № 1-П //СЗ РФ. - 2005. - №6. - Ст. 491. 11 Черкасов К.В., Федеральные округа в механизме модернизации современного российского федерализма // Журнал российского права. - 2008. -№ 8. - С.12-16. 12 Фарукшин А.М., Проблемы федеративных отношений в решениях конституционных судов // Журнал российского права. - 2007. -№ 8. - С.25-29. 13 Чертков А.Н., Механизм разграничения полномочий между федеральными и региональными органами и повышение эффективности осуществления государственной власти // Законодательство и экономика. - 2007. -№ 1. - С.14-18. 14 Пастухова Н.Б., Государственный суверенитет в эпоху глобализации // Журнал российского права. - 2006. - № 5. - С.15-17. 15 Собянин С.С., Высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в условиях административной реформы // Журнал российского права. - 2006. - № 10. - С.20-22. Цена: 900.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru