Правовые основы деятельности районных судов в РФ

ID работы - 687069
конституционное право российской федерации (дипломная работа)
количество страниц - 73
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

Введение 3
Глава 1. Районные суды как инструмент осуществления правосудия 6
1.1. Понятие и сущность правосудия в РФ 6
1.2. Место районного суда в системе судов общей юрисдикции в РФ 16
1.3. Соотношение функций районных судов и мировых судей 28
Глава 2. Правовые основы деятельности районных судов в РФ 35
2.1. Компетенция районного суда 35
2.2. Правовые проблемы деятельности районных судов 39
Заключение 64
Список использованных источников и литературы 70

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

Актуальность темы исследования
Происшедшие за последние годы изменения в социально-политической, экономической и духовной жизни страны повлекли соответствующие коренные преобразования во всех сферах человеческой деятельности, смену приоритетов в социальных ценностях, совершенствование законодательства. Изменение формы государственного правления обусловило проведение необходимых реформ правового регулирования.
Идея изменения приоритетов в социальных ценностях в пользу конкретного человека, а не государства, получила поддержку и дальнейшее развитие, после того как в ст. 2 Конституции РФ было отражено: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". В связи с этим перед российскими правоведами встала актуальная задача - определить степень осуществления этого конституционного положения, разработать и реализовать новую для нашего государства правовую концепцию, суть которой заключается в признании прав и свобод человека и гражданина непосредственно действующими, определяющими смысл, содержание и применение законов.
Особая роль в обеспечении государственной защиты прав и свобод человека и гражданина отводится судебной власти. Необходимость создания и укрепления судебной власти в России обусловила ускоренное реформирование правоохранительных структур, судебной системы, конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства с целью обеспечения прав и свобод граждан, повышения ответственности государства перед гражданами, а в целом - для обеспечения результативности судебной защиты. "Судебная власть должна обладать высоким статусом, быть сильной и независимой, хорошо подготовленной профессионально, организационно оформленной и действующей в процессуальном порядке, отвечающем требованиям справедливости" .
Принципиально новое видение роли суда обозначило круг глобальных проблем, вставших перед правосудием. Ликвидация конфликтов путем активного использования примирительных процедур, упрощение процедуры судопроизводства по делам, не представляющим сложности при установлении фактических обстоятельств дела, требовали внесения существенных изменений не только в судопроизводство, но и в судоустройство. Существовавшая система правосудия не справлялась с поставленными перед ней задачами и получала негативную оценку в обществе. Как отмечалось в Послании Президента РФ Федеральному Собранию: "...наряду с "теневой экономикой" у нас уже формируется и своего рода "теневая юстиция". И как показывает практика - граждане, потерявшие надежду добиться справедливости в суде, ищут другие, далеко не правовые "ходы" и "выходы". И подчас убеждаются, что незаконным путем имеют шанс добиться по сути часто справедливого решения. Это подрывает доверие к государству" .
Таким образом, в конце ХХ в. в стране сложилась ситуация, когда население России вновь остро ощутило потребность в скором, правом и справедливом суде. Концепция судебной реформы, одобренная 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР, наметила основные пути реформирования судебной системы Основные направления предстоящего реформирования судоустройства, уголовного и гражданского судопроизводства постоянно уточнялись, корректировались в ходе острых дискуссий, проходивших между представителями различных мировоззрений, политических движений, социальных групп, идеологий. Эти дискуссии не стихают и ныне.
Указанные обстоятельства позволяют рассматривать исследование института районных судов как актуальную в теоретическом и практическом плане проблему.
Объект исследования - общественные отношения, связанные с осуществлением районными судами правосудия.
Предмет исследования - совокупность правовых норм, регулирующих отношения, связанные с осуществлением районными судами правосудия.
Цель исследования - выявление проблем правового регулирования отношений, связанных с осуществлением районными судами правосудия.
Задачи исследования:
" определить понятие и сущность правосудия в РФ;
" выявить место районного суда в системе судов общей юрисдикции в РФ;
" проанализировать соотношение функций районных судов и мировых судей;
" рассмотреть вопросы компетенции районного суда, а также порядок образования и состав районного суда.
Характеристика методов исследования. В процессе исследования были использованы как общенаучные методы, такие, как логический, исторический, системно-структурный, сравнительный, анализ и синтез, так и частнонаучные (специальные) методы исследования, такие, как историко-правовой и статистическо-правовой.
Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

Источники
Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. - Варшава: Издательство института общественных проблем Варшавского университета, 1996.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 05.04.1995 г.
Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием декабря 1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993 г.
Федеральный Конституционный Закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 06.01.1997. - № 1. - Ст. 1.
Федеральный закон от 10.01.1996 № 6-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996. - № 3. - Cт. 144.
Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 31.03.2005) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // Российская газета. - № 182. - 25.08.2004.
Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 30.11.2004) "О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 12.01.1998. - № 2. - Cт. 223.
Федеральный закон от 10.02.1999 № 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 15.02.1999. - № 7. - Ст. 877.
Указ Президента РФ от 20.03.1996 № 401 (ред. от 17.06.2002) "О дополнительных мерах по обеспечению деятельности судов в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 25.03.1996. - № 13. - Ст. 1306.

Литература
Абалкин Л.И. и др. Новая парадигма развития России. - М., 1999.
Абдрахманов Р. Не поторопились ли мы? // Российская юстиция. - 1995. - N 12.
Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. - М., 2002.
Алексеева Л.Б. Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования: Дискуссия. - М., 1995.
Алексеев С.С. Общая теория права. - Т. 1. - М., 1991.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. - М., 1999.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003.
Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. для вузов. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Эксмо, 2006.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство. Подсудность: Учебное пособие. - М.: Статут, 2000.
Закревский И.П. Суд присяжных и возможная реформа его // Журнал Министерства юстиции. - 1895.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - 2-е изд. - М., 1999.
Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Юристъ, 2003.
Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. Л.А. Окунькова. - М., 1996.
Комментарий к УК РФ / Под ред. В.Т. Томина. - М., 2006.
Конституция Российской Федерации: Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М., 1994.
Корнеева И.В. Функционирование суда с участием присяжных заседателей в РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002.
Лазарева В. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара, 1999.
Лифшиц Р.З. Право и закон в социалистическом государстве. // Советское государство и право. - 1989. - № 3.
Ляхов Ю., Золотых В. Не допустить возврата к "следственному судье" // Российская юстиция. - 1997. - N 10.
Марасанова С.В. Организационные и процессуальные проблемы деятельности суда присяжных: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.
Маркова Т.Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжными заседателями // Уголовный процесс. - 2007. - N 4.
Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. - М., 1879.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М., 2005.
Немытина М. Институт выстроили, но со сложным опросником // "ЭЖ-Юрист. - 2005. - N 43.
Новиков С.Н. О некоторых положениях нового Постановления Пленума о суде присяжных // Российское правосудие. - 2006. - N 4.
Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1996.
Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. - 1999. - N 3.
Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. - 1999. - N 3.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1953.
Петропавловский В.Г. Основные вопросы присяжным требуют уточнения // Российская юстиция. - 2006. - N 2.
Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей. // Российская юстиция. - 1997. - № 7.
Сидоренко Е.Н. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2003.
Черников В.В. Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. - М.: Проспект, 2006.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. 1. - СПб., 2006.


Цена: 8000.00руб.