Добавить в корзину Удалить из корзины Купить |
Особенности функционирования института мирового судейства ID работы - 692450 конституционное право российской федерации (курсовая работа) количество страниц - 36 год сдачи - 2012 СОДЕРЖАНИЕ: Введение……………………………………………………………………….3 Глава 1 Мировая юстиция: история и современность……………………...5 1.1. История развития института мировых судей в России…………5 1.2. Институт мировых судей в современной России………………..8 Глава 2 Особенности функционирования мировой юстиции…………….19 2.1. Основные задачи мировой юстиции…………………………….19 2.2. Изменения в уголовном законодательстве и их влияние на производство у мирового судьи…………………...................22 Заключение…………………………………………………………………..28 Список литературы………………………………………………………….29 Приложение………………………………………………………………….31 ВВЕДЕНИЕ: Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. Защита нарушенных прав человека судом наиболее эффективна и цивилизованна. В данной работе излагается краткая история развития института мировых судей в России, дается понятие мирового судьи. Также мы попытаемся ответить на такие вопросы, как: зачем в России нужны мировые судьи, что из себя представляет аппарат мирового судьи, каков порядок назначения мирового судьи на должность и как прекращаются его полномочия и т.д.? Институт мировых судей (мировая юстиция) введен в порядке реализации концепции судебной реформы в России, одобренной еще 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР. С введением мировой юстиции возникала возможность максимально приблизить суд к населению, облегчить обращение граждан к правосудию. Объект исследования - мировые судьи. Предмет исследования - особенности функционирования института мирового судейства. Цель исследования - изучить особенности функционирования института мирового судейства. Для реализации цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть история развития и современное состояние института мировых судей в России; - проанализировать основные задачи мировой юстиции; - рассмотреть изменения в судебном законодательстве и их влияние на институт мирового судейства. Методы исследования: 1) теоретические методы - функционально-документальный, 2) практические методы - контент-анализ судебных документов. Среди методов научного познания нами также использованы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция и дедукция. СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ: 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ 25.02.2004 №4-П. - М.: Юрайт, 2005. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 05.12.2001 (с изменениями и дополнениями на 2004 г.). - М.: Юрайт, 2005. 3. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 г. №188-ФЗ. 4. Алексеева Л.Б., Андреев В.И. и др. Настольная книга судьи. - М.,2000.-346с. 5. Баренбойм П. Первая Конституция мира. Библейские корни независимости суда: Учебное пособие. - М., 1997. -274с. 6. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. - М.:Юристъ,2001.-349с. 7. Берном У., Решетникова И.В., Яркое В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. - Екатеринбург, 1996. - 266с. 8. Жилин ГА. Целевые установки в механизме гражданского процессуального регулирования // Журнал российского права. - 1998. - № 12. - С.38. 9. Изварина А.Н. Мировые судьи России начала XXI века: Учебн. пособие. - Ростов-на-Дону,2002.-288с. 10. Колоколов Н. Мировая юстиция - первые шаги // Российская юстиция. -2001. - № 11. - С.8. 11. Комментарий к Федеральному Конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Норма, 2001. 128с. 12. Кононенков В. Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы // Российская юстиция. - 1998. - № 11. - С. 5-6. 13. Марков О. Нравственное начало в работе судьи // Российская юстиция. - 1999. - №7. - С.35-36. 14. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1999. - 248с. 15. Работа судов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция. - 2003. - №8. - С.69-78. 16. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1985. - С. 498. 17. Смоленский М.Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебн. Пособие для вузов. - Ростов-на-Дону,2002.-376с. 18. Судопроизводство у мирового судьи / Под общей ред. В.М. Лебедева, Председателя Верховного Суда Российской Федерации. - Ростов-н/Д, 2001. - 312с. 19. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. - 2001. - №1. - С.41. 20. Урбан Е. Предоставить субъекту Федерации больше самостотельности при формировании корпуса мировых судей // Российская юстиция. - 2003. - №3. - С.39-41. 21. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений // Российская юстиция. - 2003. - №5 . - С.41-42. 22. Фридман Л. Введение в американское право. - М., 1993.-344с. 23. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России: Учебник. - М.:Проспект,2001.-488с. 24. Шакирьянов Р. Стабильность решения мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция. - 2003. - №5. - С.39-40. Цена: 2000.00руб. |
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Copyright © 2009, Diplomnaja.ru