ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СУДА И ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ПО СУДЕБНЫМ УСТАВАМ 1864 Г. В РОССИИ

ID работы - 719389
история (контрольная работа)
количество страниц - 10
год сдачи - 2012

---

СОДЕРЖАНИЕ:

---

I. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СУДА И ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ПО СУДЕБНЫМ УСТАВАМ 1864 Г. В РОССИИ 3
1. ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОНЯТИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ НАЧАЛА ОРГАНИЗАЦИИ ПОРЕФОРМЕННОГО СУДА (А-Г) И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ (Д-Л) 3
2. КРАТКО ИЗЛОЖИТЕ ПРОЦЕССУАЛЬНУЮ РОЛЬ 4
3. УКАЖИТЕ, ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ КАССАЦИОННЫЙ И АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДКИ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ 7

II. ЗАДАЧА 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

---

ВВЕДЕНИЕ:

---

1. Прокомментируйте понятия, характеризующие основ-ные начала организации пореформенного суда (а-г) и осу-ществления правосудия (д-л)
а) независимость суда - самостоятельность мировых и окружных су-дов от местной и центральной администрации;
б) общий и равный характер суда - в суд имел право обратиться лю-бой гражданин, отменялись сословные ограничения;
в) несменяемость судей - председатели и члены окружных судов и судебных палат не могли быть уволены или переведены с одной должности на другую без их согласия, кроме как по приговору суда. Все постоянные, профессиональные члены окружного суда и судебной палаты, так называе-мые коронные судьи, назначались императором по представлению министра юстиции;
г) частичная выборность состава суда - в соответствии со ст. 24 Уч-реждения судебных установлений 1864 г. мировые судьи избирались на три года на Уездных земских собраниях;
д) устность - означает дачу показаний путем их устного произнесе-ния, оглашение в процессе судебного разбирательства исследуемых материа-лов и документов. Устность - необходимая предпосылка непосредственности и состязательности судебного разбирательства;
е) гласность - в соответствии со ст. 7 Устава уголовного судопроиз-водства 1864 г. "заседания, кроме случаев, указанных в законе, происходят публично";
ж) состязательность - вводился институт прокуратуры и адвокатуры;
з) непосредственность - судьи воспринимали все доказательства не-посредственно (показания свидетелей, подсудимого и т.п.). Отменялся прин-цип письменности, который предполагал, что суд решает дело не на основе живого, непосредственного восприятия доказательств, личного ознакомления со всеми материалами дела, непосредственного устного допроса обвиняемо-го, подсудимого, свидетелей, а опираясь не письменные материалы, полу-ченные во время следствия;
и) непрерывность - в соответствии со ст. 8 Устава уголовного судо-производства 1864 г.: "Каждое дело решится не более как в двух судебных инстанциях";
к) отрицание системы формальных доказательств - в соответствии со ст. 8 Устава уголовного судопроизводства 1864 г.: "Теория доказательств, основанная единственно на их формальности, отменяется. Правила о силе судебных доказательств должны служить только руководством при опреде-лении вины или невинности подсудимых по внутреннему убеждению судей, основанному на совокупности обстоятельств, обнаруженных при производ-стве следствия и суда";
л) презумпция невиновности - виновность подсудимого могла быть установлена только приговором суда.

---

СПИСОК ЛИТЕРТУРЫ:

---

1. Исаев И. А. История государства и права России. М., 1998. 2. История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. М., 1996. 3. История СССР c древнейших времен и до конца XVIII в. / Под ред. Б. А. Рыбакова. М., 1988. 4. Ключевский В. О. Курс русской истории. 1 т. М., 1990. 5. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главней-ших деятелей. М., 1993. 6. Никулин В. В., Слезин А. А. История России: события и проблемы. Тамбов, 1997. 7. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петроза-водск, 1996. 8. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1999. 9. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 1996.
Цена: 1000.00руб.